Wezwanie do sądu jako świadek - Forum Prawne

neodwer

Byłem świadkiem popełniania przestępstwa z art. 158 § 1 kk.
Ostatnio dostałem "stawiennictwo osobiste obowiązkowe". Chciałbym uniknąć pokazywania swojej twarzy oskarżonemu. Czy istnieje jakiś wniosek, który mógłbym złożyć, o osobne przesłuchanie czy coś w tym stylu?
Z góry dziękuję za pomoc.

doradzacz

Nie chcesz, "bo nie", czy coÅ› Ci grozi?

Generalnie zainteresuj się tzw. świadkiem incognito.

Przepis prawny:

Art. 184 KPK
§ 1. Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub osoby dla niego najbliższej, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Postępowanie w tym zakresie toczy się bez udziału stron i objęte jest tajemnicą jako informacja niejawna o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne". W postanowieniu pomija się okoliczności, o których mowa w zdaniu pierwszym.
§ 2. W razie wydania postanowienia określonego w § 1 okoliczności, o których mowa w tym przepisie, pozostają wyłącznie do wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi konieczność - również funkcjonariusza Policji prowadzącego postępowanie. Protokół przesłuchania świadka wolno udostępniać oskarżonemu lub obrońcy tylko w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1.

Funky_Koval

Art. 390. §2. W wyjątkowych wypadkach, gdy należy się obawiać, że obecność oskarżonego mogłaby oddziaływać krępująco na wyjaśnienia współoskarżonego albo na zeznania świadka lub biegłego, przewodniczący może zarządzić, aby na czas przesłuchania danej osoby oskarżony opuścił salę sądową. Przepis art. 375 § 2 stosuje się odpowiednio.

Tylko trzeba by to jakość zorganizować bo ten przepis się z reguły tak stosuje że decyzja zapada gdy wszyscy są już na sali więc zostaniesz zobaczony.

Może napisz takie pismo do sądu o zastosowanie tego przepisu. Napisz że prosisz aby poproszono cię na salę jak już oskarżony opuści salę rozpraw a ty będziesz czekał w innym miejscu w sądzie na poproszenie (np. na innym piętrze). Tylko wtedy zobaczy cię jak będziesz szedł na salę . Jakbyś trafił na mądrego sędziego to by odesłał skazanego w takie miejsce aby cię nie mógł zobaczyć. Byłem kiedyś na rozprawie w której sąd kazał czekać świadkowi na innym piętrze a potem odesłał oskarżonego na inne piętro i kazał sprowadzić świadka. Nie ma tu większych trudności organizacyjnych. Potrzebna dobra wola sądu.
Może idź przed rozprawą do przewodniczącego wydziału (oni przyjmują interesantów) i zaproponuj takie rozwiązanie, żeby poprosił referenta o taki trik, złóż pismo że się boisz.

doradzacz

Tylko cel tych dwóch artykułów jest różny - 390 ma na celu zapobieżenie krępowaniu się przy zezaniach, a przed groźbami i zagrożeniem ma chronić 184, więc zadecyduj, który droga prawna jest dla Ciebie odpowiedniejsza

neodwer

Dziękuję za tak szybkie odpowiedzi.
Generalnie facet mnie nie pamięta na 100% a mieszka niedaleko i wolałbym nie ryzykować. Czyli muszę napisać pismo z prośbą o zastosowanie art 184 kpk, ładnie uzasadnić i powinno być ok? Zastanawia mnie też to do kogo mam kierować to pismo, ogólnie do sądu w którym odbędzie się rozprawa czy muszę konkretnie do jakiejś osoby?

doradzacz

Jeśli masz uzasadnione obawy, że coś Ci się może stać i możesz je udowodnić, pisz pismo

1. Jeśli sprawa jest już przed sądem - piszesz pismo do sądu

2. Jeśli trwa post. przygotowawcze - do prokuratury, która postępowanie nadzoruje

neodwer

Super, to już prawie wszystko wiem. Mam jeszcze kilka pytań:

1. Czy w sali, bądź na korytarzu i tak będą wszyscy świadkowie, będący zarówno "po stronie" oskarżonego jak i poszkodowanego? Bo jeśli tak to i tak zostanę obejrzany przez znajomych oskarżonego.

2. Czy te same przepisy można zastosować jeżeli ma się wezwanie jako pokrzywdzony?

Użytkownik

Przesłuchanie świadka anonimowego poczytak tutaj lecz tutaj na prawdę musi zachodzić obawa utraty życia, aby ten przepis miał zastosowanie, gdyż znacząco ogranicza on możliwości obrony przez oskarżonego.