Wtargnięcie do mieszkania - Forum Prawne

grzegorz9419

Witam, na wstępie napiszę że jestem nieletni.

Sprawa wygląda tak, nie będę się rozpisywał za długo.

Dnia 25 lipca br. w obecności mojej mamy i dwóch świadków (nie sąsiadów zamieszkałego w domu do którego wszedłem) wszedłem przez okno, podczas nieobecność lokatora do jego domu, nic nie niszcząc, ani nie kradnąc zabrałem mojego psa, dodam że odwodnionego, który kila dni wcześniej zaginął i został przygarnięty, przez właśnie, lokatora tego domu.

Wcześniej(tego samego dnia), moja matka kontaktowała się telefonicznie z matką i (chyba) byłą żoną lokatora w celu skontaktowania się z lokatorem. Który według sąsiadów udał się na libacje alkoholową.

Ok godziny 22 zadzwoniła jego matka (co zrozumiałe) grożąc policją, bo jej syn przekazał jej że psa nie ma, i nie ma innej możliwości żeby ktoś nie wtargnął do jego mieszkania.

Chciałem się spytać co mi za to grozi, bo generalnie głupio by było żebym miał spaprane papiery przez coś takiego w tym wieku.

(Jeśli to coś zmieni)Dodam że okno przez które wchodziłem było uchylone (tak do góry, wiadomo o chodzi) a ja je otworzyłem na oścież, klamką, nie niszcząc go.

Z góry dziękuje.

adrian.r

Dobre

Art. 193. Zakłócanie miru domowego
Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Użytkownik

Na pewne oskarżenie z art. 193 Kodeksu Karnego

Przepis prawny:

Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553
USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny

Rozdział XXIII
Przestępstwa przeciwko wolności

Art. 193.
Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

oraz jeśli nie udowodnisz, że to był Twój pies, narażasz się

Przepis prawny:

Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553
USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny

Rozdział XXXV
Przestępstwa przeciwko mieniu


Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy
program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
§ 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje
na wniosek pokrzywdzonego.
§ 5. Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty
uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.

Ponieważ zgodnie z Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.

Przepis prawny:

Dz.U. 1997 Nr 111 poz. 724
USTAWA
z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest
rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.
2. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy.

Przepis prawny:

Dz.U. 1964 Nr 16 poz. 93
USTAWA
z dnia 23 kwietnia 1964 r.
Kodeks cywilny

KSIĘGA DRUGA
WŁASNOŚĆ I INNE PRAWA RZECZOWE

DZIAŁ III
Nabycie i utrata własności

Rozdział II
Zasiedzenie

Art. 174.
1. Posiadacz rzeczy ruchomej niebędący jej właścicielem nabywa
własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech jako posiadacz samoistny,
chyba że posiada w złej wierze.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do rzeczy wpisanej do krajowego rejestru
utraconych dóbr kultury.

Więc zastanów się czy potrafisz udowodnić, że pies jest Twoją własnością aby miał zastosowanie tylko pierwszy podany przepis (ten który też podał "adrian.r")

Zaznajom się z tym przepisem.

Przepis prawny:

Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553
USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny
Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto
popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.
§ 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego
określonego w art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3, art.
166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3 lub 4, art. 223 § 2, art. 252 § 1 lub 2 oraz w art.
280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli okoliczności
sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym
przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane środki wychowawcze
lub poprawcze okazały się bezskuteczne.
§ 3. W wypadku określonym w § 2 orzeczona kara nie może przekroczyć
dwóch trzecich górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za
przypisane sprawcy przestępstwo; sąd może zastosować także nadzwyczajne
złagodzenie kary.
§ 4. W stosunku do sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu lat 17,
lecz przed ukończeniem lat 18, sąd zamiast kary stosuje środki wychowawcze,
lecznicze albo poprawcze przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy
oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste za tym
przemawiają.

Dalej uważasz, że jesteś nieletni ? Nie podałeś nam swojego wieku więc jeśli jesteś osobą poniżej 17 roku życia (data urodzenia, nie rocznik) w czasie popełnienia czynu to odpowiadasz zgodnie z tym Osoba "NIELETNIA", a odpowiedzialność karna. Jeśli jednak miałeś więcej niż 17 lat w czasie popełnienia czynu zapoznaj się z § 1 w/w ustawy, odpowiadasz wtedy jak dorosły, aczkolwiek, opcjonalnie Sąd będzie mógł zastosować § 4 art. 10 Kodeksu Karnego.

------------------------------------------
Powyższe przepisy pochodzą z bazy ISAP, ze strony Internetowy System Aktów Prawnych

grzegorz9419

Dziękuję za pomoc. Już wszystko rozumiem. A sprawa się rozwiązała, dałem lokatorowi flaszkę i "zapomniał".

Użytkownik

Hahaha prastare metody działają zawsze

Funky_Koval

Myślę że nawet jeżeli doszłoby do sprawy to można by rozważać jej umorzenie z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości.

Jeżeli by wykazać że pies był faktycznie odwodniony, cierpiał z tego powodu i dlatego go wyniosłeś to można by również forsować stan wyższej konieczności.