Zniszczony telefon w skutek naruszenia nietykalności cielesnej - Forum Prawne

Użytkownik

Tak. Prywatny oznacza prywatny, prokurator nie bierze w tym udziału. Chyba nie sądzisz że jak jeden chłopaczek drugiemu chłopaczkowi dał plaskacza to jest tu jakiś interes społeczny wagi państwowej aby prokurator wkraczał w akcję i żeby za postępowanie zapłacił skarb państwa bo chłopaczki chcą sobie w sądzie oczy powydrapywać kosztem podatków?

Doczytaj co to jest "interes społeczny".

adrian.r

Jeśli ktoś kogoś opluł to przecież nie naruszył mu czynności narządu ciała, kopiąc może ale nie musi. Zależne od kopniaka.


Jeszcze raz tak dla porównania tych dwóch art.:

Art. 157. Inne uszkodzenie ciała - średni i lekki uszczerbek na zdrowiu
§ 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 ciężki uszczerbek na zdrowiu, § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego, chyba że pokrzywdzonym jest osoba najbliższa zamieszkująca wspólnie ze sprawcą.
§ 5. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na jej wniosek.

Art. 217. Nietykalność cielesna
§ 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Jest ogromna różnica. W tej sprawie oczywiście art 217 kodeksu karnego.

Ripper

Ja również zgadzam się z tym, że w tym przypadku wymierzenia sprawiedliwości wymaga jedynie interes autora, bo to on został naruszony (gra słów niezamierzona ), a interes społeczny zostawmy na poważniejsze sprawy.

Viking94

Chodzi mi tutaj o zniszczenie mienia a nie o naruszenie nietykalności cielesnej . Chodzi mi, że jak delikwent zniszczył mi telefon , czy policja powinna coś z tym zrobić?

batmand

Nie. Nie było to umyślne uszkodzenie telefonu i Policja nie ma nic do tego. Powództwo cywilne.

Ripper

Nie było tutaj zniszczenia mienia w rozumieniu kodeksu karnego.