13-11-2015, 09:14
|
| Początkujący | czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka
Jeden ze świadków w sprawie zeznał na niekorzyść osoby oskarżonej na temat "faktów", o których jedynie dowiedział się od osoby składającej (nieprawdziwe) zawiadomienie o przestępstwie.
Tego świadka w ogóle nie było na miejscu zdarzenia (w ogóle w całej sprawie nie ma świadków bezpośrednich tego zdarzenia), ale w zeznaniach mówi tak, jakby tam był i widział wszystko na własne oczy.
Dodatkowo, świadek zeznał, podkreślając, że jest na 100% pewny, że miał miejsce pewien fakt, który nie miał miejsca. Po prostu tak sobie wymyślił, żeby więcej namieszać. Nawet sama osoba zgłaszająca w swoich zeznaniach nie jest pewna jak było (raz mówi że nie było tak, innym razem, że było - po zeznaniach tego świadka się to zmieniło, tak na marginesie dodam). Te zeznania wpłynęły nawet na zmianę kwalifikacji czynu na bardziej poważny.
Czy można w przyszłości na drodze sądowej wyciągnąć jakieś konsekwencje wobec tego świadka z powodu złożenia fałszywych zeznań? Czy może jest to przypadek, że skoro świadek nie znał prawdy, to nie mógł kłamać?
|
| |
13-11-2015, 09:39
|
| Użytkownik | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka
Można uznać to za składanie fałszywych zeznań i myślę, że może to być*szybko wykryte przez biegłych jeśli w jakiś*sposób zakomunikujesz, że taki i taki człowiek składa fałszywe zeznania. Możliwe, że przyjrzą się sprawie pod innym kątem, pojawią*się inne okoliczności. O jakim przestępstwie mówimy? Art. 233. Fałszywe zeznania
[...]
|
| |
13-11-2015, 10:20
|
| Stały bywalec | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a tickets
Czy można w przyszłości na drodze sądowej wyciągnąć jakieś konsekwencje wobec tego świadka z powodu złożenia fałszywych zeznań? Czy może jest to przypadek, że skoro świadek nie znał prawdy, to nie mógł kłamać? |
jeżeli zaznaczył, że zeznaje na temat tego co x mu powiedział, a nie co sam widział, to nie ma podstaw do wszczęcia postępowania o fałszywe zeznania. Wartość dowodowa takiego zeznania jest żadna (lub co najwyżej niewielka w przypadku, gdy nie można przesłuchać bezpośredniego świadka)
|
| |
13-11-2015, 10:22
|
| Stały bywalec | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a tickets Czy może jest to przypadek, że skoro świadek nie znał prawdy, to nie mógł kłamać? |
Jeżeli świadek nie był bezpośrednio przy zdarzeniu i zna je jedynie z relacji osób trzecich, to musi być zaznaczone w jego zeznaniach. A dodatkowo w interesie strony przeciwnej jest dopytać takiego świadka o szczegóły, przez oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego lub prawników.
|
| |
13-11-2015, 10:33
|
| Użytkownik | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka
Lanfaust nawet jeśli zeznania: Cytat:
Napisał/a tickets Te zeznania wpłynęły nawet na zmianę kwalifikacji czynu na bardziej poważny. |
?
|
| |
13-11-2015, 10:40
|
| Stały bywalec | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a adrian.r Lanfaust nawet jeśli zeznania:
? |
jeśli zeznał, że zna to zdarzenie z opowiadań, to nie powinny one wpłynąc na zmianę kwalifikacji. Jeżeli zeznał, ze był świadkiem bezpośrednim, to mogły wpłynąc na zmianę kwalifikacji, ale wtedy już jest podstawa do odpowiedzialności z 233 kk |
| |
13-11-2015, 10:45
|
| Użytkownik | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a tickets ale w zeznaniach mówi tak, jakby tam był i widział wszystko na własne oczy. |
Więc przez to zdanie autora rozumie, że świadek podaje się*jako świadek bezpośredni. Bo jednak do zmiany kwalifikacji według autora doszło.
|
| |
13-11-2015, 13:56
|
| Moderator | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a adrian.r myślę, że może to być*szybko wykryte przez biegłych jeśli w jakiś*sposób zakomunikujesz, że taki i taki człowiek składa fałszywe zeznania. |
Jakich biegłych?
|
| |
13-11-2015, 14:21
|
| Użytkownik | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a a priori Jakich biegłych? |
Przepraszam, miałem na myśli osoby zajmujące się sprawą. |
| |
13-11-2015, 15:59
|
| Moderator | RE: czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka Cytat:
Napisał/a adrian.r Przepraszam, miałem na myśli osoby zajmujące się sprawą. |
Czyli kogo? Świadek może zostać przesłuchany na wniosek lub z urzędu przy biegłym psychologu, ale w takim wypadku opinia biegłego nie jest w ogóle wiążąca.
|
| |  |
Podobne wątki na Forum Prawnym | Wątek | § Przegrana sprawa fałszywe zeznania świadka (odpowiedzi: 3) Jak w temacie, świadek kłamał sąd dał mu wiarę, ja nie miałem dowodów że kłamie.
Natomiast będę miał dowód, to zeznania tego samego świadka w innej... | § Fałszywe zeznaniA świadków (odpowiedzi: 5) Witam Wszystkich,
mam proces o podział majątku dorobkowego z byłą żoną. W trakcie zeznań świadków z jej strony- matki ojca, brata i siostry- wszyscy... | § Fałszywe zeznania świadków (odpowiedzi: 3) Zostałam oskarżona o to, że skręcałam w lewo z prawego pasa, więc nie zastosowałam się do znaku poziomego. Sąd uznał mnie za winną zaocznie, wierząc... | § Fałszywe zeznania świadków (odpowiedzi: 8) Jeżeli w Urzędzie Miejskim to czy się postępowanie administracyjne w którym jestem stroną, a świadkowie drugiej strony w zeznaniach w oczywisty... | § instytucja świadka a fałszywe zeznania (odpowiedzi: 3) Witam
Nie mam w sumie konkretnego pytania, chciałem tylko przedstawić pewien problem a może się również czegoś dowiedzieć.
Kilka miesięcy temu... | § czy można ukarać świadka który stał się podejrzanym za fałszywe zeznania? (odpowiedzi: 2) czy można ukarać świadka, który stał się podejrzanym w tym samym postępowaniu za fałszywe zeznania ? | | |