Wyrok zatarty i informacja o nim w aktach sprawy - Forum Prawne

metamorfo

Witam Bardzo proszę o poradę.Po zapoznaniu się z aktami sprawy w postępowaniu przygotowawczym na policji stwierdziłem że jest tam informacja że byłem karany.Pragnę podkreślić że wyrok uległ zatarciu 13 lat temu.Prawnie jest uznany za niebyły i zgodnie z prawem jestem osobą niekaraną.W rejestrze karnym jestem czysty więc dane te pochodzą z rejestru policyjnego KSIP.Wynika z tego że takie działanie jest bezprawne bo akta które otrzyma prokuratura a następnie sąd będą zawierały informację o zatartym (prawnie niebyłym) skazaniu.Nie muszę dodawać że będzie to miało jednak wpływ na ocenę tych instytucji.Co robić w zaistniałej sytuacji? Sprawa będzie się toczyć z art.178a § 1 kk.Pisać skargę,czy można to jakoś ewentualnie wykorzystać w procesie( uchybienie proceduralne etc.)warunkowe umorzenie sprawy.Daje mnie to po ewentualnym wyroku jakieś atuty w dalszy postępowaniu?Taka praktyka w działaniu policji jest częsta(fora internetowe)lecz czytając nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.Opinia Rzecznika Praw Obywatelskich " Za niedopuszczalne bowiem należy uznać mechaniczne dołączanie do wniosków o ukaranie (ale także do akt postępowania przygotowawczego w sprawach o przestępstwa) informacji o ukaraniach za wykroczenia, które uległy zatarciu - pisze RPO. Zdaniem Rzecznika bowiem, policjant wykonujący tego rodzaju czynności powinien przeanalizować dane zawarte w KSIP a w razie stwierdzenia występowania w nich informacji o zatartych ukaraniach - podjąć działania zmierzające do usunięcia tych danych z Systemu".Liczę na odzew.Pozdrawiam.

lexus122

myślę,że można złożyć wniosek o skorygowanie tych danych skoro policjant tego nie wyprostował(jak sadzę umyślnie),podnieś to we wniosku,oficjalnie jesteś nie karany.

biezanow_123

W świetle obecnej praktyki bezterminowego przechowywania danych zatarcie skazania pozostaje fikcją prawną, co może mieć wpływ na dalsze pokolenia przez, tzw. rodzinne związki przestępcze. Skutkuje to brakiem nieskazitelnej opinii osoby, której dane rodzica lub rodziców znajdują się w KSIP, co skutkuje pokoleniową odpowiedzielnością za czyn rodzica.

Należy wskazać, że powyższa praktyka jest niezgodna z Konstytucją RP (m.in. art. 7 Konstytucji RP, organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa) oraz właściwymi przepisami obowiązującego kodeksu karnego, bowiem w świetle utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, jakiekolwiek wiadomości dotyczące skazania lub ukarania z przeszłości, choćby faktycznie miały miejsce nie ulegają ujawnieniu i żadna władza nie jest uprawniona powoływać się na to, co ustawowo uznane jest za niebyłe (wyrok SN z dnia 7 listopada 1985 r.,I KR 293/85, wyrok SN z dnia 27 marca 1970 r., III KR 25/70, wyrok SN z dnia 17 grudnia 1976 r., I PR 185/76). Komendant Policji nie ma więc prawa ujawniać informacji o osobach wobec których toczyło się jakiekolwiek postępowanie, jeśli z mocy ustawy skazania za przedmiotowe czyny uległy zatarciu. Jak słusznie zauważył RPO J.Kochanowski: "Jeżeli w świetle prawa skazanie (ukaranie) uległo zatarciu, to organy Policji nie mają prawa ujawniania tego typu informacji, opierając się na subiektywnym poczuciu, że będą to informacje istotne dla sądu. Stanowi to bowiem przekroczenie uprawnień przyznanych przez prawo Policji." Ponadto, jeżeli nawet przyjąć, iż przetwarzanie takich informacji w oparciu o w/w decyzję KGP jest nadal konieczne dla realizacji zadań powierzonych policji, to informacje te nie mogą być udostępniane innym podmiotom. (Zob. Pismo z dnia 19.11.2008r. Rzecznika Praw Obywatelskich do Komendanta Głównego Policji RPO-579528-I/08/KŁ).

lexus122

"krakow 007" ,dziękuję w imieniu autora wątku,bardzo cenne informacje wraz z podstawą prawną.

Markiz32

zacznijmy od tego ,że podstawą informacji o karalności jest karta karna a nie jakaś notatka ...

metamorfo

Markiz32 Odnoszę wrażenie że mnie nie rozumiesz.Oczywistym jest że podstawą informacji o karalności jest karta karna.Formalnie.Lecz sędzia zapoznając się z aktami jednak przeczyta tę jakąś notatkę i nie próbuj mi wmówić że owa informacja ulegnie zatarciu w jego głowie.

Markiz32

Nic takiego nie napisałem wiec nie za bardzo rozumiem dlaczego twierdzisz ze usiłuje lub mogę usiłował ci coś wmawiać. ... ponadto nie wiem na jakiej zasadzie uważasz ze bycie karanym a posiadanie notowań procesowych to stwierdzenia tożsame. .... (?)bo policjant na podstawie ksip zapewne napisał notatkę w której zawarł informacje odnośnie twoich notowań procesowych ...a to coś zupełnie innego od stwierdzenia karalności

magnatex

Mylisz się.
Taki wniosek pozostanie bez rozpatrzenia.
Policja prowadząc postępowanie przygotowawcze ma obowiązek zebrania danych osobopoznawczych o podejrzanym. Informacja zawarta w aktach sprawy, iż przeciwko podejrzanemu toczyły się w przeszłości postępowania, jest niczym innym jak danymi osobopoznawczymi.
Analogicznie prowadzący postępowanie policjant może (a czasami i powinien) zwrócić się np. do dzielnicowego o opinię o podejrzanym. A opinie nie zawsze są pozytywne...

mistery1975

Tylko w jaki sposób dane te miałyby wpływać na orzekanie w tej dane sprawie, mógłbyś wyjaśnić? Bo gdybym to np. ja w dalekiej przeszłości 50 spraw, w których mnie prawomocnie uniewinniono, 50 spraw w których prawomocnie skazano i skazania z tych wyroków są już zatarte, to co daje sędziemu informacja, że w przeszłości wobec mnie toczyło się łącznie 100 postępowań?

Markiz32

Pytaj się tego sędziego który będzie orzekł w takiej sprawie ...

exceptio

Skoro wpis istnieje a wyrok uległ zatarciu z mocy prawa, to sędzie nie będzie patrzył na ten wpis. Po prostu uzna że osoba wcześniej jest niekarana i wpis ma charakter tylko techniczny.

metamorfo

Jak to się ma do zatarcia? vide cytowane powyżej opinie Rzecznika Praw Obywatelskich.Ujawnienie zatartego wyroku jest działaniem bezprawnym,niedopuszczalnym.Co innego opinia środowiskowa.Może mam problem z logicznym myśleniem ale gdzie tu nawet cień analogii.

Markiz32

Jak na razie opinia rzecznika jest opinia rzecznika ...to jeszcze nie jest wykładnia prawa ...

metamorfo

Zatarty=niebyły

mistery1975

A co ma do tego sędzia? Pytam osoby, które kompletują akt oskarżenia wraz z załącznikami. Równie dobrze można przecież jako dokumenty osobopoznawcze dołączyć odpis dzienniczka z podstawówki, w którym nauczyciele wpisywali mi nagany. Można? No można. Tylko po co. I pewnie sędzia, który dostaje taki materiał też pyta się w duchu - po co mi to?