Recydywa - Forum Prawne

 

Recydywa

Witam wszystkich! Mam dosc ciezki problem poniewaz obecnie jestem recydywista w swietle polskiego prawa i pragne wrocic do kraju by zyc i kontynuowac nauke przerwana poprzez wyrok odwieszajacy. wszystkie detale umiescilem ponizej i jest tego ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
20-01-2010, 17:03  
far away
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie Recydywa

Witam wszystkich!
Mam dosc ciezki problem poniewaz obecnie jestem recydywista w swietle polskiego prawa i pragne wrocic do kraju by zyc i kontynuowac nauke przerwana poprzez wyrok odwieszajacy. wszystkie detale umiescilem ponizej i jest tego troche. Prosze o wszelkie wskazowki i pomoc.
Zaznaczam ze jestem mlody (25 lat obecnie) zas kwestie uzywek zostawilem za soba, co moge udokumentowac. Obecnie nadal chodze do psychologa i jednego z zagranicznych osrodkow dla uzaleznionych.
Nie wiem czy to pomoze w rozeznaniu ale juz po pierwszym wyroku zaczalem sie uczyc, zdalem mature i poszedlem na uczelnie ze specjalizacja pedagogiki resocjalizacyjnej. Na drodze do wolnosci i dalszego zycia stoi odwieszony wyrok, zas moje osobiste mniemanie o wlasnych popelnionych czynach jest wlasciwe, tj. ze to bylo "zbaczeniem z wlasciwego toru".
Moje pytanie brzmi: co moge zrobic by powrocic do zawieszenia wyroku, badz ulaskawienia czy tez czegokolwiek co by mnie odwrocilo od drogi za kratki?
Pozdrawiam!!

Ponizej wykaz wyrokow i decyzji:
listopad 2005

Sad Rejonowy orzeka iz ;
I uznaje oskarzonego winnego popelnienia zarzucanych mu w pkt I, III-
XIII czynow stanowiacych ciag przestepstw kwalifikowany z art.59ust.1
ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii w zwiazku
z art.91 par. 1kk i za to na podst. art.59ust.1 ustawy z dnia 29 lipca
2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii w zw. z art.91 par.1kk wymierza
mu kare 4 lat pozbawienia wolnosci.
II uznaje oskarzonego winnego popelnienia zarzucanych mu w pkt II czynu
kwalifikowanego z art.58ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o
przeciwdzialaniu narkomanii i za to na podst. art.58 ust.1 ustawy z dnia
29 lipca 2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii wymierza mu kare 3
miesiecy pozbawienia wolnosci.
III Na podstawie art. 91 par 2kk orzeczone kary laczy i wymierza laczna
kare 4lat pozbawienia wolnosci, ktorej wykonanie przy zastosowaniu art.
343 par 1 i par 2 kpk i art. 73 par2 kk warunkowo zawiesza na okres 7
lat proby i oddaje pod dozor kuratora.
IV Na podst art.33 par 2 kk wymierza oskarzonemu grzywne w wys 100
stawek dziennych po 20 zl kazda.
V Na podst art. 63 par 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza
okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania (3miesiace 12.04-02.05)
uznajac grzywne jako uiszczona w calosci.
VI Na podst.art.624 par 1 kpk zwalnia oskarzonego od zwrotu Skarbowi
Panstwa kosztow sadowych, nie wymierzajac oplat w sprawie.



Styczen 2007 /dotyczace faktu z sierpnia 2006

sad rejonowy - inne miasto orzeka iz;
I oskarzonego uznaje winnym popelnienia czynu zarzucanego mu w akcie
oskarzenia wyczerpujacego dyspozycje art.62ust 1 ustawy z dnia
29.07.2005 o przeciwdzialaniu narkomanii i za to na podstawie art.62
ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdzialaniu narkomanii wymierza mu
kare 2 na 5 lat proby.
II na podstawie art.70 par 1 pkt 1 kk wykonanie wymierzonej oskarzonemu
w pkt.2 kary pozbawienia wolnosci warunkowo zawiesza na okres 5 lat.
III na podst. art. 71par 1 kk z zw. z art33 par 1 i 3 kk wymierza
oskarzonemu kaer grzywny w wys 20 stawek dziennych, okreslajac stawke
stawke w wys 40zl kazda
IV na podstawie art.70 ust 2 z dnia 29.07.2005 o przeciwdzialaniu
narkomanii orzeka przepadek na rzecz skarbu panstwa - poprzez
zniszczenie - dowodu rzeczowego w postaci 0.4 g marihuany
V na podstawie art. 627 kpk zasadza od oskarzonego kwote 90 zl tytulem
kosztow sadowych i kwote 380 zl tytulem oplaty



sierpnia 2007

Sad Rejonowy
na podstawie art. 75 par1 kk postanawia;
I zarzadzic wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary
pozbawienia wolnosci, orzeczonej wyrokiem sadu erjonowego z dnia
xx.11.2005
II na podstawie art.63 par 1 kk na rzecz orzeczonej kary pozbawienia
wolnosci zaliczyc okres rzeczywistego pozbawienia wolnosci w sprawie od
(3 miesiace)

uzasadnienie
zasadne na podstawie art.62 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005


pazdziernik 2007

postanowienie wydzialu penitencjarnego z zazalenia na wniosek
oskarzonego na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2007
postanawia utrzymac postanowienie w mocy.

uzasadnienei na zasadzie obligatoryjnego odwieszenia w przypadku
popelnienia podobnego w okresie proby na podstawie art 75 par 1 kk.
far away jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ recydywa (odpowiedzi: 2) jaka jest róznica od recydywy penitencjarnej od więzięnnej
§ Recydywa w ciągu 5 lat (odpowiedzi: 1) Witam Mam pytanie czy recydywista za popełnienie podobnego czynu karalnego, w ciągu 5 lat od poprzedniego wyroku może dostać wyrok w zawieszeniu...
§ recydywa czy nie ???? (odpowiedzi: 7) witam chcialbym dowiedziec sie czy prokuratura moze stawiac art. recydywy. opis,w roku 2003 brat przebywal na sancj 12 miesiecy. do pirwszej...
§ recydywa? (odpowiedzi: 4) Witam! W roku 2005 zostałem skazany na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności ( z art.226 par.1 oraz art.224 par.1 ) w zawieszeniu na...
§ czy to recydywa? (odpowiedzi: 7) Witajcie Mąż w 1991 skazany na 1 rok pozbawienia wolnosci 1995 1.5 roku pozbawienia wolnosci 5.02.2009 art 178 apar 1kk 6 miesiecy ograniczenia...
§ art 244 recydywa (odpowiedzi: 3) Witam, czy ktoś z was został zatrzymany jadąc autem na zakazie więcej niż jeden raz.


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 20:51.