Witam wszystkich!
Mam dosc ciezki problem poniewaz obecnie jestem recydywista w swietle polskiego prawa i pragne wrocic do kraju by zyc i kontynuowac nauke przerwana poprzez wyrok odwieszajacy. wszystkie detale umiescilem ponizej i jest tego troche. Prosze o wszelkie wskazowki i pomoc.
Zaznaczam ze jestem mlody (25 lat obecnie) zas kwestie uzywek zostawilem za soba, co moge udokumentowac. Obecnie nadal chodze do psychologa i jednego z zagranicznych osrodkow dla uzaleznionych.
Nie wiem czy to pomoze w rozeznaniu ale juz po pierwszym wyroku zaczalem sie uczyc, zdalem mature i poszedlem na uczelnie ze specjalizacja pedagogiki resocjalizacyjnej. Na drodze do wolnosci i dalszego zycia stoi odwieszony wyrok, zas moje osobiste mniemanie o wlasnych popelnionych czynach jest wlasciwe, tj. ze to bylo "zbaczeniem z wlasciwego toru".
Moje pytanie brzmi: co moge zrobic by powrocic do zawieszenia wyroku, badz ulaskawienia czy tez czegokolwiek co by mnie odwrocilo od drogi za kratki?
Pozdrawiam!!
Ponizej wykaz wyrokow i decyzji:
listopad 2005
Sad Rejonowy orzeka iz ;
I uznaje oskarzonego winnego popelnienia zarzucanych mu w pkt I, III-
XIII czynow stanowiacych ciag przestepstw kwalifikowany z art.59ust.1
ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii w zwiazku
z art.91 par. 1kk i za to na podst. art.59ust.1 ustawy z dnia 29 lipca
2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii w zw. z art.91 par.1kk wymierza
mu kare 4 lat pozbawienia wolnosci.
II uznaje oskarzonego winnego popelnienia zarzucanych mu w pkt II czynu
kwalifikowanego z art.58ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o
przeciwdzialaniu narkomanii i za to na podst. art.58 ust.1 ustawy z dnia
29 lipca 2005 roku o przeciwdzialaniu narkomanii wymierza mu kare 3
miesiecy pozbawienia wolnosci.
III Na podstawie art. 91 par 2kk orzeczone kary laczy i wymierza laczna
kare 4lat pozbawienia wolnosci, ktorej wykonanie przy zastosowaniu art.
343 par 1 i par 2 kpk i art. 73 par2 kk warunkowo zawiesza na okres 7
lat proby i oddaje pod dozor kuratora.
IV Na podst art.33 par 2
kk wymierza oskarzonemu grzywne w wys 100
stawek dziennych po 20 zl kazda.
V Na podst art. 63 par 1
kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza
okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania (3miesiace 12.04-02.05)
uznajac grzywne jako uiszczona w calosci.
VI Na podst.art.624 par 1 kpk zwalnia oskarzonego od zwrotu Skarbowi
Panstwa kosztow sadowych, nie wymierzajac oplat w sprawie.
Styczen 2007 /dotyczace faktu z sierpnia 2006
sad rejonowy - inne miasto orzeka iz;
I oskarzonego uznaje winnym popelnienia czynu zarzucanego mu w akcie
oskarzenia wyczerpujacego dyspozycje art.62ust 1 ustawy z dnia
29.07.2005 o przeciwdzialaniu narkomanii i za to na podstawie art.62
ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 o przeciwdzialaniu narkomanii wymierza mu
kare 2 na 5 lat proby.
II na podstawie art.70 par 1 pkt 1
kk wykonanie wymierzonej oskarzonemu
w pkt.2 kary pozbawienia wolnosci warunkowo zawiesza na okres 5 lat.
III na podst. art. 71par 1
kk z zw. z art33 par 1 i 3
kk wymierza
oskarzonemu kaer grzywny w wys 20 stawek dziennych, okreslajac stawke
stawke w wys 40zl kazda
IV na podstawie art.70 ust 2 z dnia 29.07.2005 o przeciwdzialaniu
narkomanii orzeka przepadek na rzecz skarbu panstwa - poprzez
zniszczenie - dowodu rzeczowego w postaci 0.4 g marihuany
V na podstawie art. 627 kpk zasadza od oskarzonego kwote 90 zl tytulem
kosztow sadowych i kwote 380 zl tytulem oplaty
sierpnia 2007
Sad Rejonowy
na podstawie art. 75 par1
kk postanawia;
I zarzadzic wobec skazanego wykonanie warunkowo zawieszonej kary
pozbawienia wolnosci, orzeczonej wyrokiem sadu erjonowego z dnia
xx.11.2005
II na podstawie art.63 par 1
kk na rzecz orzeczonej kary pozbawienia
wolnosci zaliczyc okres rzeczywistego pozbawienia wolnosci w sprawie od
(3 miesiace)
uzasadnienie
zasadne na podstawie art.62 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005
pazdziernik 2007
postanowienie wydzialu penitencjarnego z zazalenia na wniosek
oskarzonego na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2007
postanawia utrzymac postanowienie w mocy.
uzasadnienei na zasadzie obligatoryjnego odwieszenia w przypadku
popelnienia podobnego w okresie proby na podstawie art 75 par 1
kk.
Recydywa 
