wspólnota nie wyraża zgody na podłączenie internetu - Forum Prawne

nikoniko

Cześć. Mam problem ze wspólnotą mieszkaniową, która zarządza budynkiem, w którym mieszkam. Niedawno zakupiliśmy lokal i chcielibyśmy przenieść usługi internetu (UPC) ze starego adresu. Umówiony technik odmówił wykonania usługi, ponieważ w naszym lokalu nie ma kabla od UPC. Natomiast ten dostawca internetu świadczy usługi w naszym bloku (jest skrzynka).

Technik uznał, że trzeba kabel pociągnąć po elewacji.
Dziś otrzymałam odmowę od Zarządu Wspólnoty, opisaną bardzo lakonicznie "nie wyrażają zgody na przeciągnięcie kabla po elewacji".

Co mogę zrobić w takiej sytuacji? Na jakie podstawy prawne się powołać?

bramborak

Znaleźć inny sposób na przeciągnięcie kabla.

nikoniko

w zasadzie dlaczego? Kobieta z zarządu powiedziała mi, że mogę mieć operatora x lub y, ale na propozycję kompromisu (zrywam umowę z upc, ale zarząd reguluje część należności kary finansowej) nie przystała. Więc ja odczytuję to jako zabranianie mi korzystanie z wybranych przez siebie usług. Tym bardziej, że inni mieszkańcy bloku korzystają z UPC, ale tłumaczenie jest takie, że jestem nowa, a ich kable są pod elewacją. Dla mnie to niepoważne.

LeszsekS

Z Twojej informacji nie wynika, że ktoś Ci zabronił. WM nie wyraziła zgody na naruszenie elewacji, tyle i tylko tyle,

nikoniko

Bo właśnie zabronił. W uzasadnieniu zarząd nie zaproponował żadnej alternatywy, a jedna z jego członkiń przyszła do mnie i powiedziała cyt. "może mieć pani z X lub Y, bo tu są dostępne". Skrzynka od mojego operatora też jest, sąsiedzi korzystają z jego usług, a na ten argument pani powiedziała mi, że jestem nowa i mam pecha.

Więc pytam, jakie mogę podjąć kroki, żeby szybko i bezboleśnie to ogarnąć. Technik chce podlączyć w ten sposób , administracja nie wyraża zgody, ale nie proponuje żadnej alternatywy i nie chce pójść na żaden kompromis, a ja jestem w kropce, bo ktoś przyszedł i chce mi narzucać, z czego mam korzystać. W przypadku wybrania internetu od innego dostawcy narażam się na koszty, związane z podłączeniem usług, opłatę miesięczną i jeszcze karę za zerwanie umowy z UPC.

LeszsekS

A na jakiej podstawie uważasz, że ma taki obowiązek?

nikoniko

logicznej...

LeszsekS

Twoja logika nie ma tu nic do rzeczy, wskaż podstawę prawną takiego obowiązku skoro uważasz, że istnieje.

nikoniko

O podstawę prawną pytałam na tym forum. Skoro uważasz, że moja logika nie ma tu nic do rzeczy, to proszę o odpowiedź na pytanie zawarte w poście.

karolla0905

To może kabel pociągnięcie wewnątrz budynku. Wentylacja

LeszsekS

Szukaj takiego rozwiązania, na które wyrazi zgodę WM. Pamiętaj, że operator chce to zrobić jak najmniejszym kosztem a to może być nie możliwe. To, że właściciel ma obowiązek udostępnić operatorowi nieruchomość nie oznacza, że nie może określać dokładnie warunków udostępnienia jak odpłatność, przywrócenie do stanu pierwotnego po przeprowadzeniu instalacji itp. itd. WM nie ma żadnego prawnego obowiązku wskazywania rozwiązania, a może zgodnie z prawem wysuwać żądania nie koniecznie odpowiadające operatorowi.


PS.
Logiczne podejście musi być oparte na prawidłowej wiedzy, a nie na tym co nam się wydaje. Przecież możesz skorzystać z opcji bezprzewodowej.