Odpowiedź na odpowiedź pozwanego. - Forum Prawne

angelika2014

Witam.

Właśnie przed chwilą odebrałam dość pokaźny list ze sądu.
Otwieram i czytam....że to odpowiedź pozwanego na pozew z dnia 7 lipca 2014.
Samej odpowiedzi jest 5 stron. Reszta to jakieś ksera dowodów...

I teraz moje pytanie. Czy muszę na to odpisywać, odpowiadać??
Jak się ustosunkować do tego listu?
Rozprawa jest 20 października 2014 roku.

Z góry dzięki za pomoc

Ryżowa

Nie wiemy czego sprawa dotyczy.

angelika2014

Wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 31 marca.

Użytkownik

To zależy wyłącznie od Twojej oceny. Masz przekonać sąd do swoich racji. Jeśli uważasz, że argumenty przedstawione w pozwie są wystarczające nawet wobec odpowiedzi pozwanego, to szkoda czasu na odpowiadanie na pismo. Jeśli jednak uznasz, że należy zbić argumentację pozwanego zawartą w jego piśmie, to oczywiście odpowiedz. Pamiętaj, że możesz też pozwanego zapędzić w kozi róg na samej rozprawie.

angelika2014

Co to znaczy?? Co dokładnie masz na myśli.?


Ogólnie w pozwie ustosunkowałam się do zarzucanych mi w wypowiedzeniu umowy o pracę powodów myśle ze na 100%.
I teraz w sumie nie wiem co miałabym odpowidzieć na tę odpowiedź na pozew.... Wszystko zostało zwarte w pozwie.

Użytkownik

To, że możesz też na samej rozprawie ustnie przedstawić argumentację, która zmiażdży argumenty pozwanego.

natalie-s1959

Formalnie nie ma czegoś takiego jak "odpowiedź na odpowiedź": sąd ma obowiazek przesłania pozwanemu pozwu (ma prawo do zapoznania się z nim zawczasu), ten może odpowiedzieć (i "kurtuazyjnie" wyglada to lepiej, aniżeli brak odpowiedzi), a może swoje argumenty wysunąć na pierwszej rozprawie. Jeżeli wysłał odpowiedź, sąd ma obowiazek przesłać ją stronie: ona także ma prawo zapoznać się z pozycją drugiej strony zawczasu. Jeżeli ma kontrargumenty/kontrdowody, owszem, może sformułowac odpowiedź na "odpowiedź". Ale częśto wysyłanie takiego pisma nie jest wskazane ze względów taktycznych. I nie ma obowiażku wysyłania takiego pisma.

angelika2014

Mam taki jeden argument co w pracy zwie się na literę M. i kończy na G.
Czy lepiej nie poruszać tej kwestii??

natalie-s1959

A ma Pąni dowody? Bo samo powiedzenie o stosowaniu mobbingu nie jest argumentem.

angelika2014

Sąd Rejonowy w...........związane z ..... w załączeniu przesyła odpis odpowiedzi na pozew wraz z odpisem załączników jednocześnie zobowiązując do złożenia pisma przygotowawczego, w którym nalezy wypowiedzieć się co do twierdzeń pozwanego przedstawionych w odpowiedzi na pozew i dowodów przez pozwanego powołanych, zgłosić wszelkie dowody i tweirdzenia w terminie 14 dni pod rygorem uznania ich za spóźnione oraz zwrotu pisma przygotowawczego złożonego w zakreślonym terminie.
Sąd poucza, że pomija spóźnione twierdzenia i dowody chyba ze strona uprawdopodobni ze nie zgłosiła ich w pozwie, odpoiwiedzi na pozew lub dalszym pismie przygotowawczym bez swojej winy lub ze uwzglednienie spoznionych twierdzen i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo ze wystepuja inne wyjatkowe okolciznosci.


To fragment listu od sądu. Czy ktoś mi przetłumaczy o co w tym chodzi???

angelika2014

Dowodów nie. Ale dwóch świadków zabieram ze sobą. Są to również byli pracownicy.

natalie-s1959

Świadkowie to są "dowody z przesłuchania świadków". Trzeba będzie złożyć wniosek o przeprowadzenie podobnych dowodów. By nie uprzedzac o swych zamiarach pracodawcy proponuję "zabezpieczyć' świadków (niech przyjdą) i złożyć wniosek tuż po rozpoczęciu rozprawy.

angelika2014

\
????

natalie-s1959

No to są wzywa jednak do złożenia "odpowiedzi na odpowiedź" - pisma przygotowawczego.. Rozumiem - przyśpiesza to procedowanie. Ma Pani odpowiedzieć na argumentację i wnioski pozwanego, jednocześnie należy podnieść wszystkie zarzuty wobec niego i zgłosić wszystkie wnioski (w tym o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków w sprawie stosowanego mobbingu). To, o czym Pani nie wspomni, sąd odrzuci uważając argumenty i dowody za spóźnione. Chyba że wynikną one - bez Pani winy - "w ostatniej chwili" i nie spowodują zwłoki.

angelika2014

Czyli muszę tak jakby napisać to samo co w pozwie?? Mam nadal taka sama argumentację.