zwolnienie za złamanie zakazu konkurencji - Forum Prawne

inzynier001

Witam
wczoraj zrezygnowałem z pracy (a miałem do wyboru zrezygnowanie z pracy za porozumieniem stron lub zwolnienie dyscyplinarne) po tym jak szef się dowiedział że probowałem się zatrudnić u podmiotu konurencyjnego tzn u firmy do ktorej byłem czasowo oddelegowany i na ten temat z nimi korespondowałem (zeby do nich przejsc).

Umowa w skocie wygląda tak:
"W okresie zatrudnienia pracownik zobowiązuje sie nie prowadzic działalności konkurencyjnej. Za działalność konkurencyjną będą uważane w szczególności nastepujące czynnosci":
1prowadzenia konkurencyjnego przedsiebiorstwa,
2prowadzenia przedsiebiorstwa konkur. za pomoca osoby trzeciej,
3swidczenia uslug na umowe o prace/dzieło dla podmiotu konkur.
4wystepowaniee w charakterze agenta podmiotu konkur.
5wykonywanie doradztwa na rzecz podmiotu konkur.

Moje pytanie to czy rzeczywiscie złamałem warunki umowy (powyższe 5 punktów) prowadząc same rozmowy. wystarczy mi krótkie TAK (złamałem warunki ) lub NIE

Ewania

Moim zdaniem - nie, nie złamałeś, więc podstaw do "dyscyplinarki" nie bylo, natomiast z pewnoscia byly podstawy do rozwiazania umowy o pracę z tytulu utraty zaufania do Ciebie.
Przyjęte rozwiązanie(porozumienie stron) bylo chyba najlepszym wyjsciem.

inzynier001

Dziękuję serdecznie za odpoweidź.
Z tego porozumienia które w stresie zgodziłem się podpisać sąpewne niekorzysci - brak 3 mieiecznego wypowiedzenia i brak wyplaty za urlop.

Czy mogę jeszcze jakoś z tym walczyć (np używając przed sądem argumentu że pracodawca wprowadził mnie w błąd czego wynikiem była zgoda na zrezygnowanie z pracy) czy już pozamiatane?

djiksik

urlop nie przepada jesli nie zostanie wykorzystany w naturze musi byc wyplacony w gotowce chyba ze liczysz te 3 miesiace jak by byly .Rozwiazanie podpisales juz po temacie

inzynier001

Moja umowa o zakazie konkurencji zawiera frazę "Za działalność konkurencyjną będą uważane w szczególności nastepujące czynnosci:".
Czy sformułowanie "w szczególności" dopuszcza na podczepienie innych czynności (np samych rozmów) jako działanie konkurencyjne czy jednak ogranicza mnie tylko te 5 wymienionych wcześniej punktów i nic więcej?

Yozayan

Samo podjęcie rozmów nie jest działalnością konkurencyjną. Co do możliwości uchylenia się od skutków porozumienia - tylko w przypadku uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu lub pod przymusem. Moim zdaniem żadna z w/w przesłanek nie zachodzi w opisanym przypadku.