23-06-2009, 10:46
|
| Początkujący | problem z interpretacją art. 153
Witam,
Ostatni raz umowę o pracę miałałam w 2007 roku. Cały 2008 aż do maja 2009 pracowałam na zleceniu.
Obecnie zatrudnia mnie nowy pracodawca na okres próbny trzech miesięcy na umowę. Czy przysługuje mi urlop naliczeniowy na zasadzie 1/12 czy normalnie.
Będę wdzięczna za szybką odp.
Pozdrawiam |
| |
23-06-2009, 11:52
|
| Stały bywalec | RE: problem z interpretacją art. 153
Nie pamiętam dokładnie ale za każdy przepracowany miesiąc przysługuje w zaokrągleniu 1,5 dnia urlopu dla osób, które nie posiadają jeszcze dokładnego wymiaru urlopu, czyli, które dopiero zaczynaja karierę pracowniczom.
|
| |
23-06-2009, 11:59
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Czyli, pomimo, że miałam juz w przeszłości umowy o pracę z urlopem naliczeniowym a potem normalnie z nabytym, to po półtora rocznej przerwie znowu mam naliczeniowy??
Czy dobrze zrozumiałam, czyli wg Pana/Pani nie mam 1 dnia urlopu za każdy miesiąc tylko 1.5??
|
| |
23-06-2009, 12:10
|
| Stały bywalec | RE: problem z interpretacją art. 153
Coś mi się wydaje, że jednak masz już urlop na zasadach ogólnych.
A że umowa jest na 3 miesiące to na razie masz 3/12 wymiaru urlopu (czyli 5 lub 7 dni).
Jaki wymiar (20 czy 26) to trzeba przeliczyć. Jaki masz staż pracy i wykształcenie?
Gorom:
Dokładny wymiar urlopu jest zawsze, 20 lub 26 dni.
A w pierwszym roku za każdy przepracowany miesiąc nie jest 1.5 dnia tylko 1/12 z 20 dni (1.66, zaokrąglane wyjątkowo w dół):
1. 1.66 = 1
2. 3.33 = 3
3. 5.00 = 5
itd.
|
| |
23-06-2009, 12:18
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Pracuje od 2004 roku na różnych umowach (w tym 2 umowy o pracę - jedna 1.5 roku i druga 11 miesięcy). Teraz skończyłam studia ale jeszcze nie obronione.
Napewno wymiar 20 dni.
Czyli podpisując umowę mogę w pierwszym miesiacu od razu odebrać za trzy miesiące czyli 5 dni??
|
| |
23-06-2009, 12:31
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Problemem jest że w umowie którą mi przedstawiono mam urlop naliczeniowy po każdym przepracowanym miesiącu 1/12. Pani kadrowa twierdzi że mam tak ponieważ już mam długą przerwę od ostatniej umowy o pracę.  A ja uważam że to totalna bzdura..
|
| |
23-06-2009, 13:44
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
W umowie brzmi to dokładnie tak:
3. uzyskuje Pani prawo do urlopu wypoczynkowego z upływem każdego
miesiąca pracy w wymiarze 1/12 wymiaru urlopu przysługującego po
przepracowaniu roku tj. 20 dni
??? |
| |
23-06-2009, 18:20
|
| Przyjaciel forum | RE: problem z interpretacją art. 153
Pani kadrowa się myli, zapis w umowie jest niezgodny z prawem pracy i niekorzystny dla pracownika, w związku z czym nie obowiązuje (jakby go w ogóle nie było). Drzemik ma rację... z zastrzeniem, że umowa zaczyna się w pierwszym dniu miesiąca. Twój wniosek jest również po części słuszny - możesz od razu w pierwszym miesiącu pracy wykorzystać cały urlop... ale pod warunkiem, że pracodawca się na to zgodzi. Oczywiście pomijając cztery dni urlopu na żądanie, te możesz wykorzystać w każdym momencie i bez pytania pracodawcy o zgodę.
|
| |
24-06-2009, 08:42
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Tu mnie zastrzeliłeś, ponieważ oficjalnie i na umowie pracuje od 08.06.2009 bo tak medycyna pracy została wystawiona. 
W takim przypadku ile dni mi przysługuje?? Czy też mogę je odebrać w pierwszym miesiącu?? (oczywiście za zgodą pracodawcy)
|
| |
24-06-2009, 09:38
|
| Przyjaciel forum | RE: problem z interpretacją art. 153
To nawet lepiej  . Podaj mi jeszcze dokładny okres, na jaki umowa była zawarta (08.06.2009 do 05.09.2009 czy 08.06.2008 do 31.08.2009 - bo z tym "trzymiesięcznym" okresem próbnym różnie bywa), to powiem dokładniej, o co mi chodzi.
|
| |
24-06-2009, 09:42
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Umowa zawarta na okres 08.06-30.08.2009
|
| |
24-06-2009, 09:49
|
| Przyjaciel forum | RE: problem z interpretacją art. 153
Czyli nie na trzy miesiące, tylko na dwa miesiące i trzy tygodnie. Należy wziąć to pod uwagę głównie w przypadku wypowiedzenia takiej umowy - okres jej wypowiedzenia wynosi tydzień.
Ale taki okres zawarcia umowy nie zmienia tego, co napisał drzemik. Wręcz to potwierdza. Należy Ci się 5 dni urlopu wypoczynkowego, bo dla urlopu wypoczynkowego taki okres trwania umowy liczy się jako trzy miesiące.
|
| |
24-06-2009, 09:59
|
| Początkujący | RE: problem z interpretacją art. 153
Super, bardzo dziękuję za tak szybkie odpowiedzi i fahowość |
| |  |
Podobne wątki na Forum Prawnym | Wątek | § problem z interpretacją podatkową (odpowiedzi: 5) Mam taką sprawę. W 2006r. nabyłem wraz z dwiema innymi osobami działkę o dużej powierzchni, którą następnie podzieliliśmy na mniejsze działki i... | § problem z interpretacją art. 85 k.k. (odpowiedzi: 13) Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki:
1/ 1 rok pozbawienia wolności
2 6 m-cy pozbawienia wolności
3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności... | § Problem z interpretacją art. 55 (4) K.C. (odpowiedzi: 3) Mam problem z interpretacją art. 55 z indeksem 4 otóż
zakupiłem przedsiębiorstwo za kwotę 250 tyś zł (100 tyś urządzenia i materiały , 150 tyś... | § Problem z interpretacją wyroku (odpowiedzi: 5) Witam,
przede mną na biurku leży wyrok Sądu Okręgowego dotyczący oszustwa.
Mamy trzech oskarżonych:
1. T.K. (treść aktu oskarżenia pomijam, gdyż... | § Problem z interpretacją regulaminu (odpowiedzi: 4) Witam, raczej nietypowa sprawa dla forum prawniczego, ale nie wiedziałem gdzie mógłbym otrzymać pomoc jej dotyczącej. Mieszkam w katolickim akademiku... | § problem z interpretacją ekspertyzy (odpowiedzi: 17) Witam
Zacznę od początku , w maju w trakcie przeszukania mojego mieszkania znaleziono 8 sztuk łusek z czasów II wojny z niezbitymi spłonkami.... | | |