problem z interpretacją art. 153 - Forum Prawne

 

problem z interpretacją art. 153

Witam, Ostatni raz umowę o pracę miałałam w 2007 roku. Cały 2008 aż do maja 2009 pracowałam na zleceniu. Obecnie zatrudnia mnie nowy pracodawca na okres próbny trzech miesięcy na umowę. Czy przysługuje mi urlop ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo pracy


Odpowiedz
 
23-06-2009, 10:46  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie problem z interpretacją art. 153

Witam,
Ostatni raz umowę o pracę miałałam w 2007 roku. Cały 2008 aż do maja 2009 pracowałam na zleceniu.
Obecnie zatrudnia mnie nowy pracodawca na okres próbny trzech miesięcy na umowę. Czy przysługuje mi urlop naliczeniowy na zasadzie 1/12 czy normalnie.
Będę wdzięczna za szybką odp.
Pozdrawiam
Ciuciu_2005 jest off-line  
23-06-2009, 11:52  
Gorom
Stały bywalec
 
Gorom na Forum Prawnym
 
Posty: 763
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Nie pamiętam dokładnie ale za każdy przepracowany miesiąc przysługuje w zaokrągleniu 1,5 dnia urlopu dla osób, które nie posiadają jeszcze dokładnego wymiaru urlopu, czyli, które dopiero zaczynaja karierę pracowniczom.
Gorom jest off-line  
23-06-2009, 11:59  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Czyli, pomimo, że miałam juz w przeszłości umowy o pracę z urlopem naliczeniowym a potem normalnie z nabytym, to po półtora rocznej przerwie znowu mam naliczeniowy??
Czy dobrze zrozumiałam, czyli wg Pana/Pani nie mam 1 dnia urlopu za każdy miesiąc tylko 1.5??
Ciuciu_2005 jest off-line  
23-06-2009, 12:10  
drzemik
Stały bywalec
 
Posty: 5.287
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Coś mi się wydaje, że jednak masz już urlop na zasadach ogólnych.
A że umowa jest na 3 miesiące to na razie masz 3/12 wymiaru urlopu (czyli 5 lub 7 dni).

Jaki wymiar (20 czy 26) to trzeba przeliczyć. Jaki masz staż pracy i wykształcenie?

Gorom:
Dokładny wymiar urlopu jest zawsze, 20 lub 26 dni.
A w pierwszym roku za każdy przepracowany miesiąc nie jest 1.5 dnia tylko 1/12 z 20 dni (1.66, zaokrąglane wyjątkowo w dół):

1. 1.66 = 1
2. 3.33 = 3
3. 5.00 = 5
itd.
drzemik jest off-line  
23-06-2009, 12:18  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Pracuje od 2004 roku na różnych umowach (w tym 2 umowy o pracę - jedna 1.5 roku i druga 11 miesięcy). Teraz skończyłam studia ale jeszcze nie obronione.
Napewno wymiar 20 dni.
Czyli podpisując umowę mogę w pierwszym miesiacu od razu odebrać za trzy miesiące czyli 5 dni??
Ciuciu_2005 jest off-line  
23-06-2009, 12:31  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Problemem jest że w umowie którą mi przedstawiono mam urlop naliczeniowy po każdym przepracowanym miesiącu 1/12. Pani kadrowa twierdzi że mam tak ponieważ już mam długą przerwę od ostatniej umowy o pracę. A ja uważam że to totalna bzdura..
Ciuciu_2005 jest off-line  
23-06-2009, 13:44  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

W umowie brzmi to dokładnie tak:
3. uzyskuje Pani prawo do urlopu wypoczynkowego z upływem każdego
miesiąca pracy w wymiarze 1/12 wymiaru urlopu przysługującego po
przepracowaniu roku tj. 20 dni

???
Ciuciu_2005 jest off-line  
23-06-2009, 18:20  
akuma_Nakago
Przyjaciel forum
 
Posty: 1.519
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Pani kadrowa się myli, zapis w umowie jest niezgodny z prawem pracy i niekorzystny dla pracownika, w związku z czym nie obowiązuje (jakby go w ogóle nie było). Drzemik ma rację... z zastrzeniem, że umowa zaczyna się w pierwszym dniu miesiąca. Twój wniosek jest również po części słuszny - możesz od razu w pierwszym miesiącu pracy wykorzystać cały urlop... ale pod warunkiem, że pracodawca się na to zgodzi. Oczywiście pomijając cztery dni urlopu na żądanie, te możesz wykorzystać w każdym momencie i bez pytania pracodawcy o zgodę.
akuma_Nakago jest off-line  
24-06-2009, 08:42  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Tu mnie zastrzeliłeś, ponieważ oficjalnie i na umowie pracuje od 08.06.2009 bo tak medycyna pracy została wystawiona.
W takim przypadku ile dni mi przysługuje?? Czy też mogę je odebrać w pierwszym miesiącu?? (oczywiście za zgodą pracodawcy)
Ciuciu_2005 jest off-line  
24-06-2009, 09:38  
akuma_Nakago
Przyjaciel forum
 
Posty: 1.519
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

To nawet lepiej . Podaj mi jeszcze dokładny okres, na jaki umowa była zawarta (08.06.2009 do 05.09.2009 czy 08.06.2008 do 31.08.2009 - bo z tym "trzymiesięcznym" okresem próbnym różnie bywa), to powiem dokładniej, o co mi chodzi.
akuma_Nakago jest off-line  
24-06-2009, 09:42  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Umowa zawarta na okres 08.06-30.08.2009
Ciuciu_2005 jest off-line  
24-06-2009, 09:49  
akuma_Nakago
Przyjaciel forum
 
Posty: 1.519
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Czyli nie na trzy miesiące, tylko na dwa miesiące i trzy tygodnie. Należy wziąć to pod uwagę głównie w przypadku wypowiedzenia takiej umowy - okres jej wypowiedzenia wynosi tydzień.

Ale taki okres zawarcia umowy nie zmienia tego, co napisał drzemik. Wręcz to potwierdza. Należy Ci się 5 dni urlopu wypoczynkowego, bo dla urlopu wypoczynkowego taki okres trwania umowy liczy się jako trzy miesiące.
akuma_Nakago jest off-line  
24-06-2009, 09:59  
Ciuciu_2005
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 153

Super, bardzo dziękuję za tak szybkie odpowiedzi i fahowość
Ciuciu_2005 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ problem z interpretacją podatkową (odpowiedzi: 5) Mam taką sprawę. W 2006r. nabyłem wraz z dwiema innymi osobami działkę o dużej powierzchni, którą następnie podzieliliśmy na mniejsze działki i...
§ problem z interpretacją art. 85 k.k. (odpowiedzi: 13) Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki: 1/ 1 rok pozbawienia wolności 2 6 m-cy pozbawienia wolności 3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności...
§ Problem z interpretacją art. 55 (4) K.C. (odpowiedzi: 3) Mam problem z interpretacją art. 55 z indeksem 4 otóż zakupiłem przedsiębiorstwo za kwotę 250 tyś zł (100 tyś urządzenia i materiały , 150 tyś...
§ Problem z interpretacją wyroku (odpowiedzi: 5) Witam, przede mną na biurku leży wyrok Sądu Okręgowego dotyczący oszustwa. Mamy trzech oskarżonych: 1. T.K. (treść aktu oskarżenia pomijam, gdyż...
§ Problem z interpretacją regulaminu (odpowiedzi: 4) Witam, raczej nietypowa sprawa dla forum prawniczego, ale nie wiedziałem gdzie mógłbym otrzymać pomoc jej dotyczącej. Mieszkam w katolickim akademiku...
§ problem z interpretacją ekspertyzy (odpowiedzi: 17) Witam Zacznę od początku , w maju w trakcie przeszukania mojego mieszkania znaleziono 8 sztuk łusek z czasów II wojny z niezbitymi spłonkami....


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 23:05.