Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem - Forum Prawne

 

Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Witam, Sytuacja jest taka: 1. Kilka lat (!) po umorzeniu świadczeń alimentacyjnych, pozwanemu zarzuca się niesłuszne pobieranie alimentów. 2. Pierwsza rozprawa miała miejsce i została odroczona "z terminem z urzędu" m.in. z powodu licznych braków ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Prawo rodzinne i opiekuńcze


Odpowiedz
 
23-02-2010, 13:01  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Witam,

Sytuacja jest taka:
1. Kilka lat (!) po umorzeniu świadczeń alimentacyjnych, pozwanemu zarzuca się niesłuszne pobieranie alimentów.
2. Pierwsza rozprawa miała miejsce i została odroczona "z terminem z urzędu" m.in. z powodu licznych braków dokumentacji.
3. Odpis sprawy został dostarczony pozwanemu przez Policję.

Należy w tym miejscu wspomnieć, że zarzut jest błędny, niezasadny i nieprawdziwy. Jednym z zarządzeń Sądu jest ustalenie numerów przeszłych spraw i egzekucji, które POTWIERDZAJĄ niesłuszność zarzutu i "same się bronią" tzn. udowadniają zarówno zasadność pobierania alimentów jak i ich egzekucji - prawomocnym wyrokiem Sądu.

Pozwany (poinformowany prawidlowo) nie stawił się na pierwszej rozprawie. Prawdopodobnie nastąpi kolejna rozprawa (w nieznanym jeszcze terminie) i tu 2 pytania:
1. Czy i jakiego typu karę/kary/konsekwencje może narzucić Sąd Rodzinny pozwanemu za niestawienie się na rozprawie?
2. Czy istnieje możliwość, że po zobaczeniu przeszłych wyroków, Sąd jeszcze w trakcie czasu odroczenia sam uzna zarzut za niedorzeczny i w ogóle już do żadnej dalszej rozprawy nie dojdzie?

Z góry dziękuję za odpowiedź
BEATNGU jest off-line  
23-02-2010, 20:16  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 09:37  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Absolutnie NIKT nie wie?
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 10:37  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

O ile mi wiadomo, wszelkie sprawy Sąd rozpatruje na rozprawie.
Pozwany powinien się na nią stawić, Sąd może go ukarać grzywną, lub nawet (zależnie od sprawy) nakazać doprowadzenie przez Policję.
Sąd raczej w trakcie droczenia nie będzie zajmował się tą sprawą, aby odrzucić wniosek.
differend jest off-line  
24-02-2010, 11:19  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Cytat:
Napisał/a differend Zobacz post
(...)
Pozwany powinien się na nią stawić, Sąd może go ukarać grzywną, lub nawet (zależnie od sprawy) nakazać doprowadzenie przez Policję.
Czyli nawet jeśli istniejące przeszłe wyroki jednoznacznie UDOWADNIAJĄ rację pozwanego nie ma takiej opcji, że Sąd na drugiej rozprawie po prostu pozew oddali, dopiero gdy pozwany będzie znajdował się na sali. Nawet jeśli nie będzie uczestniczył w rozprawie (z tego co mi wiadomo co teoretycznie prowadzi do wyroku zaocznego o ile prezentowane zarzuty nie budzą wątpliwości i/lub nie wskazują na próbę "ominięcia" prawa a chodzi w tym przypadku o pozew bez dowodów, bez przedstawienia przez powoda żadnych numerów przeszłych spraw, sygn. akt itp.... z oczywistych przyczyn - każde z nich eliminuje pozew)?

A czy jest możliwość wysłania (w trakcie odroczenia) pocztą jakiegoś pisma wyjaśniającego, choćby wymieniającego brakujące numery wyroków?

----EDYCJA----

Dokładnie chodzi o zarzut niesłusznego pobierania świadczeń alimentacyjnych. Świadczenia były jednak przyznane przez Sąd i DWUKROTNIE w obecności "zarzucającego" było powiedziane, że alimenty pozwanemu PRZYSŁUGUJĄ. Teraz osoba ta najwyraźniej chce "cofnąć" pierwszy wyrok oraz unieważnić drugą ugodę (dot. zaprzestania pobierania świadczeń, przy okazji której zobowiązano się do spłacenia do tego czasu należnych świadczeń).

W takiej idiotycznej wręcz sprawie pozwany może zostać ukarany grzywną za brak zainteresowania?
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 12:09  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Po to jest rozprawa, aby te wszystkie kwestie wyjaśnić. Jeżeli pozwany uważa, że w dokumentacji brak jest istotnych dokumentów, powinien te fakty zgłosić Sądowi w trakcie rozprawy. Jeżeli zna numery spraw, a nie jest w posiadaniu wyroków, może zobowiązać Sąd do zapoznania się z treścią tych wyroków.
POZWANY NIE STAWIAJĄC SIĘ NA ROZPRAWY BEZ PRZYCZYNY POGARSZA SWOJĄ SYTUACJĘ!!!
Radzę się stawić, wyjaśnić sensownie powody poprzedniej nieobecności, i udowodnić niesłuszność zarzutów. Jeżeli brak jest według pozwanego dokumentacji, proszę zawnioskować aby Sąd się z nimi zapoznał.
Grzywna nie jest za bark zainteresowania, tylko za niestawiennictwo się na wezwanie Sądu. Proszę mi wierzyć, w sądach , mnóstwo jest "idiotycznych spraw", Sąd jednak musi przeprowadzić postępowanie zgodnie z przepisami, a jeden z nich mówi o obowiązkowym stawiennictwie na rozprawie pozwanego, i możliwość wyciągnięcia konsekwencji w razie braku takiego stawiennictwa.
differend jest off-line  
24-02-2010, 12:21  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Super :| Obowiązek chodzenia do Sądu w sprawie, która nie wymaga obecności pozwanego aby została roztrzygnięta (w tym przypadku oddalona).

A co do pism procesowych - można takowe podesłać?

---------

PS. Ustalenie sygn. akt poprzednich wyroków oraz egzekucji zostało zarządzone w pierwszej rozprawie. Dlatego też została ona odroczona, a nie od razu oddalona. Powód oczywiście świadomie nie wspomniał o absolutnie ŻADNYM dowodzie, bo wie, że każdy go obciąża.
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 12:33  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Super :| Obowiązek chodzenia do Sądu w sprawie, która nie wymaga obecności pozwanego aby została roztrzygnięta (w tym przypadku oddalona).

A co do pism procesowych - można takowe podesłać?

---------

PS. Ustalenie sygn. akt poprzednich wyroków oraz egzekucji zostało zarządzone w pierwszej rozprawie. Dlatego też została ona odroczona, a nie od razu oddalona. Powód oczywiście świadomie nie wspomniał o absolutnie ŻADNYM dowodzie, bo wie, że każdy go obciąża.

---------

Jeszcze coś, znalazłem taki oto fragment w ramach czyjejś odpowiedzi na innej stronie:
Cytat:
W postępowaniu cywilnym nie ma możliwości ukarania pozwanego za jego nieusprawiedliwione niestawiennictwo. Konsekwencją niestawiennictwa pozwanego może być wydanie wyroku zaocznego
Kto ma rację? Sąd ma możliwośc ukarania za niestawiennictwo czy nie? Tutaj omawiana sprawa również NIE jest sprawą karną, jest prowadzona przez Wydział Rodziny i Nieletnich Sądu Rejonowego.
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 13:24  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

fakt, ..
teraz chyba zaczynam rozumieć, że sprawa jest założona z wniosku cywilnego przez druga osobę?
jeżeli sąd otrzymał pisma, to oczywistym faktem jest odroczenie sprawy, aby mieć możliwość zapoznania się z nimi. Jeżeli sądzisz, że cos jeszcze pominąłeś, owszem dosłać można.
Przepraszam, ale po przeczytaniu postów zrozumiałam, że pozwany nie stawił się na żadna rozprawę, a Sąd nic nie wie o istnieniu dokumentów o których mowa. Owszem wyrok może być zaoczny, ale jeżeli pozwany się nie stawia, nie ma możliwości złożenia wyjaśnień, i wtedy brane są pod uwagę tylko słowa jednej ze stron.
Przepraszam, zbyt szybko przeczytałam post, fakt przepisy mówią o wydaniu wyroku zaocznego nie grzywnie.
jeżeli pozwany jest pewien, jaki wyrok zapadnie, może złożyć wniosek o przeprowadzenie postępowania bez jego obecności.
Proszę jednak pamiętać:
Art. 339. § 1. Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.

§ 2. W tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.

Więc może korzystniej byłoby jednak stawić się na rozprawie..
differend jest off-line  
24-02-2010, 14:11  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Cytat:
Napisał/a differend Zobacz post
Przepraszam, ale po przeczytaniu postów zrozumiałam, że pozwany nie stawił się na żadna rozprawę, a Sąd nic nie wie o istnieniu dokumentów o których mowa.
Dobrze zrozumiałeś.

Wyjaśnię jeszcze raz.

1. 5 lat temu zapada prawomocny wyrok Wydziału Rodzinnego o podwyższeniu alimentów (przysługujących już od XX lat). Przyszły powód (pozywający, dalej zwany "ojcem") powoli zaprzestaje uiszczania świadczeń.

2. 4 lata temu, "ojciec" składa wniosek o zaprzestanie świadczeń alimentacyjnych z uwagi na swoją nieciekawą sytuację finansową i np. fakt zaocznego studiowania "syna" (przyszłego pozwanego) posiadającego zawód. Dochodzi do ugody według której Sąd ustala, że (m.in. z uwagi na brak znalezienia zatrudnienia oraz brak pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez "syna") WSZYSTKIE dotychczasowe świadczenia alimentacyjne przysługują "synowi", zaś od dnia zawarcia ugody, dalsze świadczenia ustają.

3. Z uwagi na fakt uczestnictwa komornika (jako pośrednika w przekazywaniu alimentów i/lub próbie ich otrzymania od "ojca") w całej tej sprawie, komornik ten zostaje poinformowany o zaprzestaniu świadczeń.

4. Z powodu trudności w "klasycznej" egzekucji zaległych świadczeń, do komornika zostaje złożony wniosek o egzekucję tychże na "inny" sposób (doradzony przez komornika; na wniosek "syna").

5. 3 lata temu wszelkie zaległe świadczenia zostają wyegzekwowane.

KONIEC SPRAWY

6. Niedawno "syn" otrzymuje awizo (później awizo wtórne) listu poleconego. Nieudokumentowana choroba oraz brak informacji o nadawcy (brak informacji, że chodzi o wezwanie z Sądu) powodują nieodebranie wezwania. Upoważnienie innej osoby do odbioru przesyłki oraz drugie upoważnienie Poczty do wydania danej osobie przesyłki NIE są przez Pocztę uwzględniane.

7. Ostatnio (na dniach) "syn" otrzymuje od nowego listonosza z napisem "Policja" na ubraniu odpis sprawy, z którego wynika, że "ojciec" złożył pozew cywilny (rozpatrzony przez Wydział Rodziny i Nieletnich), w którym uważa, że "synowi" NIE przysługiwały świadczenia alimentacyjne za okres pomiędzy ww punktem 1 a 2 (przy tym myli daty i pisze, że jeszcze dłużej) i domaga sie zwrotu tychże wraz ze zwrotem poniesionych kosztów komorniczych w procesie egzekucji. Wniosku NIE motywuje ŻADNYM dowodem, nie wspomina o żadnym wyroku, żadnej sygn. akt komornika.

8. Sprawa została (pod nieobecność i nieświadomość "syna") odroczona i zostało zarządzone m.in. ustalenie sygn. akt od komornika, wysokości swiadczeń za wnioskowany okres itd.

DZIEŃ DZISIEJSZY

I tu zaczyna się niniejsza dyskusja. Podejrzewam, że komornik oczywiście da znać z tytułu jakiego/jakich wyroku/-ów świadczenia zostały pobrane i w tym momencie sprawa wyjaśni się sama w końcu istnieje wyrok (pkt. 1) oraz ugoda/porozumienie (pkt. 2) - przy okazji tej drugiej zostało JASNO określone, że świadczenia się należą.

Chyba każdy się zgodzi, że nie ma cienia szansy na to, że pozwany przegra sprawę. Pytanie tylko, czy nie narzuci mu się żadnej grzywny/kary za niestawiennictwo zarówno na pierwszej rozprawie, jak i kolejnej (termin jeszcze nie znany)?

Jeśli w tym przypadku ważny jest Art. 339, to OK. Jeśli chodzi o możliwość przegrania sprawy, to z zacytowanego przez Ciebie Art. 339 § 2 wynika, że "twierdzenie powoda o okolicznościach (...)" jest prawdziwe "chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa", więc (jak mniemam) w momencie zobaczenia ww wyroku + ugody (pkt. 1 + 2) Sąd będzie miał cholerne wątpliwości, bo pokażą one, że cały ten pozew ma na celu ominięcie ww prawomocnych: wyroku + ugody.

PS. Żadnych pism Sąd od pozwanego nie otrzymał. Czy lepiej by było aby otrzymał, czy po prostu sprawę zignorować ze świadomością, że jak tylko sędzia rzuci okiem na ww dokumenty (pkt. 1+2), to będzie miał niezły ubaw i sprawę odroczy?

PPS. Wszelkie podobieństwa wymienionych w tym poście nazw/określeń, dat, sytuacji do okoliczności faktycznych są przypadkowe.
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 14:37  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

najlepiej byłoby stawić się na rozprawie, wyjaśnić sądowi w razie wątpliwości lub (zdarza się ) niepełnego przesłania dokumentów przez np, komornika, pozwany może wtedy złozyć wyjaśnienia, które "rzucą światło" na całą sprawę.
Poczta korespondencję z sądu wydaje tylko adresatowi, więc mogła nie uznać upoważnienia. Dobrze by było, aby pozwany wyjaśnił w sądzie także tą kwestię, że nie stawił się, z powodu braku możliwości odebrania wezwania, oraz że Poczta nie wydała innej osobie pomimo upoważnienia.
Według przedstawionych faktów dla mnie osobiście sprawa jest oczywista, ale myślę, że stawienie się w sądzie wpłynie na korzyść pozwanego, poza tym, będzie od razu wiedział, jaki zapadł wyrok.
Osobiście miałam sytuację, że Sąd nie wysłał wezwania dwóm świadkom w sprawie, a dokumentacja uzyskana przez Sąd była niekompletna, i tylko moja obecność i wyjaśnienia, oraz dalsze wnioski o uzyskanie kolejnych pism pozwoliły na pozytywny finał sprawy (też z góry niby oczywistej)....
differend jest off-line  
24-02-2010, 14:56  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

Przysłowiowy pozwany prawdopodobnie byłby wdzięczny za odpowiedź

Swoją drogą jeszcze co do pism sądowych - czy pozwany mógłby po prostu teraz (w trakcie obecnego odroczenia) przesłać wyjaśnienie lub informację dot. brakujących numerów rozpraw i w tym także krótko wyjaśnić kwestię nieodebrania powiadomienia? Jeśli tak, to czy można normalnie na piśmie czy wg jakiegoś formularza i/lub z opłatą sądową (w jakiej wysokości?)?

Z przyczyn osobistych pozwany chciałby za wszelką cenę uniknąć bezpośredniej "konfrontacji stron".

Jeszcze wypadałoby dodać, że powód użył w oskarżeniu zwrotu "wyłudzenie". Z tego co wiem, w świetle prawa o wyłudzeniu mówimy w przypadku czynności dokonanej w złej wierze. Pozwany pobierał świadczenia zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu, więc nawet z definicji zarzut jest niewłaściwy.

W ogóle dziwi mnie, że taki wniosek zostaje rozpatrzony a nie np. odrzucony w momencie sprawdzenia pod względem... prawno-merytorycznym. Tam nawet nie ma absolutnie żadnego dowodu, że jakiekolwiek świadczenia zostały pobrane - NIC. To tak jakbym znalazł adres jakiegos Pana Kowalskiego/Nowaka/Iksińskiego i złożył wniosek o zwrot sumy XX XXX zł nie udowadniając, że ją otrzymałem a co dopiero jeśli wiem, że kilka lat temu ta kwota została mi zasądzona i nawet nie złożyłem apelacji

Ech... ludzie i ludziska.
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 15:08  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

każdy wniosek musi zostać przez sąd rozpatrzony, nawet najbardziej niedorzeczny.
Owszem pozwany może napisać pismo. A skoro względy osobiste, nie może kogoś wskazać jako pełnomocnika do tej rozprawy? naprawdę dużo lepiej byłoby się stawić... a jak nie sam, to może chociaż pełnomocnik..
matka, brat..
ktoś z rodziny..
o ile mi wiadomo, pisma pisane do sądu, nawet w związku z konkretną sprawą nie podlegają opłacie sądowej..
tak wyłudzenie to w złej wierze...
differend jest off-line  
24-02-2010, 15:19  
BEATNGU
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

[QUOTE=differend;506056]Owszem pozwany może napisać pismo.[quote]


Cytat:
A skoro względy osobiste, nie może kogoś wskazać jako pełnomocnika do tej rozprawy? naprawdę dużo lepiej byłoby się stawić... a jak nie sam, to może chociaż pełnomocnik..
matka, brat..
ktoś z rodziny..
Pozwany nie posiada rodziny, rodzeństwa ani żadnych znajomych Zresztą wg mnie "dużo lepiej byłoby się stawić" w przypadku sprawy, w której kluczowe mogą być takie czynniki jak obecna sytuacja ew. wizerunek pozwanego... tymczasem tutaj kilka kartek papieru naprawdę same mówi za siebie (+ ew. pismo wyjaśniające).

Swoją drogą, jeśli wiesz, czy to pismo to ma być wniosek czy wyjaśnienie czy oswiadczenie, czy informacja? Znana mi (znalezione via Google) "odpowiedź na pozew" ma prawo bytu wyłącznie PRZED pierwszą rozprawą. No i czy konieczne są załączniki (jeśli tak, to czy zwykłe ksera wystarczą) czy numery spraw + daty wystarczą? Szkoda by było dostarzyć coś, co okazałoby się prawnie niewystarczające lub niekompletne i przez to nie kwalifikujące się jako ważny dowód... chociaż... pozew się zakwalifikował.
BEATNGU jest off-line  
24-02-2010, 15:29  
differend
Stały bywalec
 
differend na Forum Prawnym
 
Posty: 2.068
Domyślnie RE: Konsekwencje niestawienia się pozwanego przed Sądem

wyjaśnienie z jakiego powodu nie zostało odebrane wezwanie, to nie odpowiedź na pozew..
Myślę, że wyjaśnienie dotyczące przyczyny niestawiennictwa się, oraz zawarte w nim od razu wyjaśnienia odnośnie sprawy będzie w porządku. Dołączenie kserokopii ułatwia sprawę, Sąd nie musi wtedy czekać na następne pisma, jeżeli natomiast ich nie posiada, należy podać nr sprawy, oraz Sąd w którym zapadł wyrok.
Radziłabym także opisać powody, dla których pozwany nie chce stawiać się na rozprawę.
differend jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Wezwanie na świadka w nie swojej sprawie! Konsekwencje niestawienia się? (odpowiedzi: 5) Witam Otrzymałem awizo sądowej przesyłki poleconej. Jest to wezwanie na świadka w sprawie cywilnej. Postaram się maksymalnie uprościć zagadnienie...
§ Jakie są konsekwencje niestawienia się w sądzie (Nieodbierając listu z wezwaniem) (odpowiedzi: 6) Witam, jestem za granicą. Odbierałem alimenty ponieważ chodziłem do szkoły, teraz jednak zrezygnowałem z edukacji i wyjechałem. Moja matka chce mnie...
§ Konsekwencje niestawienia się w pracy po złożeniu wypowiedzenia (odpowiedzi: 11) Witam Podobne tematy były już poruszane na forum ale niestety żaden wątek nie wyjaśnia mojej konkretnej sytuacji, a mianowicie: Jestem...
§ Konsekwencje złego określenia pozwanego (odpowiedzi: 10) Jakie są skutki złego określenia pozwanego z postępowaniu cywilnym oraz który art z KPC o tym mówi? Z góry dziękuje za odpowiedź.
§ Czy powód powinien otrzymac odpowiedz na pozew pozwanego przed rozprawą (odpowiedzi: 3) Czy sąd powinien dostarczyć powodowi odpowiedz na pozew pozwanego przed rozprawą czy może ro zrobić w chwili rozpoczęcia procesu? Sąd wreczył mi...
§ uzupełnienie pozwu po odwołaniu sie pozwanego ( przed wokanda ) (odpowiedzi: 2) czy po odwołaniu się pozwanego, który zarzuca błędne naliczenie odszkodowania ( ma racje, tylko pomyłka wystapiła ze strony PIP ), mogę sprostować...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 05:40.