"Stare" i "nowe" alimenty - Forum Prawne

marek63

Witam. W roku 2003 miałem separację sądową podczas której zasądzono mi alimenty na niepełnoletnie wówczas, dwoje dzieci.
W 2008 roku odbyła się rozprawa rozwodowa. Zasądzono mi alimenty tylko na jedno dziecko. Drugie było już pełnoletnie i sąd nie brał pod uwagę pełnoletniego dziecka. Te nowe alimenty, na to młodsze dziecko, unieważniają alimenty poprzednie na to dziecko. Pytanie. Co z alimentami na starsze, przyznane mi w 2003 r.? Obydwoje dzieci nadal się uczą i w chwili obecnej są pełnoletnie. Nie znalazłem dotąd jednoznacznej interpretacji. Proszę o radę.

marek63

uzupełnienie:
Fragm z wyroku separacyjnego: "… zobowiązuje do łożenia na małoletnie 1 i 2 w kwocie x zł…"
Fragm. Z wyroku rozwodowego: "…zasądza na rzecz małoletniego 2 alimenty w kwocie y zł, poczynając od daty prawomocności orzeczenia a w to miejsce dotychczasowych rat alimentacyjnych orzeczonych w wyroku separacyjnym."

heka

Jak rozumiem poprzedni wyrok był wydany niejako "zbiorczo" tzn .suma x na dwoje dzieci.Nie było wyszczególnione ile na dziecko starsze ,a ile na młodsze,tak?
Nie był to najlepszy wyrok jak się okazuje ,bo teraz starsze dziecko musi samo wystąpic o alimenty dla siebie. Nie wiadomo po prostu ile sąd przyznał na które dziecko.
Mam znajoma ma podobny wyrok.Po pewnym czasie dwoje dzieci się usamodzielniło i tez jest ten sam problem .Musi od nowa sprawe alimentacyjną na pozostałe dzieci.
Ja tez mam dwa wyroki.Jeden -starszy - o alimenty na dwoje ,drugi ,rozwodowy z alimentami na młodsze-starsze w momencie rozwodu było już pełnoletnie-z tym ,że w pierwszym jest orzeczone ile na które. Alimenty są pobierane z dwóch wyroków.Na starsze z pierwszego ,na młodsze z drugiego ,rozwodowego.

marek63

Nie precyzyjnie napisałem. Sąd w wyroku separacyjnym orzekł alimenty w kwocie x zł na kazde dziecko osobno. Tak więc wiadomo ile miałem płacić na jedno i na drugie dziecko. Przepraszam za mój błąd, być może istotny przy interpretacji.