 Wyrok zaoczny a wyrok końcowy w Sądzie I instancji
W lutym 2013r złożyłam pozew o podwyższenie alimentów na małoletniego syna.
Pierwsza rozprawa odbyła się w kwietniu na której zapadł wyrok zaoczny, ponieważ pozwany pomimo odebrania wezwania nie stawił się na rozprawę. Zostały zasądzone alimenty w kwocie 1500 zł , opatrzone klauzulą natychmiasyowej wykonalności.
Postępowanie egzekucyjne prowadzi komornik sądowy.
Alimenty przekazywane były terminowo.
Od maja ubiegłego roku, pozwany zaczął się odwoływać od wyroku zaocznego, postępowanie zakończyło się wyrokiem 21.11.2014r.
Przez cały okres trwania postępowania nie został uchylony wyrok zaoczny ani zawieszony rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd wyrokiem zasądził kwotę 1000 zł miesięcznie z datą od dnia złożenia pozwu tj od 5.02.2013r. Uchylił również na ostatniej sprawie wyrok zaoczny.
Pytanie dotyczy jak mam się odnieść do tego wyroku?
Czy alimenty są nadpłacone?
I czy przez najbliższe 10 miesięcy pozostaniemy bez środków na utrzymanie syna?
| 
