 Kredyt a postanowienie o zabezpieczeniu zaspokajania potrzeb rodziny
Prosty stan faktyczny:
Pozwana została zobowiązana w toku sprawy rozwodowej do zaspokajania potrzeb rodziny na kwotę 800 zł. Następnie po zażaleniu powoda sąd apelacyjny zwiększył to zabezpieczenie do 1000 zł.
Pozwana płaciła za sporny okres 800 zł. Odmawia dopłaty brakujących 200 zł twierdząc, że w tym spornym okresie oprócz przekazania 800 zł powodowi, spłacała raty kredytu w kwocie 200 zł, który został wzięty na remont domu, a więc właśnie na zaspokajanie istotnych potrzeb rodziny. W ocenie pozwanej nie musi ona nic dopłacać, mimo iż początkowo płaciła 800 zł będąc zobowiązanym na 800, a nie 600 + kredyt.
Czy słusznie?
| 
