dziecko świadków Jehowy transfuzja krwi zawieszenie władzy rodzicielskiej art110 krio

  • Autor wątku Autor wątku Seb72
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

Seb72

Zbanowany
Dołączył
03.2011
Odpowiedzi
4 441
mimo dość dziwnych wierzeń świadkowie Jehowy byliby najnormalniejszymi ludźmi pod słońcem gdyby nie ich sprzeciw wobec transfuzji krwi... co szczególnie szokujące, rodzice będący świadkami Jehowy sprzeciwiają się przeprowadzaniu transfuzji krwi u swoich niepełnoletnich dzieci, nawet w obliczu ryzyka śmierci!

świadek Jehowy który w pozostałych aspektach życia rodzinnego mógłby uchodzić za wzorowego rodzica, w sposób sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem, patologicznie sprzeciwia się transfuzji krwi i postawiony wobec wyboru "albo zgoda na transfuzję albo ryzyko śmierci dziecka" wybiera ryzyko śmierci dziecka

pytanie prawne: czy lekarz (który ma operować dziecko i chciałby dokonać transfuzji krwi wbrew woli rodziców) może zwrócić się do sądu rodzinnego i opiekuńczego o pisemną zgodę na transfuzję krwi wbrew woli rodziców? I czy wniosek ma dotyczyć samego zabiegu czy powinien także obejmować (przewidziane w art. 110 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) zawieszenie władzy rodzicielskiej na czas operacji?
 
Ostatnia edycja:
Wg mojej wiedzy:
1. W sytuacji bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia dziecka, a nie ma kontaktu z rodzicami (np. po wypadku), lekarz decyduje o transfuzji, a fakt ten odnotowuje w dokumentacji i informuje o tym rodziców.
2. Jeśli można czekać, a rodzice się nie zgadzają- słucha rodziców, tj. nie przeprowadza transfuzji, wykorzystując inne metody.
3. Jeśli w trakcie czekania stan się pogorszy i podanie krwi jest zabiegiem ratującym życiu, to najpierw składa dokumenty do sądu, a później (bez oczekiwania na efekt jeśli podanie krwi jest już konieczne) podaje krew.Chyba, że nie ma już czasu, to najpierw podłączenie krwi i/ lub operacja, a po niej lub w jej trakcie- informacja do sądu.
4. Przewidując trudności lekarze najczęściej z wyprzedzeniem przesyłają dokumenty do sądu, ale nie można sprzeciwić się woli rodziców- do momentu, w którym podanie krwi jest zabiegiem ratującym życie.

Lekarz, aby nie mieć sprawy w sądzie, zawsze musi zawiadomić sąd o tym, że podał albo ma zamiar podać krew wbrew woli rodziców. I musi wykazać, że podanie krwi było/ będzie zabiegiem ratującym życie (bo to jest jedyne wskazanie, jeśli rodzice się nie zgadzają).
Oczywiście, jeśli sprawa dotyczyłaby dorosłego, to on decyduje o sobie jeśli jest świadomy. Jeśli się nie zgadza i jest to udokumentowane, to lekarz nie może podać, choćby miało to uratować życie.
Jeśli jest czas na decyzję bardziej świadomi rodzice proszą o opinię "przywódcę duchowego"- on najczęściej jest, niestety, przeciw... Ale często rodzice uzależniają swoją decyzję od jego opinii- wtedy lekarz przewidując sprzeciw od razu może wystąpić do sądu.
Wbrew rozpowszechnionym opiniom, nie zawsze podanie krwi jest koniecznością- ono jest wskazane w wielu sytuacjach, ale w wielu, wobec sprzeciwu, można podawać (do pewnego momentu) preparaty krwiozastępcze. W USA są ośrodki wyspecjalizowane w leczeniu świadków Jehowy bez podawania krwi i śmiertelność w nich jest mniejsza, niż tam, gdzie krew podaje się rutynowo.

O ile się orientuję, to wniosek do sądu obejmuje też czasowe zawieszenie wykonywania władzy rodzicielskiej.
 
Ostatnia edycja:
Sprostuję. Nie proszą o opinię ,,przywódcy duchowego,, gdyż sprawa jest jasna z Biblijnego punktu widzenia Dzieje Apostolskie 15:28,29 oraz Dzieje 21:25. Są to powołane specjalne Komitety do współpracy ze szpitalami. Mają na celu wspieranie rodziny w trudnych chwilach oraz współpracę z lekarzami w celach alternatywnych metod leczenia zastępczego. Pomagają również w załatwieniu potrzebnych leków np.erytropoetyny itp. jak również szpitali w których można zastosować inne filary ratowania życia np. hipotensja, hipotermia zmniejszająca utratę krwi podczas operacji nawet u niemowląt ,odzyskiwanie krwi własnej pacjenta i inne. Bardziej szczegółowo jest to pokazane w filmie,który można pobrać [...]
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
ewa456 napisał:
można zastosować inne filary ratowania życia np. hipotensja, hipotermia zmniejszająca utratę krwi podczas operacji nawet u niemowląt ,odzyskiwanie krwi własnej pacjenta i inne.

Zgadza się, jednak nie w każdym szpitalu jest personel/ sprzęt, czyli możliwość wykonania tych zabiegów, a czasami nawet z ich zastosowaniem podanie krwi jest niezbędne do uratowania życia. Niestety, krew to jedna z tych tkanek, której nic nie zastąpi w pełni.
 
Leemonka75 napisał:
Wg mojej wiedzy: (...) O ile się orientuję, to wniosek do sądu obejmuje też czasowe zawieszenie wykonywania władzy rodzicielskiej.
jakie jest źródło Twojej wiedzy?
pracujesz w szpitalu? pracujesz w sądzie rodzinnym?
studiujesz medycynę? studiujesz prawo?

bardzo ciekawi mnie dotarcie do 100% pewnych konkretów
 
Powrót
Góra