dwa testamenty i ostatnia wola zmarłego - Forum Prawne

passat

witam
prosze o poradę co w przypadku,kiedy sa spisane 2 testamenty. jeden sprzed kilku lat gdzie majatek dzielony jest na 4 osoby a drugi sprzed 3 gdzie jest dzielony na 3 osoby. natomiast ostatnia wolą zmarłego jest aby majątek był podzielony jednak na 4 osoby( poniewaz 4 osoba była pasierbem) jednak tylko ustnie w obecnosci spadkobierców to powiedział darczyńca przed smiercią. co zrobić w takim wypadku? dodam ze oba testamenty sa poswiadczone notarialnie.
z góry dziekuję

ilona90

testament ustny jest ważny wówczas, kiedy wypowiedziany jest w obecności 3 świadków (ew.2), jednak owymi świadkami nie mogą być osoby (ani ich najbliżsi), które osiągają korzyść wynikającą z testamentu. Co do dwóch notarialnych testamentów ważny jest ten, który jest "młodszy" czyli został spisany najbliżej śmierci spadkodawcy.

passat

witam ponownie.
a jeśli wszyscy spadkobiercy zgadzają sie zeby ten pierwszy był ważny ( dzielony na 4 osoby)? co sie wtedy dzieje z drugim? czy wystarczy iśc do notariusza zeby w obecności wszystkich zniszczył ten ostatni( teoretyzuje). jak to sie ma jesli do stwierdzenia nabycia spadku użyje sie testamentu pierwszego?( i co bedzie jesli po jakims czasie odmieni sie spadkoniercy ( który ma ten póżniejszy testament dzielony na 3 osoby) to czy może podważyć ten wczesniejszy mimo ze sie zgodził na podział na 4 osoby.

natalie-s1959

Wola spadkobierców nie jest ważna (nie byli właścicielami przekazywanego majątku). Ważna jest wola testatora.

W przypadku istnienia kilku testamentów do stwierdzenia nabycia spadku wlaściwy jest jedynie sąd.

cvty

No nie do końca. Zapomniałaś o najważniejszej rzeczy, a mianowicie takiej, że testament ustny to forma testamentu szczególnego i nie można go sporządzić po zjedzeniu śniadania i uświadomieniu sobie, że człowiek jest śmiertelny i nie zna dnia ani godziny. Albo gdy pisze się testament holograficzny i nagle dochodzi do wniosku, że trzeba dbać o polskie lasy, więc to niepotrzebne trwonienie papieru, lepiej zawołać Baśkę, Zośkę i Józka, niech oni słuchają jak podzielić pole, gdy mnie zabierze Zegarmistrz Światła Purpurowy.

Art. 952.

§ 1. Jeżeli istnieje obawa rychłej śmierci spadkodawcy albo jeżeli wskutek szczególnych okoliczności zachowanie zwykłej formy testamentu jest niemożliwe lub bardzo utrudnione, spadkodawca może oświadczyć ostatnią wolę ustnie przy jednoczesnej obecności co najmniej trzech świadków.


A zatem testament ustny sporządzony w sytuacji, która nie czyni zadość wymogom obawy rychłej śmierci, bądź szczególnej okoliczności utrudniającej lub wykluczającej sporządzenie go w formie zwykłej nie wywoła żadnych skutków. Co więcej - nie jest prawdą, że wystarczy 2 świadków. Art 952 par. 1 in fine wyraźnie mówi o 3 świadkach. Miałaś chyba na myśli możliwość ograniczenia się do 2 świadków przy potwierdzeniu testamentu w formie pisma, bądź przy przesłuchaniu świadków przez sąd (odpowiednio par. 2 i 3 art. 952 KC).

Ad meritum - Jeżeli nastąpi okoliczności takie jak : śmierć spadkodawcy, sporządzenie obydwu testamentów w wymaganej formie, to znaczenie będzie miał pierwszy testament. Jednakże drugi testament sporządzony w wymaganej formie wywoła następujące skutki : albo zastąpi całkowicie testament pierwszy i to on wtedy będzie podstawą określenia kręgu spadkobierców, albo utrzyma w mocy pierwszy testament, jednakże ze zmianami, które zawarł w nim spadkodawca.
Przykład:
Testament I : Powołuję do spadku A, B, C i D w częściach równych. Natomiast E pragnę uczynić zapisobiorcą windykacyjnym gruntu, na którym wybudowałem dom.
Testament II : Powołuję do spadku tylko A, B, C w częściach równych. Natomiast E pragnę uczynić zaspisobiorcą windykacyjnym gruntu, na którym stoi mój dom.
W takiej sytuacji bierze się pod uwagę pierwszy testament, uwzględniając zmiany wynikającego z drugiego.A więc do spadku powołani są A, B, C, oraz E jako zapisobiorca gruntu. D nie jest spadkobiercą.

Sytuacja druga : Testament I : Powołuję do spadku A, B, C i D w częściach równych. Natomiast E pragnę uczynić zapisobiorcą windykacyjnym gruntu, na którym wybudowałem dom.
Testament II : Odwołuję swój pierwszy testament. Do spadku powołuję A, B i C w częściach równych.
W takiej sytuacji pierwszy testament został odwołany i skutki wywierać będzie tylko późniejszy. A więc A, B i C jako spadkobiercy. D i E nie zostali powołani.

Podstawę dla takiego rozstrzygnięcia stanowią art. 946 oraz 947 :

Art. 946.

Odwołanie testamentu może nastąpić bądź w ten sposób, że spadkodawca sporządzi nowy testament, bądź też w ten sposób, że w zamiarze odwołania testament zniszczy lub pozbawi go cech, od których zależy jego ważność, bądź wreszcie w ten sposób, że dokona w testamencie zmian, z których wynika wola odwołania jego postanowień.
Art. 947.

Jeżeli spadkodawca sporządził nowy testament nie zaznaczając w nim, że poprzedni odwołuje, ulegają odwołaniu tylko te postanowienia poprzedniego testamentu, których nie można pogodzić z treścią nowego testamentu.

Co do woli spadkobierców - jak słusznie wskazano wyżej, nie ma ona żadnego znaczenia w kwestii treści testamentu. Można ją jednakże potraktować jako umowę zawartą pomiędzy spadkobiercami i nie-spadkobiercami w kwestii przesunięć majątkowych i odpowiedzialności za długi. Ale to po prostu czynność prawna inter vivos (między żyjącymi) jak np. sprzedaż składnika spadku osobie trzeciej, nie zaś czynność wywołująca jakikolwiek skutek w kwestii czynności mortis causa (czyli testamentu).

firondel

W zasadzie, zamiast kombinować z testamentami, to po sprawie spadkowej spadkobiercy mogą odpowiednio obdarować pasierba tak, jak chciał spadkodawca. Tak byłoby najprościej.

ilona90

do cvty: wiem o tym, że testamenty szczególne mogą być sporządzone w określonych okolicznościach ale po tym zdaniu, które zacytowałam wydało mi się, że właśnie jedna z możliwych sytuacji właśnie wystąpiła, spodziewałam się, że pytający wiedział o tym. Mimo wszystko dziękuję za asekurację

cvty

Nawet jeśli (co moim zdaniem jest wątpliwe. "Przed śmiercią" nie oznacza, że w obawie rychłej śmierci. Co do pozostałych okoliczności, żadne z podanych danych nie mówią nic o okoliczności uzasadniającej sporządzenie testamentu szczególnego), to i tak wprowadzasz w błąd co do ilości świadków. Następnym razem pisz w oparciu o kodeks, nie o pamięć

ilona90

Dziękuję za radę, na pewno się przyda. Tak więc mogłeś już sprostować: testament ustny musi być sporządzony przynajmniej przy 3 świadkach.

passat

witam ponownie. dziekuję za odpowiedz. jednak dalej nurtuje mnie pytanie co w przypadku , kiedy na sprawie spadkowej przedłożymy dwa testamenty i wszyscy zgodnie stwierdza ze chcą podziału na 4 osoby mimo ,ze testament ten jest sporzadzony jako pierwszy( czyli już nie ważny)

firondel

Sąd jest tu od stwierdzenia, jaka była wola spadkodawcy, a nie spadkobierców.