Decyzja banku inna niż decyzja sądu - Forum Prawne

Witosza

Witam!
Proszę o pomoc w następujące sprawie.
Zmarł ojciec mojej ciotki i wujka (rodzeństwo). Zostawił po sobie miedzy innymi pieniądze na kontach bankowych. Do całości miała też prawo jego aktualna żona. Wujek, ciotka oraz żona, porozumieli się i zawarli przed sądem umowę na mocy, której każdemu z nich należy się 1/3 spadku. Wszyscy na to przystali a sąd zaakceptował taką decyzję. 4 z 5 banków wypłaciły pieniądze zgodnie z decyzją sądu. Natomiast jeden wypłacił pieniądze zgodnie z typowymi zasadami dziedziczenia (żona 75%, wujek i ciotka po 12,5%). O fakcie tym wujek i ciotka dowiedzieli się, gdy poszli do banku. Okazało się wówczas, że zona pobrała już pieniądze. Bank w odpowiedzi na złożone pisemnie roszczenia stwierdził pisemnie, że nie poczuwa się do odpowiedzialności swoje ponieważ posiada wewnętrzne przepisy w takich sprawach. Sprawa ma trafić do sądu. Moje pytanie dotyczy tego czy w takiej sytuacji, gdzie bank zadziałał niezgodnie z decyzją sądu jest sprawą wygraną i nie jest konieczne zatrudnianie prawnika? Czy jednak istnieje duże niebezpieczeństwo, że bank posiadając w swoich szeregach wykwalifikowanych prawników uchyli się od odpowiedzialności i wujek z ciotką bez wsparcia kancelarii, przegrają proces? Proszę o podpowiedź co radzicie w tej sprawie robić. Pozdrawiam!

eol12

Jeżeli małżonkowie nie mieli rozdzielności majątkowej, to wszystkie pieniądze na kontach były wspólne i spadkiem jest tylko połowa tej kwoty (druga połowa należała już wcześniej do żony). Ale dotyczy to również pieniędzy na lokatach zony.
Ten ostatni bank zachował się wobec tego prawidłowo, uznał, że spadek to tylko połowa kwoty. Skoro sprawa trafiła do sądu to może się okazać, że z pierwszych banków ciotka i wujek pobrali za dużo pieniędzy i będą musieli część zwrócić.

Witosza

Dzięki za odzew!
Czyli sytuacja wygląda tak, że żona od razu po śmierci męża może iść do banku i wypłacić połowę z jego oszczędności bez jakiegokolwiek postępowania spadkowego? W opisywanej przeze mnie sytuacji strony przystały na podział 1/3 dla każdego (co zostało zatwierdzone przez sąd jako ugoda, strony porozumiały się ze sobą i zaproponowały taki podział ze względu na to, że żona zmarłego nie utrzymywała ze zmarłym przez wiele lat kontaktu (separacja bez rozwodu). Wcześniejsze wizyty w bankach kończyły się odmową jakiejkolwiek wypłaty pieniędzy do momentu uzyskania decyzji z sądu. Pomimo, że trwało to bardzo długo pieniądze były nie do ruszenia. Po uzyskaniu orzeczenia sądu, 4 banki wypłaciły pieniądze zgodnie z decyzją sądu. Tej jeden nie. Stąd cała sytuacja. W tych czterech bankach nawet nie chcieli patrzeć na decyzję sądu bo sami już ją mieli. Z mojej perspektywy wygląda to tak jakby, w tym ostatnim banku, ktoś nie dopełnił obowiązków. Przed decyzją sądu też nie chcieli nic wypłacić. A jak już decyzja została ogłoszona to wypłacili niezgodnie z nią. Dziwne to dla mnie.

eol12

Ta sprawa w sądzie to stwierdzenie nabycia spadku czy dział spadku? Ustawowo każdy dziedziczy po 1/3 udziału.