RE: Posiadanie funkcji członka zarządu bez pełnienia obowiązków
Zdania w temacie są różne. Były decyzje sądów, że jest to nieodpłatne świadczenie, fiskus patrzył ile powinno się rynkowo członkowi zarządu płacić, naliczał zaległy podatek+odsetki od wynagrodzeń rynkowych -> często upadek spółki.
Mogę spytać po co taki członek zarządu, bez zupełnie żadnych obowiązków? A jeśli jakieś (nawet najmniejsze) obowiązki ma, to już prawie na pewno powstaje nieodpłatne świadczenie.
Oczywiście inna sprawa jeśli ów członek zarządu byłby wspólnikiem - organy podatkowe stoją na stanowisku, że świadczenie pracy (ale tylko pracy) na rzecz spółki przez jej udziałowca nie jest nieodpłatnym świadczeniem (udziałowiec nie robi tego społecznie, ale dla uzyskania zysku w postaci dywidendy).
|