Różnica między umową rachunku bankowego społki osobowej a umową rachunku bankowego sc - Forum Prawne

Seb72

szukam pilnie stanowiska doktryny prawa w tej kwestii

jest dla mnie oczywiste że spółka jawna ma zdolność prawną a zatem może posiadać majątek, w szczególności pieniądze na rachunku bankowym.

jest dla mnie oczywiste że posiadaczem rachunku bankowego spółki jawnej jest spółka (a nie jej wspólnicy).

w przeciwieństwie do powyższego:

jest dla mnie oczywiste że spółka cywilna nie ma zdolności prawnej a zatem nie może posiadać czegokolwiek (majątek sc jest wspólnością wspólników)

z tego wynika oczywisty wniosek że posiadaczem rachunku bankowego spółki cywilnej nie może być spółka cywilna ale że to wspólnicy spółki cywilnej są współposiadaczami rachunku bankowego spółki.

szukam jakiegoś przejrzystego cytatu z doktryny prawa który popierałby powyższe tezy a zwłaszcza to co podkreśliłem, a najlepiej gdyby wskazywał różnicę między statusem prawnym rachunku sp.j. a statusem prawnym rachunku s.c.

czy ktoś z szanownych dyskutantów kojarzy jakieś wypowiedzi doktryny w tym temacie? W szczególności: czy pisał coś na ten temat mój ulubiony profesor Andrzej Kidyba?

Aktyw Komandytariusz

bardzo ciekawe pytanie - szkoda że nikt nie odpowiedział...

Użytkownik

Wy tak na serio Panowie?

To jest wałkowanie jakichś oczwistych oczywistości, zamiast doktryny sugeruję rzut okiem do pr. bankowego..

Seb72

a czy doktryna nie zajmuje się czasami oczywistościami?
kojarzę że bywały w przeszłości stanowiska przyznające spółce cywilnej (tak tak) osobowość prawną (to nie pomyłka) - tak więc nawet w dziedzinie "oczywistych oczywistości" czasami doktryna może zabrać głos.

Użytkownik

Ano bywały różne, choć tak radykalnych sobie nie przypominam. Z tym, że bywały w odniesieniu do określonego stanu prawnego, który był się istotnie i jednoznacznie zmienił wraz z nową ustawą, kiedy to, w 1998?
Trza głęboko szukać tej doktryny :)