 Czy posiadacz 75% udziałów może przymusić innych udziałowców do sprzedaży ?
Witam
W skrócie opiszę swój problem.
W 2014 roku otrzymałem propozycję kupna udziałów w nowo powstającej placówce medycznej. Mój stan finansowy na tamten okres niestety pozwolił jedynie na zakup jednego udziału. Udziałowcy potrzebni byli również aby wygenerować odpowiedni kapitał oraz prawdopodobnie ilość ludzi potrzebnych do zaciągnięcia odpowiedniego kredytu - w związku z czym każdy z udziałowców widnieje jako jeden z współkredytobiorców.
Dziś firma stoi już dość twardo na lokalnym rynku.
Ostatnio odbyło się zebranie udziałowców na którym prezes oznajmił kilka spraw:
- jest to najlepszy moment na sprzedaż udziałów (dla zaproponowanej przez niego osoby) ponieważ firma chce się rozwijać i będą oczekiwali, że każdy z udziałowców do swojego udziału dopłaci odpowiednią (nie znaną na tą chwilę) kwotę. Firma nie chce aby okazało się, iż kogoś na to nie stać stąd propozycja sprzedaży. Jeśli ktoś nie dopłaci pieniędzy to jego udział będzie wart mniej niż za niego zapłacił nabywając go <<--- czy to możliwe, że mój udział jeśli nie zdecyduję się dopłacić nie będzie już jednym udziałem ? tylko np, 0,5% udziału ?
- firma oczekuje, że obecni udziałowcy zgodzą się na sprzedaż - natomiast nie ma pewności czy bank zgodzi się aby w umowie kredytowej w związku ze zbyciem udziału zmieniła się również osoba widniejąca jako współkredytobiorca <<--- rozumiem, że sprzedam udział ale nadal będę w takim razie odpowiadał za kredyt tej firmy w razie problemów ?
Jakie są moje możliwości wobec prezesa który posiada aż 75% udziałów ? Czy jest on w 100% decyzyjny zarówno przy zmuszeniu do sprzedaży jak i zmuszeniu do dopłacenia do udziału aby zwiększyć jego wartość (?!) ?
Z góry dziękuję za pomoc - jestem laikiem w tych sprawach
| 
