Witam wszystkich, jest to mój pierwszy post na tej stronie.
Piszę z prośbą o radę gdyż dostałem wyrok nakazowy na podstawie art.97
kw w zw. z art. 20 ust 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruch drogowym wyrok grzywna 300 zł + 80 zł kosztów.
Nakaz dotyczy zdjęcia z fotoradaru z przekroczeniem prędkości o 22 km/h.
Pierwszą informację o zdjęciu otrzymałem po 35 dniach od zrobienia zdjęcia, po 70 dniach zostałem wezwany na przesłuchanie.
Na przesłuchaniu przyznałem się iż to ja prowadzę pojazd i przekroczyłem prędkość, jednak ze względu na przekroczenie ustawowego terminu 30 dni od momentu stwierdzenia wykroczenia wnoszę o odstąpienie od wymierzania kary. Sprawa trafiła do sądu i otrzymany wyrok.
Radę o którą proszę dotyczy faktu iż :
- taryfikator za to przewinienie czyli przekroczenie prędkości od 21-30 km/h przewiduje od 100 do 200 zł i 4 pkt karne
-policja wnioskował o ukaranie w ramach taryfikatora a dostałem sporo wyższą grzywnę
- moje zarobki w zeznaniu zostały wpisane w kwocie brutto bez dopisania iż są to brutto a ja mam 4 osobową rodzinę na utrzymaniu jako jedyny żywiciel
- wcale nie uchylam się od odpowiedzialności tylko zdałem się na decyzję sądu odnośnie prawidłowości ukarania jeśli został przekroczony termin 30 dni licząc iż sąd jako niezawisła instytucja jeśli uzna mnie za winnego to ukaże mnie grzywną z przedziału przewidzianego w taryfikatorze mandatowym
Pytanie :
Czy składać sprzeciw, a na rozprawie przytoczyć w.w fakty, wnosząc jeśli nie o oddalenie kary, to o dobrowolne poddanie się każe z prośbą o najniższy wymiar kary ze względu na ciężką sytuację rodziną.
Z góry dziękuję za odpowiedzi. pozdrawiam Qas
Sprzeciw do wyroku nakazowego 
