Mandat z fotoradaru od straży miejskiej - 2 pojazdy - Forum Prawne

nospa1

Witam

otrzymałem zdjęcie ze straży miejskiej , które informuje o przekroczeniu prędkości przeze mnie o 24 km/h, na zdjęciu widać mój samochód i jadący w tym samym kierunku po pasie z prawej strony - kawałek (połowa maski) drugiego pojazdu).

zdjęcie wykonano radarem Multanova 6f

Moje pytania:

1. czy takie zdjęcie jest ważne jak widać kawałek innego pojazdu jadącego w tym samym kierunku?
2. czy jeżeli uważam, że nie było oznakowania miejsca ustawienia fotoradaru (ustawiają znaki przenośne z tego co mi wiadomo), mogę prosić ich o dowód oznakowania miejsca pomiaru?

Twierdzą, że mają zezwolenie komendanta policji na pomiar w tym miejscu w danym dniu.

destructor

Zajrzyj do wątku fotorodary. Takie zdjęcie powinno trafić do kosza.

nospa1

Czytałem ten wątek, ale nie wiem na ile jest on "pewny". Na zdjęciu jakie otrzymałem widać mój cały samochód jadący lewym pasem i część samochodu na prawym pasie (widać połowę jego maski / tablicy rejestracyjnej). Wysłałem do SM prośbę o przekazanie mi stanowiska producenta fotoradaru przy interpretacji takich zdjęć i pewności co do pomiaru na takim zdjęciu, że nie jest zafałszowany, twierdą że oni "widzą " jak jest ustawiona wiązka pomiaru.... Bzdura na resorach jak dla mnie, ale odpisali na moje ostatnie pismo że jak nie podam kto jechał autem to wystawią wniosek do sądu.

JTB

Więc wrzuć tu zdjęcie - z opisu mało wynika. Zdjęcie z 2 pojazdami nie musi być z automatu kierowane do kosza.

destructor

A widać twarz na tym zdjęciu?

itomek

**edit**

nospa1

Powiem tak, widać że kierowca ma twarz... Straż miejska na moje listy z prośbą o przesłanie potwierdzenia oznakowania miejsca , pisma potwierdzającego uzgodnienie kontroli z policją, wyciągu ze specyfikacji urządzenia lub opinii producenta dot. prawidłowości takich pomiarów odpisuje jednym zdaniem - wszystko było prawidłowe. I nic więcej.

Albo faktycznie nic nie muszą nikomu udowodnić i bez sensu chciałbym uzyskać jakiekolwiek potwierdzenie w/w kwestii, albo to po prostu nieudacznicy. No i pozostaje kwestia zdjęcia - czytałem wątki na forum, ale wiekszość jest takich w ktorych obydwa pojazdy jadą w przeciwnych kierunkach, tutaj jeden jedzie obok drugiego. Jeden jest cały a drugi w 1/4.

JTB

Chcesz by lekarz rozpoznał chorobę bez badania na podstawie opisu laika.

Wrzuć zdjęcie to uzyskasz odpowiedź.

grika

Witam wszystkich to ja się dołączę z swoim zdjęciem czy jest prawidłowo jak widać tył busa?


Uploaded with ImageShack.us

JTB

Wrzuciłeś taką miniaturkę, że trudno się zorientować czy Bus jechał czy stał na poboczu lub przystanku. To jest ważna sprawa bo jeśli jechał to taka fotka zdecydowanie powinna zostać odrzucona, szczególnie, że Multanova była ustawiona na maksymalny zasięg (S3 z prawej strony prędkości).

Możesz wrzucić w pełnej rozdzielczości albo wysłać mi na PW?

grika

Uploaded with ImageShack.us
Tutaj pełne zdjęcie

JTB

Moim zdaniem da się w Sądzie temat wygrać jeśli SM sama nie odpuści.
Odpisz im, że z racji tego, że w kadrze są 2 pojazdy, zasięg był ustawiony na maksymalny. Bus wjechał w wiązkę radarową wcześniej niż osobówka zdjęcie powinno zostać odrzucone gdyż taki pomiar jest błędny.

Dawaj znać jak się sprawa rozwija.

grika

Byłem dzisiaj złożyć następujące podanie:
"W związku z otrzymanie zdjęcia z kontroli prędkości w dniu 29 lutego 2012 r o godz 10-45 w Jastrzębiu Zdroju na którym w kadrze są 2 pojazdy, zasięg był ustawiony na maksymalny, bus wjechał w wiązkę radarową wcześniej niż osobówka zwracam się z prośbą o odrzucenie zdjęcia."
Powiedzieli że podanie mam złożyć w sekretariacie urzędu miasta ale jeżeli zgodzę się się przyjąć mandat to zmniejszą mi do 50zł w przeciwnym wypadku sprawa i tak trafi do sądu grodzkiego gdyż jak pan strażnik miejski powiedział "bus stał a on to widział i dobrze pamięta"
Dodatkowo zdziwiło mnie tylko to że jak pokazali mi zdjęcie oryginalne to twarz pasażera była dużo dokładniejsza od mojej- dlaczego?

JTB

To, że "strażnik pamięta" na pewno sprawę utrudnia jednak wcale nie musi oznaczać, że sprawa jest przegrana. Ważne będzie co powie biegły z zakresu pomiaru prędkości fotoradarem.

Jednak 50pln też jest niezłą propozycją - bo jednak z sądem zabawa jest a wynik nie jest w 100% pewny. Chcieli do tego jakieś punkty dodać?

W 6F ustawia się ostrość zdjęć ręcznie więc może była tak ustawiona, że Twoja twarz była jeszcze nieostra.

grika

Minął miesiąc od złożenia pisma w SM i nie odpowiedzieli , dodatkowo dzisiaj jak dzwoniłem to że nie odpiszą tylko mam przyjechać.Ile ma SM na wysłanie sprawy do sądu?