Zabrane prawo jazdy, jazda po alkoholu. - Forum Prawne

maverik

Witam,

Temat wielokrotnie tu poruszany. Opowiem całą historię i zadam pytanie.

6ego września wybraliśmy się z kolegą motocyklami na koncert w Płocku. W ciągu dnia piliśmy, motocykle stały przy plaży, przy płytach betonowych. Z jednej strony jest łąka, z drugiej plaża gdzie mieliśmy rozbite namioty. Po powrocie z imprezy chciałem przestawić motocykl do namiotów(ok. 3ej rano ), nie było w promieniu 100 m nikogo oprócz paru osób na owej łące, z którymi wcześniej rozmawiałem. Przed pojechaniem do namiotu (to terenowy motocykl chciałem się pożegnać, niestety nie wyhamowałem i motocykl się przewrócił na jedną osobę. Nikt nie doznał obrażeń. Niestety policja była 200 m dalej. W ciągu 2ch min byłem w radiowozie, a w ciągu h w areszcie Alkomat pokazał 0,8. Sprawa już się odbyła. Chyba najgorsza z możliwych opcji, straciłem A i B na 2 lata, 5 mies. na 2 lata oraz 1000 grzywny (to samo co proponował prokurator na policji, a na sprawę czekałem 3 miesiące . Staraliśmy się o rok bądź same motocykle. Argumenty jakich używaliśmy:
- niekaralność
- nie była to droga publiczna
- nie wybierałem się w żadną podróż a jedynie 200 m do namiotu
- prawo jazdy jest mi potrzebne do pracy (nie jest niezbędne, jednak prawie ją uniemożliwia, maluje motocykle, współpracuje z ludźmi od których odbieram motocykle i części pożyczonym busem).
Nauczony doświadczeniem że walczyć trzeba do końca pytam..
Jest sens składać apelację?
pozdrawiam

kadi

Próbuj. Może uda Ci się wywalczyć zakaz ograniczony do motocykli - choć to nie częsta praktyka Sądów.

Markiz32

Art. 178a. [Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości] § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. (uchylony).


1) gdzie jest napisane że kierowanie ma się odbywać po drodze publicznej?

2) gdzie jest napisane że kierowanie ma się odbywać na odcinku długości conajmniej np. 1 km...?


3)to że prawo jazdy jest ci niezbędne do pracy to żadna okoliczność łagodząca... wręcz przeciwnie -wiedząc o tym zdecydowałeś się wsiąść po pijaku na motor i przejechać kilka metrów wiedząc ,że jest to karalne...

kadi

Myślę że nie zrozumiałeś intencji pytającego Markiz.
Autor wątku wcale nie twierdzi, że nie popełnił czynu opisanego w art. 178a § 1 k.k. Podaje okoliczności które uważa za łagodzące (i takimi one są).

Sąd może to wziąć pod uwagę przy wyrokowaniu.

Markiz32

owszem ,ale nie jest to okoliczność łagodząca...

maverik

Zadałem pytanie pod kątem wydawania dalszych pieniędzy na adwokata oraz straty mojego czasu. Ja tylko uważam, że za przejechanie się po łące nie powinno się kogoś tak załatwiać. Ucieszyłbym się z roku na obie kategorie , pytanie tylko czy ktoś z tu piszących może mi poradzić czy taka apelacja i 2a rozprawa może się udać czy poprostu odpuścić i grzecznie czekać te długie .. 21 miesięcy

kadi

Nikt za Ciebie decyzji nie podejmie. Należy ona do Ciebie.

rafii

łąka była terenem prywatnym więc dlaczego policja wkroczyła na ten teren???

Markiz32

twoje mieszkanie też jest terenem prywatnym ,a jak "będziesz rozrabiał" w domu to też tam wkroczy...

maverik

łąka była przy plaży, policja wkroczyła bo była 200 m dalej

p_a_r_a_g_r_a_f

Chyba nie za bardzo rozumiecie... Przepis o jeździe samochodem po pijaku mówi o ruchu lądowym, wodnym i powietrznym - nie ma podziału na tereny publiczne czy prywatne. Jedynie jazda pojazdem niemechanicznym (np. rowerem) jest zabroniona po drogach publicznych i w strefie zamieszkania.

maverik

przeczytaj jeszcze raz na spokojnie moje odpowiedzi,

na szczęście od wydawania wyroków są ludzie interpretujący prawo w odpowiedni sposób,

p_a_r_a_g_r_a_f

No i spotkała Cię z ich strony kara. Może jak napiszesz apelację, to spotkasz "interpretujących inaczej" i zmienią wyrok. Wątpię. Powodzenia

maverik

Spotkała, takie życie, rozrabiamy to za to płacimy.
A ten interpretujący inaczej był niezbyt kompetentnym prokuratorem, który przeczytał akta na korytarzu przed salą, w 30 s. Ja użyłem słowa "odpowiednio". Nie widzę sensu dalszej dyskusji. Pytałem osoby, które w temacie mają doświadczenie. (czyt. adwokat).

p_a_r_a_g_r_a_f

Twoja sprawa wydaje się prosta i nie ma potrzeby, żeby interpretować ją nie wiadomo jak długo. A adwokat nie ma raczej większego doświadczenia niż prokurator, ale wie co trzeba mówić klientowi, żeby go wynajął.
Jeżeli masz tyle samozaparcia i kasy, żeby walczyć dalej, to warto - może uda się skrócić zakaz.