[Prawo o Ruchu Drogowym] Przejścia i 'przejścia' dla pieszych - Forum Prawne

glurp

Jeżeli w poprzek drogi dla rowerów (prawidłowej, kodeksowej DDR) są namalowane pasy (farbą), to jest to przejście dla pieszych? Czy musi być dodatkowo oznakowywane znakiem D-6 ? Bo na ulicy (jezdni) znak D-6 zawsze jest.

A co, jeśli 'przejście' jest oznakowane tylko za pomocą zmiany koloru kostki w nawierzchni?
https://maps.google.pl/?ll=52.145138...01032&t=h&z=21

destructor

pkt.4.2.1 rozporządzenia:
Nie ma czegoś takiego jak przejście przez drogę rowerową.

glurp

Serio nie ma?
To co oznaczają te białe pasy w poprzed drogi dla rowerów?
Takie 'ot tak' malunki?

destructor

Te białe pasy oznaczają czyjąś fantazję malowniczą.
Tak właśnie. przecież podałem ci przepis z rozporządzenia, więc czego nie rozumiesz?

Ripper

Poza tym, tak, jak sam wspomniałeś, przejście dla pieszych musi być oznaczone znakiem D-6.

glurp

Przepis z rozporządzenia - ale bez wskazania co to za rozporządzenie

To w jaki sposób (o ile w ogóle) oznakowuje się skrzyżowanie drogi dla rowerów z chodnikiem? I kto na takim skrzyżowaniu (dla ułatwienia - pod kątem 90 stopni) ma pierwszeństwo? Przy kolizji rowerzysty i pieszego, kto będzie winien?

Ripper

Nie ma czegoś takiego.
Droga dla rowerów to również droga lub jej część.
Przejście dla pieszych przez drogę dla rowerów należy wyznaczyć zgodnie z rozporządzeniem w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.


Przy obecnym oznakowaniu w większości przypadków pieszy, o ile nie jest niepełnosprawny.

glurp

Czyli powinienem - jako rowerzysta - oczekiwać oprócz namalowanych pasów również znaku pionowego.
Z drugiej strony - czy pieszy, widząc pasy, nie powinien oczekiwać, że jest to prawidłowe przejście? Pieszy nie musi analizować, czy przy drodze dla rowerów (albo przy jezdni) jest znak D-6.
Tak właściwie, to wypadkom winien będzie zarządca drogi, który dopuścił błędnie oznakowanie.

destructor

Przepisy mówią jasno - przejście dla pieszych może być na jezdni bądź na torowisku. Na drodze rowerowej możesz oczekiwać co najwyżej objawienia świętego.
Nie, ponieważ powinien znać polskie prawo i wiedzieć, że nie ma przejścia na ddr.
Tak też może sie stać.

glurp

To w jaki sposób pieszy ma się przedostać na drugą stronę drogi dla rowerów? Mało kto opanował tajniki lewitacji.

babillon

Widzę tutaj sytuacji typowo patową. Musimy sobie zdać sprawę, że rozporządzenie z dzu. nr 220 nie nadąża ze zmianami (i problemami) w ruchu drogowym z udziałem rowerzystów.
Według wytycznych dla umieszczania znaków pionowych, nie stosuje się przejścia dla pieszych przez drogę dla rowerów ... i słusznie, bo takowe może istnieć na jezdni. Droga dla rowerów posiada jezdnię w jednym przypadku - gdy droga dla rowerów jest drogą(a nie częścią drogi) - co spotyka się niezwykle rzadko... może na jakichś 'szlakach turystycznych'.

W omawianym przykładzie, organizator ruchu powinien rozważyć umieszczenie znaków "Koniec drogi dla rowerów" [C-13a], wobec czego rowerzysta teoretycznie powinien przeobrazić się w pieszego, za tym znakiem.

W pozostałych przypadkach - współwina, bo zarówno pieszy jak rowerzysta powinni sobie cytat "ustępować miejsca".

P.S. Znaki poziome wyznacza się w kolorze białym lub żółtym (nie dot. symboli znaków pionowych..... notabene nie obowiązujących .... liczę na wyprowadzenie z 'błędu')

destructor

Na ddr pierwszeństwo ma rowerzysta. Nie znaczy że pieszy nie moze przez tą drogę przejść. PRD art.11:
Wystarczy że ustąpi rowerzyście przechodząc przez ddr na drugą część chodnika. Nie ma potrzeby rysowania malunków.
Ponadto przepisy PRD nie nakładają na pieszego obowiązku przechodzenia przez przejście na ddr:
Jak widać wciąż jezdnia i torowisko.

Ripper

"Art. 2.
Użyte w ustawie określenia
oznaczają:
...
11) przejście dla pieszych – powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;"

destructor

Tak, ale zauważ że droga dla rowerów może być na jezdni choć w sumie to śluza. I jest to tylko definicja bez podstawy w dalszych przepisach PRD i rozporządzeniach, chyba że mam je nieaktualne. Żaden przepis nie nakazuje pieszemu korzystać z przejścia na ddr i żaden przepis nie mówi jak ma być umieszczone przejście na ddr.

Ripper

Jeżeli droga dla rowerów nie jest wydzielona z jezdni, to jest to pas ruchu dla rowerów i stanowi on część jezdni, z tym, że przeznaczoną dla konkretnego rodzaju pojazdów.

To prawda.