fotoradary nowy temat - Forum Prawne

 

fotoradary nowy temat 10

VelS, dla niego to żaden problem - wręcz przeciwnie - opisze we wniosku twoje zachowanie - durne oczywiście - i sedzia pewnie "odpowiednio" doceni twoje "sztuczki"...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń


Zamknięty temat
 
19-10-2014, 21:04  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

VelS, dla niego to żaden problem - wręcz przeciwnie - opisze we wniosku twoje zachowanie - durne oczywiście - i sedzia pewnie "odpowiednio" doceni twoje "sztuczki"
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 09:27  
jas55
Użytkownik
 
Posty: 154
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Cytat:
Napisał/a chebanowy Zobacz post
Basiam, mogą być wezwanie ale rzadko to się zdarza. Jeśli właściciel pojazdu pisze, że np pojazdem jechały trzy osoby ale żadna z nich nie pamięta która w danym momencie kierowała to SM rezygnuje z dalszych czynności wyjaśniających bo i tak nic nie ustalą.
Ciebie co zbanują to wracasz w nowym wydaniu i jak zwykle mijasz się z prawdą. Art. 78 ust 4 i 5 prd mówi że masz wskazać komu powierzyłeś pojazd do kierowania lub używania, a nie kto mógł nim kierować. Wprowadzasz ludzi w błąd, czytaj ten art. ze zrozumieniem. Co do miejsca popełnienie wykroczenia z art. 96 jest to miejsce skąd wysłano zapytanie. Oczywiście możesz mieć odmienne zdanie, Sądy rozpatrują te wnioski w miejscu gdzie jest siedziba SM/SG.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. sygn. VIII Kz 444/12cyt. ........Zachowanie sprawcze wykroczenia art. 96 § 3 k.w. może być popełnione poprzez działanie bądź zaniechanie. Przykładowo może ono polegać na odmowie wskazania osoby, której został powierzony pojazd, wskazaniu osoby bądź kręgu osób w sposób uniemożliwiający ustalenie konkretnego użytkownika pojazdu w oznaczonym czasie, udzielenie odpowiedzi wymijającej bądź zasłonięcie się niepamięcią. Zaniechanie udzielenia odpowiedzi w ocenie Sądu Odwoławczego również wyczerpuje znamię nieudzielenia odpowiedzi (podobnie - Ryszard A. Stefański: Wykroczenia drogowe, Lex 2011).
jas55 jest off-line  
20-10-2014, 09:41  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

jas55 - ty ciągle powołujesz się na swoje bzdurne opinie, powiem ci tak - nie spotkałem jeszcze osoby ukaranej za to, że nie pamięta kto kierował pojazdem w chwili popełnienia wykroczenia a w pojeździe były co najmniej dwie osoby i zmieniały sie w trasie albo mój pojazd użytkują np dwie osoby ale nie pamietamy kto w danym dniu popełnił nim wykroczenie. Mówię oczywiście o sytuacjach gdy na zdjęciu nie widac twarzy kierującego.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd swoimi bzdurami. Może i ciebie w końcu kiedyś też za to zbanują, dzielny strażniku.
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 10:36  
jasiu79
Użytkownik
 
Posty: 74
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Taką samą bzdurą jest to co napisał że obwiniony musi się stawić na rozprawę
jasiu79 jest off-line  
20-10-2014, 10:38  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Dlatego może nie powinno likwidować się SM ale wystarczy tylko zwalniać tych niekompetentnych strażników .
Co do stawiania się obwinionego na rozprawie to warto przeczytać art. 20$3 kpow w zw z art. 75 kpk. Tu jas55 może mieć rację.
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 11:44  
Krystian991
Początkujący
 
Posty: 2
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Dostałem ostatnio pismo od straży gminnej w Bobrowie (ze zdjątkiem oczywiscie) o przekroczonej o 23 km/h predkosci. Zdjecie zrobione od tyłu, fotoradarem mobilnym MultaRadar CM 504. Moje pytania:
1. Czy istnieje możliwość zmniejszenia wysokości mandatu gdyż za przekroczenie 21-30 km/h jest przewidziany mandat 100-200 - oczywiście dostałem maksymalny 200 zł
2. Czy można uniknąć punktów karnych? Bo z tego co sie orientuje można nie podać kto kierował ale wtedy płaci się 500 zł.

W sumie nie mam punktów karnych ale wolę się upewnić zanim im odeślę list
Krystian991 jest off-line  
20-10-2014, 11:49  
jas55
Użytkownik
 
Posty: 154
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Cytat:
Napisał/a chebanowy Zobacz post
ciągle powołujesz się na swoje bzdurne opinie, powiem ci tak - nie spotkałem jeszcze osoby ukaranej za to, że nie pamięta kto kierował pojazdem w chwili popełnienia wykroczenia a w pojeździe były co najmniej dwie osoby i zmieniały sie w trasie albo mój pojazd użytkują np dwie osoby ale nie pamietamy kto w danym dniu popełnił nim wykroczenie
To nie są moje opinie tylko Sądu i w tym przypadku Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku to po pierwsze, a po drugie to na tyle czasu jaki spędzasz na tym forum to powinieneś mieć większe rozeznanie z tematem, widocznie mało osób spotkałeś albo nie chciałeś ich spotkać.
Cytat:
Napisał/a jasiu79 Zobacz post
Taką samą bzdurą jest to co napisał że obwiniony musi się stawić na rozprawę
Lepiej nic nie pisz.
jas55 jest off-line  
20-10-2014, 12:01  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Chętnie poznam chociaż jedną osobę, która w wyjaśnieniach wymienia osoby, które użytkowały jego pojazd ale na zdjęciu nie widać kierowcy i sąd skazuje za tzw niewskazanie. Oczywiście mam na myśli osobe która mimo wyroku skazującego w I instancji odwołała się od niego bo tylko człowieka słabo znającego prawo mozna za cos takiego skazać. Mam tu na myśli i sędziego i obwinionego.
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 12:11  
jas55
Użytkownik
 
Posty: 154
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Cytat:
Napisał/a Krystian991 Zobacz post
Dostałem ostatnio pismo od straży gminnej w Bobrowie
Te pytania zadaj straży gminnej w Bobrowie. Odpowiedzi zależą od nich.
Cytat:
Napisał/a chebanowy Zobacz post
Chętnie poznam chociaż jedną osobę
To idź do najbliższego Sądu na rozprawy z art. 96 § 3. Takich spraw są tysiące. Nie będziesz miał problemu poznać takie osoby.
jas55 jest off-line  
20-10-2014, 12:15  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Tysiące ? Dobre. Pytanie ile z tych osób wskazało użytkowników pojazdu a ile faktycznie odmówiło wskazania. Pytanie nawet jeśli sąd skazuje ich to ilu z nich odwołuje sie od wyroku. Nie uprawiaj tu demagogii.
Problem nie w tym , że sądy skazują a w tym że ludziom nie chce się jeździć po sądach i biorą mandaty czy wyroki sądowe i chca mieć spokój.
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 19:27  
VelS
Użytkownik
 
Posty: 269
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Cytat:
Napisał/a chebanowy Zobacz post
VelS, dla niego to żaden problem - wręcz przeciwnie - opisze we wniosku twoje zachowanie - durne oczywiście - i sedzia pewnie "odpowiednio" doceni twoje "sztuczki"
Sprawy nie są takie proste jak Ci się wydaje. Lat temu kila zatrzymał mnie policjant i wlepił mi mandat w którym wpisał "wyprzedzanie na podwójnej ciągłej". Ponieważ kodeks drogowy nie opisuje takiego wykroczenia to szybko je go zapłaciłem i wystąpiłem w 7 dni do sądu o anulowanie mandatu w oparciu o Art 101.1 KPwSoW. Na rozprawie Sędzia się pyta dlaczego przyjąłem mandat skoro uważam że czyn za który zostałem ukarany nie jest wykroczeniem. Odpowiedziałem że policja wymaga decyzji o przyjęciu mandatu zanim zostanie on wystawiony. Uważam taka proktyke policji SM SG ITD itp za niewłaściwą. Najpierw powinni napisać mandat a dopiero potem pytać się czy go przyjmuję. Obecnie pytają sie o przyjęcie nieistniejącego mandatu.
VelS jest off-line  
20-10-2014, 19:53  
chebanowy
Stały bywalec
 
Posty: 503
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

A po co policjant ma wypisywać mandat którego za chwile nie przyjmiesz ? Skoro ktoś zgadza sie na jego przyjęcie to chyba mówi to swiadomie
chebanowy jest off-line  
20-10-2014, 20:49  
zielonydodo
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Witam forumowiczów,
zwracam się z prośbą o pomoc w rozwiązaniu sytuacji można by napisać patowej.
Problem stanowi wezwanie do wskazania kierującego pojazdem, zdarzenie miało miejsce na początku sierpnia, przesyłka została awizowana końcem września a odebrana 10 dni później.
Osobiście zapoznałam się z nią w weekend kiedy to została mi dostarczona drogą elektroniczną (skan). Sytuacja taka zaistniała ponieważ pracuję poza miejscem zameldowania w ‘’delegacji”.
Dnia kiedy pojazd zarejestrowany na mnie i mojego rodzica został uwieczniony na zdjęciu ‘’kierunek oddalania” wracałem razem z małżonką i dwiema innymi osobami z pracy (za granicą) do miejsca zamieszkania, zdjęcie wykonane ok. 100km od adresu docelowego. Z racji dystansu do pokonania ponad 1Kkm oczywiście kierowca się zmieniał, zmienialiśmy się w Polsce na jakimś przydrożnym parkingu 2 albo i więcej razy (spałem jakiś czas) . I problem leży w tym, że mogę podać komu powierzyłem auto tj.: swoje dane, dane współmałżonki ale co do danych trzeciej osoby znam tylko imię. Przypadkowa osoba która odpowiedziała na ogłoszenie zamieszczone w Internecie dzięki czemu koszta paliwa można rozłożyć na kilka osób i przejazd jest dużo tańszy. Kwota mandatu to 100 zł wiec nie jest dużo jak i 2pk. Jednak nie mam pewności jak i pozostali kierowcy kto w czasie zdarzenia był kierowcą.
Czy mogę napisać jakieś wyjaśnienie lub prośbę o umorzenie (czy jak kol wiek się to zwie). Jakie wyście/rozwiązanie polecacie? Proszę serdecznie o radę.
zielonydodo jest off-line  
20-10-2014, 21:04  
RomanZ
Użytkownik
 
Posty: 90
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Wyrok nakazowy za niewskazanie

Otrzymałem kilka dni temu list z Sądu w nim wyrok nakazowy w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Sprawa przeciwko mnie (ale błąd w nazwisko - zjadło im jedną literkę) za to że w miejscowości gdzie był fotoradar wbrew obowiązkowi nie wskazałem SM komu powierzyłem pojazd (wykroczenie z art 96, par. 3 KW).
Uznano mnie winnego popełnienia wykroczenia z art. 96, par 3 KW i w zw. z art 24, par 1 i par 3 KW wymierzono mi grzywnę.
Następnie na podstawie art. 118, par 1 i par 4 k.p.w. w zw. z par. 1, pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10/10/2001 w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 617 k.p.k w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23/06/1973 o opłatach w sprawach karnych i w zw. z art. 119 k.p.w. zasądzono ode mnie na rzecz Skarbu Państwa kolejną kwotę tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz opłatę sądową (3 opłata).
Potem jest pouczenie że przysługuje mi prawo do wniesienia sprzeciwu do Sądu do 7 dni (art. 506, par 1 k.p.k. w zw. z art. 94, par 1 k.p.w.) oraz co się stanie w razie wniesienia sprzeciwu. Na końcu jest ino, że gdy nie wniesiono sprzeciwu to wyrok staje się prawomocny z art. 94, par. 3 k.p.w.

Do wyroku dołączono wniosek o ukaranie z Komendy Powiatowej Policji (domyślam się że z tego powodu w miejscu wcześniejszego zamieszkania pytał o mnie Policjant).
1. Te trzy opłaty w jednym wyroku (suma i tak jest sporo niższa niż proponowany mandat z punktami) to taki standard? Dobrze rozumuję: grzywna to kara (tak jakby pozostałe opłaty nie były dla mnie karą), zryczałtowany wydatek to koszt poniesiony przez policję a opłata sądowa to koszt rozprawy?
2. W przesyłce brak informacji o tym kiedy i na jakie konto oraz z jakim tytułem mam zapłacić? Dostanę kolejną przesyłkę po uprawomocnieniu się wyroku czy mam sam dochodzić gdzie i jak zapłacić?
3. Czy ewentualna literówka w wyroku nie sprawia iż dokument jest nieważny?
4. Czy jest sens w ogóle się odwoływać (pomijam że kara nie jest zbyt surowa ale na chwilę obecną i tak mocno narusza mój budżet domowy)? Przyznaję że popełniłem błąd bo nie wskazałem kierowcy gdyż nie wiedziałem kto kierował (fotka tablicy rejestracyjnej) i nie zrobiłem nic zamiast wysłać list do SM że nie pamiętam ale podejrzewam Pana X.
5. Popełnienie niewskazania nastąpiło tam gdzie stoi fotoradar? Wydawać by się mogło że tam gdzie przyszła korespondencja ze SM.
RomanZ jest off-line  
21-10-2014, 11:49  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: fotoradary nowy temat

Cytat:
Napisał/a chebanowy Zobacz post
Chętnie poznam chociaż jedną osobę, która w wyjaśnieniach wymienia osoby, które użytkowały jego pojazd ale na zdjęciu nie widać kierowcy i sąd skazuje za tzw niewskazanie. Oczywiście mam na myśli osobe która mimo wyroku skazującego w I instancji odwołała się od niego bo tylko człowieka słabo znającego prawo mozna za cos takiego skazać. Mam tu na myśli i sędziego i obwinionego.
Ja jestem właśnie taką osobą. Udzieliłem wyjaśnień, że nie pamiętam kto prowadził w danym dniu pojazd (zdjęcie zrobiono od tyłu), ponieważ upłynęło 9 miesięcy od popełnienia wykroczenia. Po prostu nie pamiętam. Jestem współwłaścicielem pojazdu.
Sąd skazał mnie za niewskazanie!!! Nie odwoływałem się.
 
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ RE: Fotoradary nowy temat - 2 (odpowiedzi: 963) Witam:), fotoradar zrobił mi zdjecie z przodu (przekroczenie o 13 km/h), dostałem kartkę z quizem, zdjecie kierowcy jest słabo wyrażne, jestem...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:34.