fotoradary nowy temat - Forum Prawne

PRAWNIQ

Póki co masz obowiązek wskazać osoby, które użytkowały pojazd. A o resztę nie martw się - damy radę .

Piotr330

Cha Cha, a jak ? Zapraszam Strażnika by ustalił sprawcę! Pożądam Strażnika, może jeszcze ustali kogo pies sra na mój chodnik!

PRAWNIQ

Skoro masz z tak prostą czynnością problem to w sądzie wyjaśnią ci to lepiej niż tu na forum.

Piotr330

Zapraszanie Strażników do współpracy nigdy nie było moją mocną stroną. Pomijając to, dziękuję za deklarację braku współpracy. Obywatele to spostrzegli już wcześniej. Nadchodzi czas, gdy obywatele upomną się o swoje potrzeby, a nie potrzeby różnorakich ich reprezentantów, którzy zapominają po co zostali powołani. Dziękuję!

Z innej beczki. Jak to robisz, że niby nie ma znaku na forum że jesteś aktywny (szary kwadracik), a tak szybko reagujesz na pytania?

załamany1

Dzienks.
Mogę im odpowiedzieć po miesiącu, bo mnie nie będzie?
A bądź tu mądry i pamiętaj kiedy się zamieniałeś z pasażerem. Karty postoju nie prowadzę więc niech inni jeśli mają pewność dowiodą tego kto prowadził.
Ja się wykłócał nie będę. Nie chcę także odpowiadać karnie za składanie nieprawdziwych zeznań jeśli wskażę domniemanego kierowcę, a okaże się, że to nie on prowadził.

Jeśli przyślą powiadomienie następnego dnia to jakoś do tego zapewne z kolegami dojdziemy.
Nie wiem tylko czy podczas postoju nie przycieli komara. Wtedy pozostaje tylko zdjęcie z fotoradaru.

PRAWNIQ

To może przez to unikniesz odpowiedzialności że nie pamiętasz.....myśleć !!!!!!!!!!!!!!!

Jancio54

A art39 paragraf 4 KPoW to nie to samo

załamany1

Widać, że grono ludzi takich jak ja czy Piotr330 zalazło Ci za skórę.
Ale jest na to sposób. Jestem pewien, że to się leczy. Powodzenia.

No i jeśli jesteś na służbie to raczej nie powinieneś siedzieć w necie tylko zajmować się tym za co Ci płacą podatnicy. Pozdrawiam

PRAWNIQ

Jak na razie to ja leczę takich jak ty , powodzenia kolego !

Janusz.C.M.

Panowie - spokojnie. Możecie "podyskutować" na PW lub GG.

Janusz.C.M.

Prosiłem o kulturę w wypowiedziach. Nie poskutkowało.

drzyzanek

Witam serdecznie. Kilka dni temu otrzymałem wezwanie od Straży Miejskiej w Lublinie dotyczącej przekroczenia prędkości dopuszczalnej w terenie zabudowanym o 37 km/h.

Na załączonym zdjęciu do wezwania widać w oddali billboard z reklamą ustawiony pod kątem ok. 45 stopni względem osi jezdni (według moich informacji, jest on z metalu, ale postaram się to sprawdzić) oraz część metalowego ogrodzenia wykonanego z kątownika pod kątek ok. 35 stopni względem osi jezdni. Na stacji benzynowej widać w dodatku ciągnik siodłowy z naczepą.
W tamtym dniu jechałem ulicą Krochmalną od ronda Represjonowanych Żołnierzy-Górników, na którym ustępowałem pierwszeństwa przejazdu (tu zapala się czerwona lampka - zdjęcie zostało wykonane na wysokości stacji benzynowej Bliska ok. 130 metrów od miejsca mojego zatrzymania, więc musiałbym mocno piłować 101 konny silnik, aby na takiej odległości osiągnąć prędkość 87 km/h).

To jest miejsce wykonania fotografii: https://www.google.pl/maps/@51.22315...aG90tW7mvQ!2e0

a to fotka jaką zrobili mi Panowie Strażnicy:
https://www.dropbox.com/s/mud6xmxnm7...azane.jpg?dl=0

Proszę o pomoc. Czy mam słuszność do złego umiejscowienia tego fotoradaru? Jak to prawidłowo rozegrać.

P.S. Termin zgłoszenia się do biura SM jest wyznaczony na 06.10.2014r więc to już tuż, tuż, a ja nadal nie znalazłem odpowiedzi na swoje pytanie

VelS

Jak większość proszących tu o rade nie łapiesz w którym miejscu matrixa fotoradarowego jesteś. Spróbuje Ci to przystępnie opisać.
Oni maja fotę Twojego pędzącego auta. Dla sprawy jest zupełnie nie istotne czy ta fota jest z góry, z boku czy z dołu. Gra w którą zostaniesz wciągnięty to nie gra w fotki to gra w wykroczenia. Jedno zostało już popełnione. Ich interesuje tylko KTO? by go ukarać mandatem. Jak się zgodzisz to możesz być Ty. (tu jest punkt X do którego wrócimy) Przyjmiesz płacisz i koniec. Możesz także tego mandatu nie przyjąć. Wtedy sprawa za prędkość idzie do sądu. Najpierw załatwią Cię nakazowo. Grzywna będzie wyższa niż mandat i nie pójdzie do gminy, z której SM Cię cyknęła. Możesz także złożyć sprzeciw i rozprawa odbędzie sie na warunkach ogólnych czy jak się je tam zwie. Wtedy będziesz miał okazje obejrzeć sędziego na własne oczy. On będzie musiał wysłuchać co masz do powiedzenia. Dopiero wtedy będziesz mógł rozwinąć swoje wątpliwości na temat prawidłowości fotki. Biegłego tam nie będzie. Będziesz do prawnika (sędziego) opowiadał o kątach odbicia fali. płocie z kątownika ustawionych pod kątem i metalowym bilbordzie itp itd. jak myślisz jak długo słuchający wytrzyma? Czy wierzysz że to Ci pomoże? Ja nie wierzę. Wyrok zapadnie taki sam jak nakazowy albo może i trochę wyższy. Płacisz

Wracając do punktu x) Jak się nie zgodzisz to jako właściciel musisz podać KOMU powierzyłeś wtedy auto. Jak nie podasz to tym sposobem popełnisz wykroczenie niewskazania (nie myl z wykroczeniem za prędkość). Zaproponują Ci za niewskazanie mandat. Przyjmiesz płacisz i koniec. Nie przyjmiesz sprawa do sądu. Tam w tej sprawa sędzia nawet nie pozwoli Ci wspomnieć o metalowym bilbordzie czy płocie z kątownika bo to nie jest sprawa za prędkość tylko za niewskazanie. No i cały czas mogą jeszcze wlepić drugi mandat za prędkość.

Zapewniam Cię solennie że Twoje rozterki fotograficzne nikogo nie zainteresują. Masz problem prawny a nie fotograficzny.

Przepraszam bywalców że nudzę ale raz na jakiś czas trzeba nowym wyłożyć co ich spotkało.

drzyzanek

Jasne Właśnie tego potrzebowałem. Mam czyste konto punktowe, ale dla świętego spokoju, że nie przekroczę w przyszłości progu 25 pkt pozostaje mi jeszcze wskazanie osoby która nie jechała w tym momencie moim autem.

VelS

Przeczytaj uważnie jednozdaniowy Art 78.4 Kodeksu drogowego. Musisz wskazać komu powierzyłeś do kierowania lub używania. Używanie nie oznacza kierowania. Dlatego wskazanie osoby która nie kierowała spełnia wymóg. Oczywiście wtedy SM wystartuje do wskazanego użytkownika to jak wystartowali do Ciebie.