fotoradary nowy temat - Forum Prawne

rafostry

Trochę to karkołomne twierdzić, iż żona dla męża jest "osobą nieznaną". Przed sadem może to i udałoby się dowieść, ale spróbuj to powiedzieć swojej żonie.

delikt23 - tak jak napisał Ripper - w zasadzie cały ten wątek jak i jego poprzednie części jest o tym. Wystarczy trochę poszukać. To jest kopalnia wiedzy w temacie fotoradarów, odpowiedzi na pisma z ITD lub SM/SG, postępowania, ewentualnych konsekwencji itp

Ripper

Nie żona jest osobą nieznaną, tylko nieznana jest osoba, która użyła pojazdu. Co to za różnica czy to żona czy Kim Dzong Un?
Naprawdę tak trudny do zrozumienia jest ten przepis?

rafostry

Ripper - podsumujmy:

Wygląda, więc że piszemy o innych osobach....
Ja pisze o osobie znanej właścicielowi, która użyczyła pojazd bez jego zgody. Wiec wie, kto sobie "użytkował" jego pojazd, ale bez jego zgody, czyli zna "złodzieja".
I piszę o tym, że nie ma tego przypadku uwzględnionego w tym przepisie.

Przepis nie jest trudny do zrozumienia, trudne jest do zrozumienia Twoje tłumaczenie.

Robi się straszny off topic, mało istotny dla fotoradarów. Proponuję zakończyć ten nasz "wątek poboczny".

Ripper

Jest uwzględniony. W takim przypadku właściciel/posiadacz ma obowiązek taką osobę wskazać.

eqt

Dostałem quiz od ITD za wykroczenie.
Nie odpisałem, dostałem wyrok nakazowy za niewskazanie komu powierzyłem.
Pojazd darowałem córce rok temu (przed data wykroczenia), jednak ona nie przerejestrowała i nie zawiadomiła starosty.
Czy warto wysłać do sądu akt darowizny? Czy za niepowiadomienie starosty grozi większa grzywna, i czy niepowiadomienie w ciągu 30dni o zbyciu ulega przedawnieniu po 13mies od daty zbycia?

Ripper podzielam pogląd Rafostry:
W ustawie jest napisane, że "ma obowiżek wskazać komu powierzył"
Skoro pojazd bez zgody i wiedzy był użytkowany np przez żonę, albo niesforne dziecko, to tego przypadku nie ma w ustawie.
Chyba, że mówisz o innym przepisie, który taki obowiązek nakłada.

best1000

@eqt

Moim zdaniem znacznie lepszym pomysłem, jest wskazanie, że wysyłanie tzw. quizów nie znajduje podstaw prawnych. Sygnatura wyroku TK w którym zostało to stwierdzone jest przytaczana wcześniej w tym wątku...

Ripper

Jest.
Czy właściciel wie (już po fakcie), że żona zabrała bez jego wiedzy i zgody kluczyki do pojazdu?

awokado

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[moderacja]
Zdaje się, że złota zasada tematu dawno nie była przypominana, zatem przypominam:

"Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i co zrobić, by uniknąć zasadnego płacenia skutkować będzie dla "radzącego" ostrzeżeniem lub wyrzuceniem z forum" - Forg

awokado

Czy korzystanie z prawa do obrony to omijanie prawa?
Czy forum chce delegalizacji instytucji obrońcy?

Dostałem ostrzeżenie i mój post został usunięty bo podałem jak korzystając z dozwolonej prawem linii obrony uniknąć skazania.

Ripper

Tudzież radziłeś popełnienie przestępstwa przez składanie fałszywych zeznań.
Czego nie rozumiesz w zasadzie, którą zacytowałem?
Następnym razem będzie ban.

awokado

Fałszywe zeznania składa świadek, a nie sprawca. Jak możesz być moderatorem nie wiedząc tak fundamentalnej kwestii.

Ripper

I to dokładnie napisałeś.
To, że jestem moderatorem daje mi również możliwość wglądu do usuniętych treści. Zatem, to, że inni nie widzą głupot, które napisałeś w swoim poście nie oznacza, że ja nie mogę sobie przypomnieć.
Uczciwie ostrzegam, że moja cierpliwość jest na wyczerpaniu.

eqt

best1000 dzięki za radę, ale mimo wszystko chcę wiedzieć co mi grozi, znalazłem jakiś temat, gdzie destructor napisał, że wykroczenie niepowiadomienia o zbyciu jest wykroczeniem ciągłym, a mnie się wydaje, że po tych 30dniach już nie ma sensu zawiadamiać, bo wykroczenie i tak miało miejsce, wiec po co wskazywać problem...

Forg z całym szacunkiem, ale płacenie nie jest zasadne. Co najwyżej jest zgodne z prawem, ale to zupełnie co innego.
Mogę wyciągnąć kilka poważnych argumentów, ale to chyba nie jest temat do tego.

Wie lub nie wie, zazwyczaj wie po fakcie, tylko jaki to ma wpływ na obowiązek podania komu powierzył? (nawet pomijając możliwość oskarżenia osoby bliskiej)
Powiedziałeś, że w tej sytuacji ma obowiązek, dlatego ja się pytam z którego przepisu to wywodzisz, bo mam świadomość, że jako nieprofesjonalista nie znam po prostu całego prawa, tylko wycinki.

awokado

Sprawca niezależnie od przyznanego mu statutu cały czas ma prawo do obrony, a obrona może również polegać na mówieniu nieprawdy.

§ Art.74.§1.Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść.

Ripper

Zasadniczy. Albo w momencie, w którym uprawniony organ zażądał wskazania wiesz, kto użył auta i wtedy masz obowiązek udzielić informacji, albo informujesz, że pojazd został użyty bez Twojej zgody i wiedzy przez osobę nieznaną (jest to osoba nieznana, nawet jeżeli to Twoja żona, bo skoro nie wiesz, kto użył auta, to nie wiesz, że to była Twoja żona).