fotoradary nowy temat - Forum Prawne

eqt

Może nie odbierałeś pism z sądu, m. inn. wyroku nakazowego.

Grzegorzbj

Właśnie w tym wszystkim najlepsze jest to, że nc mi nie doręczono. W domu cały czas ktoś jest, a z sądu, ITD, żadnych pism, awiza itd. Właśnie z tego względu nie rozumiem na jakiej podstawie wystawili mi coś takiego.

Mosiek01

Jeżeli mandatu nie podpisałeś a wszęto egzekucję to musisz wystąpić o zawieszenie egzekucji przedstawiając zarzut - brak wymagalności obowiązku z powodu nieistnienia ostatecznego mandatu.
Całość opisaną masz tutaj.

Grzegorzbj

Mosiek01, bardzo dziękuję za informacje.

Jancio54

I wszystko jasne

jogimis

Hej, miałem się odezwać jak dostanę wyrok, więc piszę.

Prawie rok temu dostałem list od straży miejskiej ze zdjęciem z fotoradaru, gdzie przekroczyłem prędkość o 25 km/h.

List zignorowałem, przyszedł następny, również zignorowałem.
Jakieś 2 miesiące temu przyjechał do mojego miejsca zameldowania policjant, nie było mnie, dostałem wezwanie na komendę w charakterze świadka. Przesłuchiwany byłem już jednak w charakterze podejrzanego. Nie przyznałem się mimo, że twarz na zdjęciu jest widoczna (liczyłem na przedawnienie).

Wczoraj otrzymałem wyrok nakazowy z sądu.
Winny, kara 200 zł + na rzecz skarbu państwa 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i opłata w w kwocie 30 zł.

Zabrakło 2 tyg. a minąłby rok od wykroczenia, więc prawdopodobnie by się przedawniło.
Niestety wezwanie do sądu poszło o te 2 tyg. za wcześnie.
Taka moją historia, zostałem jednak upolowany.

Mosiek01

Za co dostałeś wyrok, przekroczenie prędkości czy niewskazanie?

jogimis

Przekroczenie prędkości.

Ripper

Na pocieszenie: w tym przypadku karalność wykroczenia ustała by po dwóch latach, nie po roku.

jogimis

Nie wiem ile w tym prawdy, ale na jednej ze stron www:

"Wykroczenia przedawniają się w ciągu roku od ich popełnienia, ale to wcale nie znaczy, że już po upływie jednego roku można być pewnym bezkarności. Okres przedawnienia przedłuża się do 2 lat, jeśli przed upływem roku wszczęto postępowanie."

Jeśli przez pojęcie "wszczęto postępowanie" rozumiemy datę kiedy wpłynął od SM wniosek o ukaranie do sądu, to wychodzi, że zabrakło mi 2 tyg.

Ripper

W takim razie racja - zdążyli prawie rzutem na taśmę .
Moje niedoczytanie. Napisałeś, że "prawie rok temu" dostałeś wezwanie od SM, a ja jakoś przeczytałem, że prawie rok upłynął od wykroczenia.

kiełbu

witam,

w styczniu fotoradar zrobił zdj przysłali druki pod koniec lutego, mnie nie było w kraju mam na potwierdzenie wydruk z tachografu ze w ten sam dzień byłem byłem kontrolowany o 7:43 przez krokodylków pod granicą niemiecką. No ale do rzeczy napisałem do nich wniosek o udostępnienie zdjęcia odpisali mi pismo które dodaje w załączniku. No i teraz pytanie do Was co powinienem im odpisać ?

klik dodaje w linku ponieważ jest za duże aby dodać do załącznika, a jako obrazek jest zbyt duże.

stug

Mimo , że zostałeś ukarany jest jeden plus - kasa poszła na "skarb państwa" a nie do gminy gdzie rezyduje SM . Więc jednak mimowolny sukces

xoofik

Cześć wszystkim,

Proszę Was o pomoc.

3 tyg. temu mój ojciec dostał klasyczny quiz od SM, powód przejechanie samochodem na czerwonym świetle. Problem w tym, że owego dnia pożyczyłem wraz z siostrą samochód od ojca po czym udaliśmy się na grilla ze znajomymi. Jak wiadomo, jedzonko, piwko itp. Po całej biesiadzie samochód ojca służył w zasadzie do rozwiezienia wszystkich uczestników imprezy. Ja nie prowadziłem bo nie mogłem (%), siostra prowadziła ale prowadziło też ponoć dwóch moich kolegów..
Do rzeczy ojciec tradycyjnie ma wskazać kto w momencie popełnienia wykroczenia prowadził samochód. Tego jednak nie jesteśmy w stanie ustalić. Odpisaliśmy więc zgodnie z prawdą, że w danym dniu auto było użytkowane przez syna, córkę. Poprosiliśmy również o przysłanie nagrania na którym będzie widać kto prowadził i wtedy zgodnie z prawdą będzie można wskazać tą osobę.
Odpowiedź była taka, że nagranie jest dostępne w siedzibie SM lub mogą wysłać je drogą elektroniczną. Poprosiliśmy zatem o przesłanie nagrania na adres e-mail.
W odpowiedzi otrzymaliśmy nagranie, które jest totalnie niewyraźne, nieczytelne i nie wiem jakich mocy trzeba byłoby użyć by wskazać prowadzącego.
Co ojciec teraz ma zrobić, co im odpisać?
Bo dla mnie totalnie chore jest żeby miał brać winę na siebie (w razie złej jakości nagrania i nie rozpoznania sprawcy.. oczywiście SM w tych pismach i mejlu wręcz do tego nakłaniała).

Pomóżcie proszę!

gmarcing

Ma wskazać komu powierzył pojazd do kierowania lub używania, a to nie jest to samo co wskazanie kierującego.