fotoradary nowy temat - Forum Prawne

Macior09 · 12-10-2014, 17:32

Ok czyli zdjęcia nie musi być.

Cytat:

Rozważając odpowiedzialność na gruncie art. 97 k.w. w związku z art. 78
ust. 4 p.r.d. trzeba zwrócić uwagę, że wypełnienie dyspozycji blankietowej z art.
97 k.w. znamionami zawartymi w przepisie art. 78 ust. 4 p.r.d. oznacza, iż choć
wykroczenie z art. 97 k.w. może zostać popełnione zarówno umyślnie, jak i
nieumyślnie (art. 5 k.w.), to zaniechanie opisane w art. 78 ust. 4 p.r.d., a
polegające na niewykonaniu obowiązku wskazania tożsamości osoby, której
powierzono pojazd, wymaga wykazania, iż osoba zobowiązana posiadała taką
wiedzę i odmawiała jej przekazania uprawnionemu organowi.

Z tego wynika że jeśli posiadałem taką wiedzę i odmawiałem jej przekazania uprawnionemu organowi (czyli SM jest organem uprawnionym tak?) tyle że od razu zaznaczyłem że:
1.Jechały 3 osoby (3 kierowców)
2.Nie jestem w stanie stwierdzić który z nas prowadził w danej chwili.
3.Jeśli dostałbym wyraźniejsze zdjęcie będę mógł wskazać osobę która popełniła wykroczenie.

Piotr330 · 12-10-2014, 17:33

Cytat:

Napisał/a jas55

Co za bzdury obwinionemu, oskarżonemu nie przysługują żadne zwroty kosztów.

Przeczytaj art. 78 ust 4 i 5 prd tam nic nie ma o zdjęciach (wizerunku kierowcy) gdyby tak było to motocykliści by nie odpowiadali za wykroczenia.

Jakby byli motocykliści? A skąd założenie że motocykliści to nie motocyklistki? Nie rozśmieszaj, ale dziś nie mam czasu na dalsze rozważania. Pozdrawiam.

Macior09 · 12-10-2014, 17:36

Dobra to jeszcze ta jedna kwestia czy muszę SG podawać dane gdzie pracuje,ile zarabiam,karalność,majątek.. dostałem także pouczenie osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia które mam podpisać i wysłać do nich.

Piotr330 · 12-10-2014, 17:46

Cytat:

Napisał/a Macior09

Dobra to jeszcze ta jedna kwestia czy muszę SG podawać dane gdzie pracuje,ile zarabiam,karalność,majątek.. dostałem także pouczenie osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia które mam podpisać i wysłać do nich.

Nie, takie rzeczy musisz podawać Sądowi.

jas55 · 12-10-2014, 19:07

Cytat:

Napisał/a Macior09

Z tego wynika że jeśli posiadałem taką wiedzę i odmawiałem jej przekazania uprawnionemu organowi (czyli SM jest organem uprawnionym tak?) tyle że od razu zaznaczyłem że:

Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. sygn. VIII Kz 444/12
cyt. ........Zachowanie sprawcze wykroczenia art. 96 § 3 k.w. może być popełnione poprzez działanie bądź zaniechanie. Przykładowo może ono polegać na odmowie wskazania osoby, której został powierzony pojazd, wskazaniu osoby bądź kręgu osób w sposób uniemożliwiający ustalenie konkretnego użytkownika pojazdu w oznaczonym czasie, udzielenie odpowiedzi wymijającej bądź zasłonięcie się niepamięcią. Zaniechanie udzielenia odpowiedzi w ocenie Sądu Odwoławczego również wyczerpuje znamię nieudzielenia odpowiedzi (podobnie - Ryszard A. Stefański: Wykroczenia drogowe, Lex 2011).

Macior09 · 12-10-2014, 19:19

Ok dziękuje
Co by się nie zrobiło będzie to "nie wskazanie sprawcy"

chebanowy · 12-10-2014, 20:16

jas55 - to tylko opinia Stefańskiego, idiotyczna i mająca niewiele wspólnego z prawem.

samson22 · 12-10-2014, 22:52

Witam,
1) Jakiś czas temu otrzymałem pismo ze SG o zarejestrowaniu wykroczenia wraz z formularzem ABCD.
2)Na pismo odpisałem, ze samochód jest służbowy nie jestem w stanie jednoznacznie określić kto w danym dniu prowadził pojazd jednocześnie prosząc o przesłanie fotografii celem wywiązania się z obowiązku podania osoby kierującej.
3) Na moje pismo otrzymałem odpowiedź, że jezeli nie pamiętam kto prowadził pojazd powinienem w formularzu zaznaczyć, że nie wskazuję sprawcy. Jednocześnie jasno podkreślają, ze w przypadku niewskazania osoby kierującej pojazdem sprawę skierują do sądu.

Wobec powyższego mam pytania:
1) Czy straż gminna ma prawo odmówić przesłania zdjęcia zarejestrowanego wykroczenia?
2) czy mogę powołać się na wyrok K19/11 Trybunału Konstytucyjnego z 3 czerwca 2014 roku i wskazać na niezgodność takiego postępowania z ustawą zasadniczą?

Nie wiem jak mam postąpić, gdyż nie pamiętam kto ponad pół roku temu prowadził samochód flotowy.

Z góry dzięki za podpowiedź

FreeG · 13-10-2014, 07:14

Raczej na ten:

Cytat:

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Obwiniony nie wskazał z nazwiska i imienia komu pojazd w dniu 5 sierpnia 2012r. powierzył (którego to dnia popełniono nim wykroczenie drogowe), bowiem tego nie pamiętał. Wskazał grupę osób ze swej najbliższej rodziny, które mogły tego dnia pojazd prowadzić, nie został wezwany przez Straż Gminną do sprecyzowania powyższej informacji, a więc nie można mu skutecznie stawiać zarzutu niepodania personaliów ww. osób. Podkreślić należy, iż obwiniony został wezwany do wskazania osoby, której powierzył swój pojazd po upływie dwóch miesięcy od dnia, w którym to miało mieć miejsce i w tej sytuacji można przyjąć, iż z uwagi na upływ czasu mógł nie pamiętać powyższej okoliczności, tym bardziej iż samochód użytkowały też inne osoby z kręgu najbliższej rodziny, w tym syn obwinionego, który jest współwłaścicielem samochodu.

(...)

Wobec powyższego brak jest podstaw do przyjęcia, iż obwiniony w sposób umyślny nie wywiązał się z ciążącego na nim obowiązku określonego w art. 96 § 3 kw.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, 27 luty 2014
Sygn. akt. IV Ka 59/14

Pamiętaj jednak, że u nas nie ma prawa precedensu. Jest to niewątpliwie argument i podstawa do ewentualnego sprzeciwu od wyroku nakazowego, lecz nie przesądza sprawy.

clickinclackin · 13-10-2014, 11:35

Witajcie koledzy,

czy w poniżej widocznym przypadku jest sens odwołania się od mandatu wystawionego przez Straż Miejską na podstawie drugiego samochodu widocznego w tle?

Panowie cwali byli na tyle, że ustawili przenośny fotoradar 100 metrów za kontrolą Policji

http://i60.tinypic.com/waoks0.jpg

chebanowy · 13-10-2014, 14:05

Nie ma najmniejszego sensu.

xDestiXx · 14-10-2014, 15:49

Miesiąc temu fotoradar zrobił mi zdjęcie, dzisiaj przyszedł mi list od GITD (mam wypełnić jakieś tam bzdety i odesłać to a wtedy zostanę ukarany mandatem), od razu zacząłem buszować po internecie w celu znalezienia odpowiedzi na pytanie "Co zrobić aby nie zapłacić". Znalazłem informację, że od czerwca 2014 roku GITD ma obowiązek dołączać zdjęcie jednak ja takowego zdjęcia nie dostałem. Co mam z tym zrobić? Zapłacić, zwrócić się do sądu czy poczekać aż oni to zrobią? Miło byłoby gdyby udało się nie płacić tego mandatu. Liczę na waszą pomoc, pozdrawiam

.

Mateusz113-91 · 14-10-2014, 16:25

Witam! W grudniu 2013 na trasie zostałem zaszczycony pamiątkową fotką. Przez lenistwo urzędników minęło 180 dni od wykroczenia czyt. sprawa została skierowana do sądu. Dzisiaj dostałem pismo i 400 zł grzywny, ale brak jakichkolwiek informacji na temat danych do przelewu. Czy ktoś może mi podpowiedzieć gdzie mam wnieść opłatę? Pozdrawiam.

chebanowy · 14-10-2014, 17:38

Destix, masz prawo złożyć wniosek do ITD o udostepnienie zdjęcia.
Mateusz, podejrzewam, że nr konta na które masz wplacić grzywne znajdziesz na stronie internetowej sądu . Poza tym najpierw wyrok musi się uprawomocnić i może wtedy wyślą ci nakaz płatniczy ze wskazaniem nr konta.

xDestiXx · 14-10-2014, 17:48

Chebanowy, jak ten wniosek ma wyglądać? Jest gdzieś jakiś wzór tego?

fotoradary nowy temat - Forum Prawne

fotoradary nowy temat 7