fotoradary nowy temat - Forum Prawne

Janusz.C.M.

Otwieram nowy temat dotyczący fotoradarów.

kforum

Gdyby odpisywanie na śmieci od SM było bezprawne to podejrzewam że już dawno ukrócono by tę praktykę stosowaną przez SM. Tymczasem SM wysyła totolotki do właścicieli pojazdów na podstawie określonych przepisów. Prawdą natomiast jest, że odpisywanie na totolotki nie jest obowiązkowe ale niesie za sobą określone skutki. Jak to ma chociażby małą wiedzę w zakresie prawa to wie jak wybronić się od sztuczek SM.

rafostry

Odpisywanie nie jest bezprawne, ja tylko mowie, że nie ma obowiązku.

Nie bardzo tez rozumiem, dlaczego sądy w takich wypadkach skazują ludzi "za niewskazanie".
Bo SM w takim przypadku nie dysponuje żadnym dowodem, iż takie wskazanie nie nastąpiło.
Dowodem w/g mnie może być protokół z przesłuchania przesłuchanie, podczas którego właściciel pojazdu jasno odmówi wskazania komu użyczył pojazd, i zostanie to zaprotokołowane.
Nawet odpisanie w liście, iż się nie wskaże, jest moim zdaniem wątpliwym dowodem - przecież strażnik nie jest wstanie zweryfikować tego, czy odpisał właściciel auta, czy ktoś inny nie podszywa się w korespondencji pod niego. (Co w przypadku jak latorośl przechwyciła kluczyki od auta, korespondencje i wrabia staruszka )

krychu280

Witam, otrzymałem list z GITD oczywiście mandat z fotoradaru w miejscowości X blabla przekroczenie o 40km/h.

Auto zarejestrowane na moją mame, wracaliśmy z wakacji i ... nie pamiętamy kto kierował, MANDAT OCZYWIŚCIE CHCEMY ZAPŁACIĆ (za coś te dziury muszą łatać).

Czy mogę od nich żądać zdjęcia?'

I tak nawiasem - czy istnieje możliwość sprawdzenia posiadanych punktów karnych? (chciałem zakładać nowy temat, ale dzisiaj dostałem list i wiąże te tematy razem)

KronX

Więc poczytaj poprzednie tematy o fotoradarach. Tam są odpowiedzi na Twoje pytania.

krychu280

Jezus. 4 tematy o fotoradarach i tyle postów...
a wyszukiwarka głupieje.

kforum

Punkty sprawdzisz na Policji.

krychu280

Dzięki bardzo!
A mogłabyś rzucić chociaż słowo, co ze zdjęciem od GITD, muszą wysłać? nie muszą? Jak od nich to wyprosić?


Nie lepiej zrobić jeden przyklejony temat - z takimi własnie zagadnieniami ?
a resztę wątków i problemów prawnych trzymać własnie w takich tematech typu "fotoradar" ? Ułatwiłoby to i na pewno połowe postów było by mniej, bo szukać w tych tematach jednej linijki jest napradę męczące

kforum

ITD na wniosek powinno udostępnić zdjęcie zgodnie z zarządzeniem pana ministra Nowaka.

Janusz.C.M.

To jest jeden temat, tylko podzielony z powodu dużej ilości postów.

krychu280

Ale w wersji raczej FAQ.. o włąsnie takie pytania dot zdjęć itp ?
Przyklejony ale zamknięty tylko do wglądu?

VelS

Racja! No właśnie na takie wypadki jest w Kodeksie Postępowania Karnego taki śliczny art 174 "Dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub z zeznań świadka nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych."Każda próba przedstawienia quizu w sądzie powinna się kończyć cytem z powyższego .
Tylko w Kodeksie postępowania o wykroczenia nie ma odwołania do 174 KPK
Buuuuuuu

stachuu

Witam
Mam pytanie, czy jako współwłaściciel nic nie wiedząc o wykroczeniu chcę napisać do nich żeby w tej sprawie zgłosili się do drugiego współwłaściciela musze podawać jego dane? Czy wystarczy napisać coś w stylu :

" Szanowny Panie Komendancie
Nie jestem jedynym właścicielem samochodu. Nic mi nie wiadomo o tym komu zostało zostało powierzone do kierowania lub użytkowania w oznaczonym czasie. W sprawie wyjaśnienia popełnionego wykroczenia uprzejmie proszę o wyjaśnienie sprawy z drugim współwłaścicielem.
"

kforum

Moim zdaniem drugi współwłaściciel "wyskoczy" SM z bazy danych CEPiK.

VelS

Czy ktoś z forumowiczów mógłby mi podać współrzędnie publikacyjne rozporządzenia które nakazuje ITD udostępniać zdjęcia? Z góry dziękuję