Protokół z przesłuchania świadka a naruszenie jego dóbr osobistych - Forum Prawne

WL612

Powinnaś na piśmie spytać wzywający organ w jakim charakterze jesteś wzywana.
Czy wezwanie zawiera informacje o skutkach niestawiennictwa?

CDZ2015

Ci co mają "służyć i chronić". to chyba służyć mają mamonie, a chronić wyłącznie swoich!
Zrobiłam jak radziłeś - zapytałam na piśmie (polecony ZPO) i dzisiaj dostałam odpowiedź...USTNĄ! Szanowny funkcjonariusz pofatygował się osobiście do mnie do pracy! Wraz z kolegą! Tym razem "uprzedzali" (czytaj: straszyli!) skutkami takich pism, czyli postawieniem zarzutów o utrudnianie postępowania...
Dosłownie może człowieka coś trafić! Ale tym razem byłam sprytna i akurat nagrałam całą rozmowę! Jakoś wprawdzie daleka jest od studyjnej, ale słychać całkiem wyraźnie od momentu wylegitymowania się do momentu pier*** bzdur, bo inne synonimy na myśl mi nie przychodzą!
Co do Twojego pytania - z tyłu na wezwaniu są pouczenia ws. stawiennictwa dla podejrzanego pozostającego na wolności, świadka i biegłych...
Pytanie brzmi, co dalej...

CDZ2015

I mam dodatkowe pytanie - na jakiej podstawie (inna już!) funkcjonariusz przesłuchuje moją znajomą i sugeruje jej, że "być może" tą kwotę o którą jest takie halo, wziełyśmy wspólnie i istnieje możliwość, że się nią podzieliłyśmy, hmm?

WL612

Nie wiem dokładnie co zawiera nagrana przez ciebie rozmowa, ale jeżeli w odpowiedzi na twoja prośbę o wskazanie w jakim charakterze zostałaś wezwana, gdy pisemne wezwanie nie zawiera informacji w tym zakresie, jesteś "straszona" przez policjantów, że takie pisemne pytanie uznać można za utrudnianie prowadzonego postępowania, proponuję skierować ponownie na piśmie wniosek, tym razem do prokuratury rejonowej właściwiej miejscowo dla posterunku policji który prowadzi czynności, o udzielenie informacji w jakim charakterze jesteś wzywana, gdyż wezwanie nie zawiera tej informacji, dołączając kopię poprzedniego pisma skierowanego do policji oraz dołączając kopie nagrania rozmowy z policjantami z prośbą o wyjaśnienie czy takie postępowanie policjantów jest zgodne z prawem, podając jako podstawę prawną wniosku (prośby) art. 326 § 1 oraz § 2 kpk, tj. nadzór prokuratora nad prowadzonym postępowaniem przygotowawczym.

kuszedka

Może na podstawie zebranego materiału a może jest to bardzo prawdopodobne. Policjant przesłuchuje i ma prawo do wniosków płynących z zebranego materiału czy zadania pytań związanych z postępowaniem.

WL612

Zadając takie pytanie policjant przyznaje, że organ ścigania nie posiada wiarygodnych dowód, które uzasadniałyby tezę, że pieniądze te wzięłyście i się podzieliłyście. Gdyby było inaczej koleżance powinny zostać przedstawione zarzuty. A jeżeli organ posiada takie dowody, a nie przedstawia zarzutów, dochodzi do oczywistego naruszenia procedury karnej (art. 313 § 1 kpk).

kuszedka

Organ ma czas na przedstawienie zarzutów. Policja to nie piekarnia.

WL612

Przeczytaj ze zrozumieniem mój poprzedni post, zapoznaj się z orzecznictwem SN w kwestii kiedy organ prowadzący postępowanie przygotowawcze ma obowiązek przedstawić zarzuty.

kuszedka

Może napisz kiedy ma taki obowiązek zamiast tylko odsyłać i odsyłać.

WL612

Te informacje jesteś w stanie znaleźć sam, jeżeli masz na to czas i wolę. Możesz również pozostać nadal przy swoim stanowisku, że Policja to nie piekarnia. Wybór należy do ciebie.

kuszedka

Policja to nie piekarnia, tam nie ma wyścigów z czasem na postawienie zarzutów. Jak są dowody to i zarzuty sa też stawiane ale nie musi to być w 5 minut.

WL612

Gdybyś przeczytał ze zrozumieniem post nr 21 to zrozumiałbyś, że autor tego posta nie pisał o zagadnieniu szybkości przedstawienia zarzutów, a o prawnej konieczności przedstawienia zarzutów w kontekście zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego spełniającego kryteria stawiane w art. 313 § 1 kpk.

CDZ2015

A może przedstaw swoją wiedzę prawną w tym zakresie, zamiast tymi krótkimi, pozbawionymi charakteru prawnego zdaniami nabijać sobie posty, co?
A ma prawo do zadawnia pytań "Dlaczego Pani nie odbiera kiedy ja dzwonię? I później laluniu się dziwisz, że jeździmy do Ciebie osobiście". Pytam - MA?! Z tego pytania wyciągnij wnioski!
Dzięki, dzięki wielkie!
Koleżanka nawet nie jest związana z tą sprawą!
Co do nagranej rozmowy, to właśnie m.in. zacytowane zdanie powyżej oraz jeszcze lepsze:
Funkcjonariusz (zaznajomiony ze sprawą) zwraca się do drugiego fukncjonariusza: "Niezła z niej dupa, co?" oraz "A jak będziesz pilnie potzebowała pomocy i zadzwonisz do dyżurnego to myślisz, że patrol szybko do Ciebie przyjedzie?" lub "I po co Ci to było? Skargę złożyłaś i nic. Idź poskarżyć się mamusi".
I jak? Nadal to ja jestem "pieniaczem", hmm?

CDZ2015

A może powiadomić Biuro Spraw Wewnętrznych?

gośćnaforum001

http://forumprawne.org/prawo-wykrocz...policji-3.html

W koncu się zdecyduj czy chodzi o ciebie czy o koleżankę?