RE: Fotoradary nowy temat - 2 - Forum Prawne

LeszsekS

Póki co nie dopełnił obowiązku meldunkowego. Proponuję lekturę na temat fikcji doręczenia.

czartoryski

To załóżmy, że pracuje za granicą i sporadycznie przyjeżdża do kraju i nikt z jego rodziny nie chce odebrać poleconego adresowanego na niego ...

LeszsekS

Upieram się przy tym.

czartoryski

Podwójne awizowanie związane z doręczeniem pisma nie ma póki co zastosowania w przypadkach, kiedy to np fotoradar strzeli nam fotkę, straż ustali po tablicach adres właściciela pojazdu a potem np listonosz ustali, że właściciel nie mieszka pod tym adresem i nikt nie chce odebrac korespondencji dla niego .

LeszsekS

Póki co to wskaż podstawę prawną tego twierdzenia!

czartoryski

Art 54 kpow.

Ripper

Dlaczego?
Przecież od dawna w tym temacie przewija się słuszne stwierdzenie, że właściciel/posiadacz nie ma obowiązku prowadzić korespondencji z organem.
Najpierw więc nie odbierze listu z żądaniem wskazania. List zostanie uznany za doręczony. Nie będzie odpowiedzi, zatem SM skieruje wniosek o ukaranie za niewskazanie. Przyjdzie wyrok nakazowy. Zostanie uznany za doręczony. Uprawomocni się. I niech sobie później @DDDarOOO walczy o przywrócenie terminu. Życzę mu powodzenia w tej długiej i bezowocnej walce.

VelS

Jaki wpływ na doręczanie może mieć ma fakt że właściciel przed dniem zrobienia fotki zgłosił czasowy wyjazd za granicę "z adresu" pod którym jest zameldowany.

Czy korespondencja SM lub ITD podlega zasadom doręczeń "dwa awiza" czy też ma ona tylko zastosowanie do poważnych instytucji typu sąd, prokuratura, policja.

Ripper

Może mieć zasadniczy dla możliwości przywrócenia terminu.
Doręczenie musi być prawidłowe. Jeżeli obywatel poinformował instytucję o zmianie adresu do korespondencji, a ta wysłała ją na adres nieaktualny, to jest to podstawa do uznania doręczenia za nieprawidłowe.

To nie jest kwestia pochodzenia korespondencji, tylko tego, czy jest ona elementem procedury karnej (lub cywilnej, lub podatkowej, lub administracyjnej).

Użytkownik

Jak potraktować to konkretne, doręczone i przeczytane wezwanie straży miejskiej (zwane "quizem")?
Czy mam wskazać osobę, komu powierzyłem pojazd, telefonicznie , mailowo, kupić znaczek na poczcie i wysłać list?

Jak przychodzi wezwanie sądu, to w treści jest konkretna informacja: mam się zjawić... data, godzina, miejsce.

czartoryski

Po to jest quiz żebyś mógł sobie wybrać co ci "pasuje"

Ripper

To, czy taki quiz powinien być traktowany, jako żądanie wskazania, będącego obowiązkiem, którego niespełnienie grozi odpowiedzialnością karną za wykroczenie, to zupełnie osobna dyskusja.
Praktyka jest taka, że SM tak to traktuje, kieruje wnioski o ukaranie i zapadają wyroki.

best1000

Każdy tzw. quiz powinien być potraktowany tak jak na to zasługuje, czyli powinien wędrować do kosza.

czartoryski

Best1000, jeśli juz taki quiz odbierzesz i wyrzucisz do kosza to pewnie dostaniesz w efekcie wyrok za tzw niewskazanie.

best1000

Zgodnie z wyrokiem TK wysyłanie zapytań do właścicieli pojazdów w formie tzw. quizów, nie znajduje podstaw prawnych.