Badanie zawartości alkoholu - Forum Prawne

skierka · 29-07-2009, 19:26

Chciałby opisac pewną sytuację i prosic o Państwa uwagi na ten temat.
I. badanie urządzeniem Alkoquant 6020 - wynik 0,73 mg/l w wydychanym powietrzu, ( godz. 20:00 )
II. badanie tym samym urządzeniem - wynik 0,20 mg/l w wydychanym powietrzu( godz. 20:15 )
III. badanie urządzeniem Alkotest 7410 - wynik 0,11 mg/l w wydychanym powietrzu( godz. 20:40 )
IV. badanie urządzeniem Alkotest 7410 - wynik 0,11 mg/l w wydychanym powietrzu( godz. 20:55 )

Po II badaniu Policjant sugerował, że nie warto jechać na badanie krwi bo wynik będzie wyższy.

Policja zaklasyfikowała czyn jako wykroczenie drogowe.
Dobrowolne poddanie się każe ( w uzgodnieniu z funkcjonariuszem policji zakaz prowadzenia pojazdów na 3 miesiące i kara grzywny ).

Sędzia Sądu Grodzkiego podczas rozprawy uznał czy jako przestępstwo a nie wykroczenie.

Dadam tylko, ze w protokole jest zeznanie "oskarżonego" iż spożył 0,25 l piwa o mocy 5,6 % o godz. 19:52.

destructor · 29-07-2009, 19:38

No i jakie masz pytania?

skierka · 29-07-2009, 19:44

Przede wszystkim o prfesjonalnośc dokonanych badan i cudu szybkiego trzeźwienia ?

destructor · 29-07-2009, 19:58

Wykonane profesjonalnie. Coś jeszcze? Co cie boli?

skierka · 29-07-2009, 20:15

No cóż szukałem tu profesjonalistów a nie laików i dyletantów.

A jak się ma do tego zarządzenie nr 496 komendanta Głównego Policji w zakresie weryfikacji pomiaru i na jakich urządzeniach powinno się je przerpowadzac.
Czy ktoś z tz. "wymiaru sprawiedliwości" wie czym jest alkohol resztkowy w ustach.

destructor · 29-07-2009, 20:30

Urządzenia elektroniczne działające na podstawie pomiaru spektrofotometrycznego w podczerwieni:
Alcotest 7110
Alkometr A 2.0
Alcomat

Urządzenia elektroniczne działające na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu
Alkotest 7410 Plus
AlcoSensor IV
Intox 400

Cytat:

§ 2. 1. W celu ustalenia zawartości alkoholu w organizmie przez pomiar zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, zwanego dalej "pomiarem", stosuje się następujące urządzenia elektroniczne, znajdujące się na wyposażeniu jednostek organizacyjnych Policji:

1) działające na podstawie pomiaru spektrofoto-metrycznego w podczerwieni;

2) działające na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu;

3) wyposażone w detektor półprzewodnikowy - zwane dalej "urządzeniami elektronicznymi".

2. W uzasadnionych przypadkach badanie stanu trzeźwości może być przeprowadzone zalegalizowanym urządzeniem elektronicznym, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lub 2, nieznajdującym się na wyposażeniu jednostki Policji.
§ 3. 1. W przypadku dokonania pomiaru urządzeniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1, i uzyskania wyniku ponad 0,00 mg/dm3, należy niezwłocznie dokonać drugiego pomiaru.

2. W przypadku dokonania pomiaru urządzeniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 2, i uzyskania wyniku ponad 0,00 mg/dm3, należy dokonać drugiego pomiaru po upływie 15 minut.

3. Wynik badania, o którym mowa w ust. 2, należy zweryfikować badaniem urządzeniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 lub badaniem krwi, jeżeli:

1) badany uczestniczył w wypadku drogowym, w którym są zabici lub ranni;

2) zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez badanego;

3) badany żąda takiego badania lub zgłasza zastrzeżenia do prawidłowości przeprowadzenia pierwszego badania;

4) zaistniała znaczna rozbieżność między pierwszym a drugim pomiarem.

Gdzie jest twoim zdaniem nieprawidłowość? Bo chcesz coś napisać a nie wiesz co. Napisz co twoim zdaniem jest nie tak.

skierka · 29-07-2009, 20:40

Wiem co zostało źle zrobione.
Oczekiwałem potwierdzenia moich przypuszczeń I, II badanie dokonane przy pomocy urządzenia o sensorze elektrochemicznym, III i IV także przy pomocy urządzenia o o sensorze elektrochemicznym Alkotestem 7410 !.
Jak się ma do tego sugerowanie przez Policję, zęby nie jechać na krew.

Czy Policja przestrzegała obowiązującego ją prawa gdy "zaistniała znaczna rozbieżność między pierwszym a drugim pomiarem" ?

destructor · 29-07-2009, 20:44

Alcotest 7410 działa na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu. Poza tym pod który z 4 punktów z par.3 ust.3 podpadasz?

skierka · 29-07-2009, 21:07

Czyli nie spektrofoto-metrycznego w podczerwieni przy pomocy, którego powinno się cytuję :
Wynik badania, o którym mowa w ust. 2, należy zweryfikować badaniem urządzeniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 lub badaniem krwi, jeżeli:

1) badany uczestniczył w wypadku drogowym, w którym są zabici lub ranni;

2) zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez badanego;

3) badany żąda takiego badania lub zgłasza zastrzeżenia do prawidłowości przeprowadzenia pierwszego badania;
4) zaistniała znaczna rozbieżność między pierwszym a drugim pomiarem.

Czy
I. badanie urządzeniem Alkoquant 6020 - wynik 0,73 mg/l w wydychanym powietrzu, ( godz. 20:00 )
II. badanie tym samym urządzeniem - wynik 0,20 mg/l w wydychanym powietrzu( godz. 20:15 )

nie jest znaczną rozbieżnościa ???

destructor · 29-07-2009, 21:24

Nie odpowiedziałeś na ostatnie pytanie.

skierka · 29-07-2009, 21:41

Czytaj uważnie
"zaistniała znaczna rozbieżność między pierwszym a drugim pomiarem"

p_a_r_a_g_r_a_f · 29-07-2009, 23:26

Kluczowe pytanie - na jakiej zasadzie działa ten Alkoquant 6020? W ulotce pdf znalezionej w necie piszą, że ma "sensor elektrochemiczny", ale o zasadzie nic nie piszą. Jeżeli nie działa na żadnej z wymienionych w Zarządzeniu to jego wskazania nie są wiążące i można je traktować jako "pił" lub "nie pił". Wtedy Sąd by się rąbnął...

destructor · 30-07-2009, 08:31

Pewnie jako pierwszy i drugi pomiar wzięto pod uwagę pomiar III i IV, gdzie robieżności nie ma i użyto urządzenia działającego na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu, bo:

Cytat:

2. W przypadku dokonania pomiaru urządzeniem, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 2, i uzyskania wyniku ponad 0,00 mg/dm3, należy dokonać drugiego pomiaru po upływie 15 minut.

Więc pomiar III był pierwszym pomiarem dla urządzenia Alcotest i pomiar 4 był drugim pomiarem dla tego urządzenia i rozbieżności nie było.
A to pierwsze urządzenie nie wiem na jakiej zasadzie działa, może potraktowano je jako elektroniczne do badania wstępnego.

Pomiar urządzenie działającym na zasadzie elektrodowego utleniania alkoholu (Alcotest) był prawidłowy i nie wykazał rozbieżności moim zdaniem. Zawsze można się odwołać.

konji · 30-07-2009, 10:15

to po co ulegałeś sugestii żeby sie nie badać na zawartość we krwi? we krwi byś miał same zera

p_a_r_a_g_r_a_f · 30-07-2009, 18:17

O... A Konji nawet umie wywróżyć ile się ma alkoholu we krwi. Gratuluję? Niby skąd masz takie przekonanie?