Czy nietrzeźwy kierowca zawsze jest winny?

860lacov · 22 Marzec, 2016,

Mamy 2 kierowców.
Nietrzeźwi i trzeźwy.

Trzeźwy włącza się do ruchu nie ustępując pierwszeństwa.
Nietrzeźwy jedzie prawidłowo i dochodzi między nimi do kolizji.

Dodatkowo nietrzeźwy nie ma uprawnień do kierowania.

Czyja jest wina za spowodowanie kolizji i czy trzeźwy ponosi odpowiedzialność np. za nieustąpienie pierwszeństwa.

KronX · 22 Marzec, 2016,

Jazda pod wpływem alkoholu, nie oznacza automatycznie winy. W tym konkretnym wypadku winnym będzie "trzeźwy".

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

Winni są obaj .

forg · 22 Marzec, 2016,

damian xxx napisał:
Winni są obaj .

Mógłbyś nie dezinformować? Każdy z nich jest winnym innego wykroczenia lub też przestępstwa.

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

forg napisał:
Mógłbyś nie dezinformować? Każdy z nich jest winnym innego wykroczenia lub też przestępstwa.

Co ja źle napisałem , trzeźwy jest winny wymuszenia pierwszeństwa , a pijany to nie muszę tłumaczyć.

forg · 22 Marzec, 2016,

damian xxx napisał:
Co ja źle napisałem ,

Pytanie założyciela tematu: "kto jest winy kolizji?", twoja odpowiedź: "winni są obaj". To jest ok według ciebie?

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

860lacov napisał:
Czyja jest wina za spowodowanie kolizji i czy trzeźwy ponosi odpowiedzialność np. za nieustąpienie pierwszeństwa.

Jak myślisz kogo ukarała by Policja przy takim zdarzeniu. Czytając różne artykuły oraz oglądając telewizję , nie zdziwiłbym się gdyby to ukarali kierowcę pijanego.

860lacov · 22 Marzec, 2016,

Czyli przy założeniu, że pijany bez uprawnień jechał zgodnie z przepisami (pomijając ów nietrzeźwość i brak uprawnień) za kolizję odpowiada trzeźwy.

A jak to wygląda w kwestii OC?
W wielu przypadkach spotkałem się z klauzulami firm (sam mam chyba taką), że w przypadku prowadzenia po użyciu alkoholu ubezpieczyciel nie pokryje szkód.

KronX · 22 Marzec, 2016,

Nie ma podstaw do odmowy wypłaty odszkodowania.

damian xxx napisał:
Jak myślisz kogo ukarała by Policja przy takim zdarzeniu. Czytając różne artykuły oraz oglądając telewizję , nie zdziwiłbym się gdyby to ukarali kierowcę pijanego.

Zgadujemy, czy odpowiadamy na zadane pytania?

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

Więc jeszcze raz i jeden i drugi zostanie ukarany więc obaj są winni . Jeśli jest inaczej i twierdzicie że nie jest tak, to proszę o wytłumaczenie mi tego .

gmarcing · 22 Marzec, 2016,

damian xxx napisał:
Jeśli jest inaczej i twierdzicie że nie jest tak, to proszę o wytłumaczenie mi tego .

Pytanie brzmiało:

860lacov napisał:
Czyja jest wina za spowodowanie kolizji

Odpowiedź "winni obaj" jest całkowicie błędna i wprowadzająca w błąd.

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

Nadal to nie przemawia do mnie , gdyby pijany nie wsiadł za kierownicę mogło by nie dojść do kolizji . Wsiadł i to bez uprawnień i jest winny z automatu , bo prawo tego zabrania.

gmarcing · 22 Marzec, 2016,

damian xxx napisał:
Wsiadł i to bez uprawnień i jest winny z automatu , bo prawo tego zabrania.

Co innego jest jazda po alkoholu, bez prawa jazdy a co innego sprawstwo kolizji. Uważasz inaczej? Podstawę prawną proszę ("różne artykuły i telewizja" nimi nie są).

KronX · 22 Marzec, 2016,

damian xxx napisał:
Nadal to nie przemawia do mnie , gdyby pijany nie wsiadł za kierownicę mogło by nie dojść do kolizji . Wsiadł i to bez uprawnień i jest winny z automatu , bo prawo tego zabrania.

Przed chwilą sam twierdziłeś, że taka właśnie była Twoja odpowiedź, a teraz, że nie rozumiesz?

damian xxx · 22 Marzec, 2016,

Nie znam podstawy prawnej , przepraszam że upieram się że obaj , ale jako młody człowiek miałem podobna sytuację , jechałem motocyklem pod wpływem i wyjechał mi samochód z posesji wprost przed motocykl. W tamtym czasie doszło do rozprawy i wiecie co usłyszałem od Sędziny ? gdybym nie wsiadł pod wpływem na motocykl , do zdarzenia by nie doszło .Pozdrawiam

860lacov · 22 Marzec, 2016,

Czyli widzimy jak to wygląda w praktyce.

Jednak jak rozumiem formalnie za spowodowanie kolizji odpowiada trzeźwy, który jechał niezgodnie z przepisami.

A jeszcze raz napomknę OC. Czy wa takim wypadku jest to kwestia zapisu w umowie zawartej z ubezpieczycielem?

gmarcing · 22 Marzec, 2016,

860lacov napisał:
ubezpieczyciel nie pokryje szkód.

Ubezpieczyciel pokryje szkody, ale wystąpi z regresem.

KronX · 22 Marzec, 2016,

gmarcing napisał:
Ubezpieczyciel pokryje szkody, ale wystąpi z regresem.

Regresem?

860lacov · 22 Marzec, 2016,

Co prawda wiki to żadne konkretne źródło, ale
"regres nietypowy (niewłaściwy) – sprawcą, który wyrządził szkodę i od którego ubezpieczyciel dochodzi roszczenia o zwrot odszkodowania, jest sam ubezpieczający. Przykład: zwrot wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC dochodzony od kierowcy, który wyrządził szkodę kierując pojazdem mechanicznym w stanie po spożyciu alkoholu."

Z tym, że szkodę wyrządził trzeźwy.

KronX · 22 Marzec, 2016,

Słowo znam, zastanawiam się z jakiej okazji miałby tu "wystąpić".

Czy nietrzeźwy kierowca zawsze jest winny?

860lacov

Użytkownik

KronX

damian xxx

Stały bywalec

forg

damian xxx

Stały bywalec

forg

damian xxx

Stały bywalec

860lacov

Użytkownik

KronX

damian xxx

Stały bywalec

gmarcing

Stały bywalec

damian xxx

Stały bywalec

gmarcing

Stały bywalec

KronX

damian xxx

Stały bywalec

860lacov

Użytkownik

gmarcing

Stały bywalec

KronX

860lacov

Użytkownik

KronX