Brak informacji z strony sądu/policji - Forum Prawne

 

Brak informacji z strony sądu/policji

Witam, Kilka miesięcy temu otrzymałem nielegalny mandat (za brak maseczki). Oczywiście nie przyjąłem go i byłem na policji złożyć zeznania. Niestety do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej informacji z sądu. Nie jestem obeznany w prawie, ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń


Odpowiedz
 
27-05-2021, 10:25  
Togop
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie Brak informacji z strony sądu/policji

Witam,

Kilka miesięcy temu otrzymałem nielegalny mandat (za brak maseczki). Oczywiście nie przyjąłem go i byłem na policji złożyć zeznania. Niestety do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej informacji z sądu. Nie jestem obeznany w prawie, aczkolwiek czytałem, iż komendant może anulować ten mandat. Czy jeśli komendant anuluje ten mandat otrzymuje jakieś potwierdzenie czy sam muszę dzwonić/pytać w prokuraturze/policji czy ta sprawa będzie miała miejsce lub czy komendant anulował ten mandat ?
Togop jest off-line  
27-05-2021, 10:33  
biezanow_123
Stały bywalec
 
biezanow_123 na Forum Prawnym
 
Posty: 2.547
Domyślnie

Cytat:
Napisał/a Togop Zobacz post
czytałem, iż komendant może anulować ten mandat
Gdzie takie coś przeczytałeś?
Zazwyczaj konczy się wyrokiem nakazowym od ktorego po jego otrzymaniu mozesz zlozyc sprzeciw i wtedy sprawa trafia do sądu na zasadach ogólnych
biezanow_123 jest off-line  
27-05-2021, 11:29  
Wostr
Użytkownik
 
Posty: 344
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Na wstępie trzeba wyjaśnić kilka nieprawdziwych informacji z Twojej strony. Kilka miesięcy temu nałożono na Ciebie całkowicie legalny mandat za popełnione wykroczenie. Skorzystałeś z prawa do jego odmowy, więc wydział ds. wykroczeń najprawdopodobniej skierował wniosek o ukaranie do sądu rejonowego. Komendant Policji żadnych mandatów nie anuluje, w tym przypadku to nawet nie ma żadnego mandatu, który można by było anulować, bo odmówiłeś przecież jego przyjęcia. Teraz czekaj na pismo z sądu rejonowego.
Wostr jest off-line  
27-05-2021, 11:42  
metalmasters
Zbanowany
 
Posty: 195
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Wostr Zobacz post
Kilka miesięcy temu nałożono na Ciebie całkowicie legalny mandat za popełnione wykroczenie.
Skąd takie przeświadczenie? Rozpisz na czym oparłeś swoją tezę.
metalmasters jest off-line  
27-05-2021, 11:59  
Wostr
Użytkownik
 
Posty: 344
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Wybacz, ale dowodzić to należy ew. niekonstytucyjności przepisów funkcjonujących w porządku prawnym. Jak na razie takiego wyroku TK nie widziałem.
Wostr jest off-line  
27-05-2021, 12:43  
Togop
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a biezanow_123 Zobacz post
Gdzie takie coś przeczytałeś?
Czytałem na jednym blogu, że taka sytuacja może mieć miejsce, aczkolwiek zadałem pytanie na forum aby się upewnić. Dziwi mnie, że po ponad 6 miesiącach nie otrzymałem takiej informacji. Na wyrok przeważnie czeka się około 2 - 3 miesiące. Być może komendant wie, że działają niezgodnie z prawem i chce oszczędzić honoru oraz pieniędzy podatników więc anulował ten wniosek to tylko moja teoria, nie wiem czy na podstawie prawa jest to zgodę dlatego założyłem ten wątek.





Cytat:
Napisał/a Wostr Zobacz post
Kilka miesięcy temu nałożono na Ciebie całkowicie legalny mandat za popełnione wykroczenie.
Niestety jesteś w błędzie przepisy wtedy kazały karać osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Ja taka osobą nie byłem więc uważam, że mandat był wystawiony bezprawnie. Na jakiej podstawie policjant mógł sprawdzić czy jestem chory lub podejrzany ? Nie wspomnę już o Konstytucji. Przeczytaj wyrok Pana Maksymiliana Zboina jest to wyrok wydany po 2 grudnia 2021 tak masz wszystko dokładnie napisane.

BTW. Jakieś odszkodowania należą się osobą które zostały bezprawnie ukarane ?
Togop jest off-line  
27-05-2021, 12:54  
Wostr
Użytkownik
 
Posty: 344
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Najlepiej jak nt. przepisów prawa wypowiada się osoba, która na wstępie stwierdza, że się na tym nie zna. Niestety znaffców prawa przez ostatni rok mamy w kraju aż nadto i niestety większość używa Konstytucji jako przecinka w każdym zdaniu, zazwyczaj nawet bez jej lektury.
Wostr jest off-line  
27-05-2021, 13:00  
biezanow_123
Stały bywalec
 
biezanow_123 na Forum Prawnym
 
Posty: 2.547
Domyślnie

To jest ciekawe
Cytat:
Napisał/a Togop Zobacz post
jest to wyrok wydany po 2 grudnia 2021
biezanow_123 jest off-line  
27-05-2021, 13:15  
Togop
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Wostr Zobacz post
Najlepiej jak nt. przepisów prawa wypowiada się osoba, która na wstępie stwierdza, że się na tym nie zna. Niestety znaffców prawa przez ostatni rok mamy w kraju aż nadto i niestety większość używa Konstytucji jako przecinka w każdym zdaniu, zazwyczaj nawet bez jej lektury.
Ja na samym początku stwierdziłem, że nie znam się na prawie i zadaje pytania. Bo chciałem się dowiedzieć się jak niektóre sprawy mają do rzeczywistości. W mojej ocenie jeśli maseczki mają nosić osoby chore i podejrzane to niech to robią mi nic do tego. Ja do tej grupy osób nie należę. Jeśli wyroki uniewinniają osoby to po co mamy wydawać pieniądze na maski skoro oni nic nie dają (informacja od pewnego profesora). No szkoda, że na forach siedzą ludzie którzy raczej niewiele meteorytyki wnoszą do odpowiedzi a jedynie większy zamęt wprowadzają, ale to są chyba właśnie Ci "znaffcy" prawa o których pisałeś.
Cytat:
Napisał/a biezanow_123 Zobacz post
To jest ciekawe
Miało być 2020 rok, aczkolwiek kto kumaty to się domyśli o co chodzi. Nie trzeba "show" robić z powodu pomyłki.
Togop jest off-line  
27-05-2021, 20:13  
Wostr
Użytkownik
 
Posty: 344
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Togop Zobacz post
Ja do tej grupy osób nie należę.
Ale, o ile nie miałeś stosownego dokumentu potwierdzającego, że nie możesz nosić maseczki, a wcześniej odpowiedniej osłony twarzy, z określonych przyczyn, to należałeś do grupy osób, na które został nałożony stosowny obowiązek rozporządzeniami na podstawie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, a niestosowanie się do tego obowiązku wiązało się z sankcją przewidzianą w art. 116 § 1a kw. Obowiązek ten, od wielu już miesięcy, dotyczy ogółu populacji kraju (z nielicznymi wyjątkami), a nie tylko osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Obecnie obowiązek ten dotyczy coraz mniejszej liczby miejsc, ale nie mniejszej grupy osób.

Odnośnie wyroków sądów rejonowych w Polsce mogę napisać jedno słowo: loteria. W Polsce wyroki sądów rejonowych dotyczą wyłącznie spraw, w których były wydawane, nie są w żaden sposób wiążące dla kogokolwiek poza stronami w danej sprawie. Niestety w Internetach jest tak, że w grupach foliarzy i podobnych jeden korzystny dla nich wyrok SR urasta w znaczeniu do niebotycznych rozmiarów, inne – niekorzystne – wyroki SR są zazwyczaj przemilczane bądź sędziów odsądza się od czci i wiary, stwierdza się ich oczywistą polityczność i działania wbrew „narodowi”. W dodatku na każde uzasadnienie wyroku SR w sprawie maseczek stwierdzające rzekomą niekonstytucyjność nakazu ich noszenia, można podać przynajmniej jeden wyrok stwierdzający odwrotnie (i to nawet sprzed wprowadzenia art. 116 § 1a kw):
Przepis prawny:
Zgodnie z treścią art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wówczas, gdy są konieczne w demokratycznym państwie m.in. do ochrony zdrowia. Aczkolwiek kwestie ochrony konstytucyjnych wolności i praw wykraczają poza ustalenia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, podnieść należy, że ustanowienie nakazu zakrywania nosa i ust nie narusza prawa konstytucyjnego do swobody poruszania się, wyrażania poglądów i innych praw wskazanych w Ustawie zasadniczej. Obwiniony miał zachowane prawo do swobodnego poruszania się, wyrażania poglądów i innych gwarancji praw osobistych. Nałożony na niego obowiązek zakrywania nosa i ust wynikał z treści § 27 ust. 1 pkt 1a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 1758 ). Po licznych zmianach nakaz ten obowiązuje również obecnie, zgodnie z § 27 ust. 1 pkt 1a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 listopada 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 1972). Obwiniony zasadnie podnosi, że obowiązek zakrywania nosa i ust nie został wprowadzony ustawą, ale w ocenie Sądu nie musiał być wprowadzony w ten sposób, gdyż taki obowiązek nie ogranicza podstawowych praw konstytucyjnych. Podnieść należy, że obowiązek ten został wprowadzony tylko w sytuacji zagrożenia rozpowszechniania się choroby Covid-19, przy czym stosowanie maseczek lub innych osłon nosa i ust powszechnie uznane jest za jeden z najskuteczniejszych sposobów zmniejszenia rozpowszechniania się tej choroby.

Odnośnie legalności mandatów karnych w tych przypadkach: od wielu miesięcy mandaty z art. 116 § 1a kw w zw. z odpowiednimi paragrafami kolejnych rozporządzeń w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii są jak najbardziej legalne. Mogą być jedynie w danej sprawie bezzasadne, jeżeli osoba wykroczenia nie popełniła (np. obowiązek jej nie dotyczył z powodu posiadania stosownej dokumentacji, nie miała maseczki w miejscu, które nie jest objęte nakazem noszenia maseczki itp.).

Zauważ, że od dłuższego czasu na placu boju z maseczkami zostali już na dobrą sprawę wyłącznie antyszczepionkowcy i antykowidowcy. Z marnym skutkiem. Wszystkie inne grupy, które walczyły z tymi nakazami powoli się wykruszyły przez to, że ustawodawca przepisy poprawił. Krótko po poprawieniu przepisów wypowiadały się na ten temat np. organizacje sędziowskie, wypowiadał się RPO (por. choćby ten wpis), inne instytucje i organizacje zgodnie uznając, że obecnie nie ma wątpliwości prawnych co do obowiązku noszenia maseczek.
Wostr jest off-line  
27-05-2021, 20:46  
Togop
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Wostr Zobacz post
Obowiązek ten, od wielu już miesięcy, dotyczy ogółu populacji kraju
Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Nie mam na tyle czasu aby szukać przepisów i dokładnie Ci wszystko opisać. Do początku grudnia zeszłego roku wszystkie ograniczenia były zapisane w rozporządzeniu, niestety rozporządzanie jest niżej jak ustawa i konsytuacja – patrz na ten film - https://www.youtube.com/watch?v=b3UTIzfZQuE . Kolejną sprawa jest to, ze nie wiesz czy miałem zaświadczenie bo praktycznie każdy może je zdobyć patrz na ten film - https://www.youtube.com/watch?v=eUJ3d9Axv_c . Nie wspomnę już o wyroku o którym pisałem wcześniej jeśli chcesz to mogę podać więcej danych i poczytasz sobie dokładnie ten wyrok ma on około 5 stron i jest tam wszystko dokładnie opisane.
Wydaje mi się, że gdyby części osobom kazano się ziemią wysmarować bo to rzekomo pomaga w walce z covidem lub gdyby takie informacje usłyszeli z TV to pewnie takich covidian można było by spotkać na ulicy. Ja osobiście mam inne zdanie nie wierze w system bo zachowują się jak chorągiewki – patrz na ten film - https://www.youtube.com/watch?v=MK4YVY05w8k lub na ten - https://www.youtube.com/watch?v=MK4YVY05w8k . Jeden mówi prawdę a drugi to co na aktualna chwilę jest korzystne. Szkoda tylko, że część osób patrzy tylko i wyłącznie swoim interesem a nie patrzy na to czy inni mają co do garnka włożyć … Jak chcą aby ludzie maseczki zakładali to proszę o stan wyjątkowy. Wielu osobom by to pomogło ponieważ dostali by jakieś pieniądze w końcu.

Dobra robi się offtop, a pytania które zadałem praktycznie nic się nie dowiedziałem
Togop jest off-line  
27-05-2021, 20:49  
Wostr
Użytkownik
 
Posty: 344
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Togop Zobacz post
konsytuacja
Tym optymistycznym akcentem należałoby ten wątek zakończyć.
Wostr jest off-line  
27-05-2021, 22:01  
kxox
Użytkownik
 
Posty: 125
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

@Wostr, przecież autor wątku wyraźnie podkreślił, że dostał ten mandat w czasach, gdy obowiązek dotyczył tylko chorych i podejrzanych o zachorowanie.

@Togop, już Ci odpowiedziano - nie ma czegoś takiego jak anulowanie mandatu przez komendanta, zapewne czeka Cię bardzo krótka i przyjemna przygoda z sądem.
kxox jest off-line  
28-05-2021, 12:54  
Togop
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Wostr Zobacz post
Tym optymistycznym akcentem należałoby ten wątek zakończyć.
Przepraszam Cie bardzo bo widzę jesteś osobom bardzo dokładaną i precyzyjną jeśli czytasz cudze wypowiedzi. Mam włączony słownik dlatego pojawiła się pomyłka. Chodziło mi o "konstytucja" aczkolwiek chyba nie trudno domyślić się o co miałem na myśli. Szkoda, że nie odpowiadasz na pytania tak dokładnie jak czytasz teksty i wytykasz w nich błędy.

Cytat:
Napisał/a kxox Zobacz post
@Togop, już Ci odpowiedziano - nie ma czegoś takiego jak anulowanie mandatu przez komendanta, zapewne czeka Cię bardzo krótka i przyjemna przygoda z sądem.
Spoko zadałem pytanie tutaj bo myślałem, że uda się jakieś informacje uzyskać. Moim zdaniem czekanie już ponad 6 miesięcy na wyrok jest dość dziwną sprawą. Tym bardziej, że inne osoby otrzymują wyroki już z tego roku. Popytam jeszcze gdzie indziej tym bardziej informacje od forumowicza który nie zna podstaw prawa pisze nieprawdziwe informacje odnośnie noszenia maseczek. Duże prawdopodobieństwo jest, że nie zna kompetencji komendanta. Być może ma prawo anulować wniosek do sądu. Skoro "krawężniki" nie zna prawa to może chociaż on ma trochę oleju w głowie.
Togop jest off-line  
28-05-2021, 13:21  
kxox
Użytkownik
 
Posty: 125
Domyślnie RE: Brak informacji z strony sądu/policji

Cytat:
Napisał/a Togop Zobacz post
Moim zdaniem czekanie już ponad 6 miesięcy na wyrok jest dość dziwną sprawą.
W dużych miastach to nie jest nic nadzwyczajnego. Np. SR w Bydgoszczy 8 kwietnia 2021 umorzył sprawę za brak maski 17-19 października 2020.
kxox jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Brak działań ze strony Policji. (odpowiedzi: 2) Witam, nie bardzo wiem do którego działu się zwrócić z moim problemem, dlatego jeżeli się pomyliłem-przepraszam. Mój problem polega na tym, że...
§ Reklamacja-brak informacji ze strony sklepu (odpowiedzi: 8) Witam, mój problem polega na tym, iż zakupiłam buty i nie zauważyłam ze odkleja się podeszwa, wiec poszłam do sklepu i zareklamowałam je, zażądałam...
§ Brak informacji od Policji (odpowiedzi: 9) Byłam przesłuchana w charakterze oskarżonej na Komendzie Policji. Zdarzenie to miało miejsce 3 miesiące temu. Do dnia dzisiejszego nie mam żadnej...
§ Odrzucona czy oddalona brak informacji ze strony sądu (odpowiedzi: 0) Witam, opiszę całą sprawę od początku. Obecnie przebywam w Wielkiej Brytanii. Przed rokiem 2012 złożyłem pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym...
§ Wezwanie Policji/brak informacji (odpowiedzi: 4) Witam dzisiaj otrzymałem wezwanie od policji. Jednakże na wezwaniu nie otrzymałem informacji w jakim charakterze i w jakiej sprawie mam się tam...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:00.