09-02-2023, 00:54
|
| Początkujący | Wyrok art 72KW
Witam otrzymałem wyrok z sądu z artykułu 72 kodeksu wykroczeń za nie zabezpieczenie miejsca niebezpiecznego.Zgłoszenia dokonał sąsiad który stwierdził że oberwana gałąź stwarza realne zagrożenie życia i zdrowia ( dodam że drzewo rośnie ma mojej posesji nie jest nad chodnikiem czy miejscem parkingowym placem zabaw etc )Po wizycie policji o 7 rano byłem wezwany na przesłuchanie.
Na komisariacie złożyłem wyjaśnienia i w przeciągu kilku dni usunąłem owe zagrożenie gałązka o średnicy maksymalnie 10cm
Mimo tego otrzymałem mandat czy to jest zgodne z jakimkolwiek przepisami.
Na jakiej podstawie zostało tak to sklasyfikowane przez Policję
|
| |
10-02-2023, 11:58
|
| Stały bywalec | RE: Wyrok art 72KW Cytat:
Napisał/a Znak83 Mimo tego otrzymałem mandat czy to jest zgodne z jakimkolwiek przepisami. |
Stwierdzono narażenie na niebezpieczeństwo. Jako właściciel ma Pan obowiązek usuwania zagrożeń jakie powodują nasadzenia/urządzenia/budowle znajdujące się na gruncie. To że Pan usunął gałąź po złożeniu wyjaśnień nie ma znaczenia w tym sensie, że wg przepisów powinien Pan to uczynić już momencie zauważenia przez Pana zagrożenia a nie po interwencji funkcjonariuszy. Tak więc przez określony czas istniał stan narażenia na niebezpieczeństwo co było spowodowane niewykonaniem przez Pana obowiązku zabezpieczenia miejsca stwarzającego zagrożenie i za to został Pan ukarany. Za wykroczenie ukarano Pana grzywną w formie mandatu karnego. Jeżeli przyjął Pan mandat to ma Pan obowiązek zapłaty grzywny. Osobie, która przyjęła mandat przysługuje prawo złożenia wniosku o uchylenie mandatu w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się mandatu. Kwota grzywny jest zwracana w przypadku gdy sąd uwzględni wniosek o uchylenie. - Przepis prawny:
art. 101 ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
§ 1. Prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie albo na osobę, która popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 lat, albo gdy ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia wykroczenia z przyczyn, o których mowa w art. 15-17 Kodeksu wykroczeń. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie później niż w terminie 7 dni od uprawomocnienia się mandatu lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu.
§ 1a. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w trybie określonym w § 1, jeżeli grzywnę nałożono wbrew zakazom określonym w art. 96 § 2. Podlega on również uchyleniu, gdy grzywnę nałożono w wysokości wyższej niż wynika to z art. 96 § 1-1b, z tym że w takim wypadku jedynie w części przekraczającej jej dopuszczalną wysokość.
§ 1b. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w każdym czasie na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu, jeżeli:
1) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego została nałożona grzywna tym mandatem;
2) potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.
§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.
§ 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty.
§ 4. W razie wydania ponownego rozstrzygnięcia w sprawie, w której uchylono prawomocny mandat karny, nie można orzec na niekorzyść obwinionego, jeżeli uchylenie mandatu nastąpiło z przyczyn wskazanych w § 1b. |
| |
19-03-2023, 15:36
|
| Początkujący | RE: Wyrok art 72KW Cytat:
Napisał/a Byrhtnoth Stwierdzono narażenie na niebezpieczeństwo. Jako właściciel ma Pan obowiązek usuwania zagrożeń jakie powodują nasadzenia/urządzenia/budowle znajdujące się na gruncie. To że Pan usunął gałąź po złożeniu wyjaśnień nie ma znaczenia w tym sensie, że wg przepisów powinien Pan to uczynić już momencie zauważenia przez Pana zagrożenia a nie po interwencji funkcjonariuszy. Tak więc przez określony czas istniał stan narażenia na niebezpieczeństwo co było spowodowane niewykonaniem przez Pana obowiązku zabezpieczenia miejsca stwarzającego zagrożenie i za to został Pan ukarany. Za wykroczenie ukarano Pana grzywną w formie mandatu karnego. Jeżeli przyjął Pan mandat to ma Pan obowiązek zapłaty grzywny. Osobie, która przyjęła mandat przysługuje prawo złożenia wniosku o uchylenie mandatu w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się mandatu. Kwota grzywny jest zwracana w przypadku gdy sąd uwzględni wniosek o uchylenie. - Przepis prawny:
art. 101 ustawy Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
§ 1. Prawomocny mandat karny podlega niezwłocznie uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie albo na osobę, która popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 lat, albo gdy ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia wykroczenia z przyczyn, o których mowa w art. 15-17 Kodeksu wykroczeń. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego złożony nie później niż w terminie 7 dni od uprawomocnienia się mandatu lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu.
§ 1a. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w trybie określonym w § 1, jeżeli grzywnę nałożono wbrew zakazom określonym w art. 96 § 2. Podlega on również uchyleniu, gdy grzywnę nałożono w wysokości wyższej niż wynika to z art. 96 § 1-1b, z tym że w takim wypadku jedynie w części przekraczającej jej dopuszczalną wysokość.
§ 1b. Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu w każdym czasie na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego lub na wniosek organu, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, albo z urzędu, jeżeli:
1) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego została nałożona grzywna tym mandatem;
2) potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.
§ 2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sąd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczyć ukarany, organ, który lub którego funkcjonariusz nałożył grzywnę w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sąd może zarządzić stosowne czynności w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.
§ 3. Uchylając mandat karny nakazuje się podmiotowi, na rachunek którego pobrano grzywnę, zwrot uiszczonej kwoty.
§ 4. W razie wydania ponownego rozstrzygnięcia w sprawie, w której uchylono prawomocny mandat karny, nie można orzec na niekorzyść obwinionego, jeżeli uchylenie mandatu nastąpiło z przyczyn wskazanych w § 1b.
|
Nie widziałem tego wcześniej jest to wysokie drzewo a gałązka miała obwód może 5cm
|
| | | |