04-10-2023, 18:15
|
| Stały bywalec | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu Cytat:
Napisał/a kxox To sprawa o wykroczenie, więc art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. |
No tak, oczywiście, racja  Podstawa z kpw, aczkolwiek skutki oczywiście takie same.
|
| |
15-03-2024, 15:14
|
| Początkujący | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu
Sprawa jest jeszcze w toku, mam więc jeszcze inne pytanie. Niedługo minie 3 lata od popełnienia czynu. Czy z związku z art. 45 kodeksu wykroczeń grzywna musiałaby w takim wypadku (po upłynięciu tego terminu) zostać umorzona? Czy dotyczy to także tej zasądzonej wyrokiem nakazowym?
|
| |
15-03-2024, 15:54
|
| Użytkownik | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu
Co rozumiesz przez to, że jest jeszcze w toku? Zaskarżyłeś wyrok zaoczny?
Jeżeli w ciągu tych trzech lat zapadnie prawomocne orzeczenie w sprawie, to rozpoczyna się odrębny termin na wykonanie grzywny - 3 lata od uprawomocnienia. Jeżeli nie, to postępowanie powinno zostać umorzone (ale postępowanie, nie grzywna, gdyż nie ma takiej wtedy jeszcze orzeczonej).
Natomiast z tego co piszesz, to w sprawie jest prawomocne orzeczenie - wyrok nakazowy, gdyż cofnąłeś sprzeciw. Postępowanie sądu w postaci wydania wyroku zaocznego - a także w ogóle prowadzenia dalej sprawy - jest nieprawidłowe.
|
| |
15-03-2024, 17:09
|
| Początkujący | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu
A więc jeżeli sąd odwoławczy (sprawa jeszcze do niego nie trafiła) nie zdąży wydać prawomocnego orzeczenia do momentu upływu 3 lat od popełnienia czynu, to postępowanie powinno zostać umorzone. Jeżeli orzeknie wcześniej, to powinien uchylić wyrok ze względu na cofnięcie sprzeciwu. Tak, czy inaczej wyrok nakazowy jest prawomocny i ta kara (grzywna) powinna być wykonana. Dobrze myślę?
Hipotetycznie: gdybym nie złożył apelacji, wyrok zaoczny by się uprawomocnił. Wtedy w tej samej sprawie byłyby dwa prawomocne wyroki i obie kary mogłyby, a nawet powinny zostać wykonane (o ile ktoś by to zauważył), czy tak?
|
| |
17-03-2024, 14:16
|
| Użytkownik | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu Cytat:
Napisał/a jon12 A więc jeżeli sąd odwoławczy (sprawa jeszcze do niego nie trafiła) nie zdąży wydać prawomocnego orzeczenia do momentu upływu 3 lat od popełnienia czynu, to postępowanie powinno zostać umorzone. Jeżeli orzeknie wcześniej, to powinien uchylić wyrok ze względu na cofnięcie sprzeciwu. Tak, czy inaczej wyrok nakazowy jest prawomocny i ta kara (grzywna) powinna być wykonana. Dobrze myślę? |
Wydaje mi się podobnie. Trudno powiedzieć co się stanie w rzeczywistości, gdyż to postępowanie w ogóle nie powinno się dalej toczyć - oczywiście jeżeli sprzeciw został skutecznie złożony (pismo mogło zaginąć na poczcie itp.). W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie wywołane sprzeciwem od wyroku nakazowego i stwierdzić prawomocność tego wyroku - a dalej skierować właśnie nakazowy do wykonania. Cytat:
Napisał/a jon12 Hipotetycznie: gdybym nie złożył apelacji, wyrok zaoczny by się uprawomocnił. Wtedy w tej samej sprawie byłyby dwa prawomocne wyroki i obie kary mogłyby, a nawet powinny zostać wykonane (o ile ktoś by to zauważył), czy tak? |
Na to nie ma raczej szans. Wyroki nie wykonują się samodzielnie siłami magicznymi, trzeba je skierować do wykonania. To są jedne akta, trudno jest je oddzielnie dwa razy wysłać do wykonania.
|
| |
17-03-2024, 14:57
|
| Początkujący | RE: Odrzucenie cofnięcia sprzeciwu Cytat:
Napisał/a Lathi Na to nie ma raczej szans. Wyroki nie wykonują się samodzielnie siłami magicznymi, trzeba je skierować do wykonania. To są jedne akta, trudno jest je oddzielnie dwa razy wysłać do wykonania. |
Tak, miałem jednak na myśli to, że oznaczałoby to dwa prawomocne wyroki, a z tego co napisał kxox sąd nie może zmienić tego wyroku inaczej niż w drodze apelacji i ciekawi mnie po prostu, co sąd zrobiłby w takiej sytuacji.
Skoro wyrok trzeba jeszcze wysłać do wykonania, to widać namieszałem... Równocześnie wraz z wycofaniem sprzeciwu wpłaciłem grzywnę na konto do wpłat grzywien i załączyłem potwierdzenie. No i teraz zastanawiam się, czy nie powinienem wystąpić jakoś o zwrot tych pieniędzy i potem wpłacić je jeszcze raz, czy wskazać powtórnie na to w apelacji?
|
| |  | |
Podobne wątki na Forum Prawnym | Wątek | § Cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego (odpowiedzi: 0) Dostałem wyrok nakazowy za popełnienie wykroczenia od XI Wydziału Karnego. Przyszła informacja o terminie rozprawy od III Wydziału Karnego. Chcę... | § Cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego (odpowiedzi: 0) Czy jest możliwe cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego.
W marcu br otrzymano wyrok nakazowy po konsultacji z adwokatem wysłany został sprzeciw.... | § Cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego (odpowiedzi: 2) Witam,
Mam zamiar cofnąć sprzeciw od wyroku nakazowego. Został już wyznaczony termin rozprawy głównej na 18.09.2020r. Jeżeli złożę bezpośrednio w... | § Cofnięciu sprzeciwu od wyroku nakazowego (odpowiedzi: 8) Witam. Moja sprawa wygląda następująco: dostałem nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym i od tego nakazu wnisłem sprzeciw. Z racji tego, że źle... | § cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego (odpowiedzi: 16) Zostałem skazany wyrokiem nakazowym za odmowę przyjęcia mandatu, co do którego miałem wątpliwości i złożyłem sprzeciw, jednak po zapoznaniu się z... | | |