Fotoradary - Forum Prawne

 

Fotoradary 115

witam, może trochę zboczę z tematu, ale proszę powiedzieć czy te zdjęcie jest zgodne z prawem, czy można ukrać któregokolwiek kierowcę, bo mi się wydaje że nie, bo które auto przekroczyło prędkość...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń


Zamknięty temat
 
25-10-2011, 19:59  
budek
Użytkownik
 
Posty: 59
Domyślnie RE: Fotoradary

witam, może trochę zboczę z tematu, ale proszę powiedzieć czy te zdjęcie jest zgodne z prawem, czy można ukrać któregokolwiek kierowcę, bo mi się wydaje że nie, bo które auto przekroczyło prędkość

budek jest off-line  
25-10-2011, 20:29  
mar3m
Zbanowany
 
Posty: 299
Domyślnie Poezje z ITD

Właśnie wpadłem na to że
111
Jak chcą mnie przesłuchać to nie ja do Warszawy ale pan Inspektor do mnie ma przyjechać pokazać mi swoją legitymacje i upoważnienie do kontorli. Będzie miał kłopot bo kontrole może prowadzić tylko u przedsiębiorców Art 70.1b.5. czyli nie u osób fizycznych.
222
Przesłuchanie może prowadzić tylko inspektor prowadzący kontrolę a nie jego koleś z Warszawy.

pozdrawiam
mar3m
mar3m jest off-line  
25-10-2011, 20:35  
adamrw
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Poezje z ITD

Cytat:
Napisał/a tiriri Zobacz post
Poniżej linki do kwitów z ITD o które prosił mar3m. Teraz można podyskutować co im tam napisać.
Cóż, pozostaje wysłać grzeczne pytanko o podstawę prawną "żądania wypełnienia ich formularzy" oraz "wzywania w charakterze świadka w GITD". IMHO w charakterze świadka może wzywać sąd albo prokutura, ale nie słyszałem by obowiązki tych instytucji przejął GITD...

A z innej beczki - jakoś mam opory, żeby pomagać w wyłganiu się z 92 (nawet jeśli +-3km) / 50 ...

Cytat:
Napisał/a budek Zobacz post
witam, może trochę zboczę z tematu, ale proszę powiedzieć czy te zdjęcie jest zgodne z prawem, czy można ukrać któregokolwiek kierowcę, bo mi się wydaje że nie, bo które auto przekroczyło prędkość
Na zdjęciu powinien być symbol informujący, czy zmierzono prędkość pojazdu zbliżającego się, czy oddalającego.

Cytat:
Napisał/a mar3m Zobacz post
Właśnie wpadłem na to że
111
Jak chcą mnie przesłuchać to nie ja do Warszawy ale pan Inspektor do mnie ma przyjechać pokazać mi swoją legitymacje i upoważnienie do kontorli.
To dotyczy kontroli na drodze, a nie po zdjęciu z radaru.

Cytat:
Napisał/a mar3m Zobacz post
Będzie miał kłopot bo kontrole może prowadzić tylko u przedsiębiorców Art 70.1b.5. czyli nie u osób fizycznych.
Nowelizacja ustawy Prawo o ruchu drogowym pozwala im kontrolować też osoby fizyczne.

Cytat:
Napisał/a mar3m Zobacz post
Przesłuchanie może prowadzić tylko inspektor prowadzący kontrolę a nie jego koleś z Warszawy.
Hm... a na jakiej podstawie prawne oni w ogóle mogą przesłuchiwać? Nowelizacji kodeksu wykroczeń w zakresie uprawnień ITD nie było chyba jeszcze?
adamrw jest off-line  
25-10-2011, 20:50  
KronX
Przyjaciel forum
 
Posty: 9.166
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a budek Zobacz post
czy można ukrać któregokolwiek kierowcę, bo mi się wydaje że nie, bo które auto przekroczyło prędkość
Możliwe, że prędkość przekroczyły oba, ale ukarać będą chcieli tego, któremu zdjęcie zrobił fotoradar. A ten był ustawiony na zbliżające lub na oddalające się pojazdy.
KronX jest off-line  
25-10-2011, 21:05  
budek
Użytkownik
 
Posty: 59
Domyślnie RE: Fotoradary

na wezwaniu jest podany kierunek (nie na zdjęciu): oddalanie, przekroczenie o 20 km/h

czyli wnioskuję, że taki fotoradar ustawia się na oddalanie lub zbliżanie ?

proponują 100 zł i 2 pkt, lub 200 bez punktów,

a co z tym:
Warto mieć na uwadze, że zdjęcie zrobione przez fotoradar może być dowodem popełnienia wykroczenia, a co za tym idzie – nałożenia mandatu, tylko wtedy, gdy spełnia określone wymogi:
1.na fotografii nie mogą być widoczne dwa samochody, jadące obok siebie;
budek jest off-line  
25-10-2011, 22:30  
mar3m
Zbanowany
 
Posty: 299
Domyślnie RE: Fotoradary

do adamrw

Art 73 W toku kontroli inspektor (ITD) może :1.4 przesłuchiwać świadków
TYLKO W TOKU KONTROLI
a w Art 70.1 stanowi Czynności kontrolnych inspektr dokonuje po okazaniu legitymacji słuzbowej oraz doręczeniu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli
To jest taka kontrola jak np ze skarbówki misi miec upowaznienie dla konkretnego kontrolowanego (firmy) wtedy może przesłiuchać w char świadka ale tylko ten inspektor na którego wystawili upowaznienie a koleś z Wawy nie może. Tu chodzie o kontrolę firmy przewozowej tylko wtedy moga przesłuchiwać. Tak samo jak skarbówka

Na drodze może kontolowac kazdego kierowce (firmy na drodze nie skontriolują) ale nie może przesłuchć w char świadka.

I to jest tem myk ze prowadząć "postepowanie wyjaśniające" w sprawie FR nie wolno im przesłuchać w charakterze świadka, choć tym straszą kłamczuchy

pzdr
mar3m
mar3m jest off-line  
26-10-2011, 18:21  
leszek073
Początkujący
 
Posty: 11
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam.20 czerwca fotoradar SM Czersk zrobił mi zdjęcie w Łągu ,66/50.Otrzymałem oczywiście 3 propozycje zapłaty.Pan komendant napisał że na podstawie ustawy o ruchu drogowym z 97 r itd.,słowem nie wspomina o nowej ust. z 2010r.Wobec tego zażądałem wyjaśnień dlaczego na podstawie starej ust.,czemu nie oznakowane miejsce(sprawdziłem że nie było)itd.Odpowiedzi nie dostałem wobec tego po 2 m-cach ponowiłem pytania i zapytałem dlaczego nie odpowiedział.Tym razem odpisał twierdząc że nie ma obowiązku odpowiadać na takie pisma i zapewnia mnie ze wszystko odbyło się zgodnie z prawem z uwzględnieniem nowej ustawy,o której przecież nie wspomniał.Przysłał też fotkę znaku o kontroli radarowej(faktycznie teraz stoją nawet 2).zaproponował tez ponowne przyjęcie mandatu lub skierowanie sprawy do sądu i oświadczył ,ze w teej sprawie nie będzie już korespondował.W dniu dzisiejszym otrzymałem wyrok nakazowy SR w Chojnicach.Czy to jest legalne że nie zostałem poinformowany o posiedzeniu gdzie nie mogłem się bronić.W wyroku jest załączony wniosek SM o ukaranie mnie w rubryce :dowody nie ma nic czyli moich pism pan komendant nie załączył i czy miał prawo wystosować wniosek na podstawie starej ust.o RD?Czy ktoś może poradzić co mogę dalej zrobić z tyk komercyjnym podejściem SM?
leszek073 jest off-line  
27-10-2011, 12:04  
seaco
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie Biały Bór - Naciągacze

Witam, w marcu tego roku jechałem autem z wypożyczalni i strzeliło mi fotkę od tyłu w Białym Borze (fotoradar stacjonarny Straży Miejskiej, schowany za budynkiem, nie do zauważenia; zorientowałem się dopiero po czerwonym błysku w lusterku). Jechałem 55km/h a dopuszczalna to 40km/h w całym mieście.
Wypożyczalnia wskazała mnie. Dostałem pismo od SM z wezwaniem do zapłaty tego mandatu. Moje pytania:

1. Czy w tym okresie legalnie nałożono na mnie ten mandat? (ponieważ słyszałem ze chyba od stycznia do czerwca tego roku straż miejska nie mogła używać fotoradarów?
2. Czy można coś zrobić żeby tego nie płacić?
3.Jeśli będę musiał to zapłacić to czy mogę to rozłożyć na 100 równych rat po 1 zł

Dodam jeszcze że już dostałem pismo że kierują moją sprawę do sądu chyba że zapłacę te 100zł w ciągu 7 dni (jutro mija)
Nigdy się nie przyznałem do tego wykroczenia.
Proszę o szybkie rady... Dzięki
seaco jest off-line  
27-10-2011, 12:56  
mar3m
Zbanowany
 
Posty: 299
Domyślnie RE: Fotoradary

Teraz to szybko.... Szybko to trzeba było w marcu.
Stacjonarnym mogli (tylko przenośnym do 26 czerwca nie mogli)
Zrobili Cię w wała. SM maja kwit z wypożyczalni. Mogła napisać tylko że tobie powierzyli auto. Jeżeli napisali że Ty kierowałeś to podaj tu nazwe tej wypozyczalni bo są gnoje i nie będę ich używał za to. Jak napisali ze tobie powierzyli to SM sa gnoje bo nie mają dowou że Ty prowadziłeś i chcą Cie na mandat naciągnąć. Niestety trzeba do sądu i tam ich zakręcić że wypożyczalnia nie miała pojącia kto kierował że Tobie powierzyli a ty przeciez jechałeś z obcokrajowcem któryt prowadził.
SM na pewno puści to nakazowo także sąd rypnie Ci 200+80 bez Twojej obecności i dopiero od tego możesz złożyc sprzeciw i w normalnej rozprawie zrobić z nich głupka. Metoda jest ino sie nalatasz troszeczkę
pzdr
mar3m
PS zarządaj z wypożyczalni kopii listu do SM
mar3m jest off-line  
27-10-2011, 13:50  
seaco
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: Fotoradary

A jeśli im napisze że zabrałem jakiegoś obcokrajowce na "stopa" i dałem mu poprowadzić ale nie wiem jak się nazywał to nie dowalą mi czasami 500zl + 80zl za nie wskazanie sprawcy??
Na tym ostatnim piśmie z drugiej strony mam podac swoje dane kontaktowe oraz podać wyjaśnienia, tam bym to umieścił.
seaco jest off-line  
27-10-2011, 14:30  
seaco
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie RE: Fotoradary

Czy może od razu napisać że nazywał się Vasyl Kiriczenko i niech sobie go szukają?
seaco jest off-line  
27-10-2011, 21:40  
leszek073
Początkujący
 
Posty: 11
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam.20 czerwca fotoradar SM Czersk zrobił mi zdjęcie w Łągu ,66/50.Otrzymałem oczywiście 3 propozycje zapłaty.Pan komendant napisał że na podstawie ustawy o ruchu drogowym z 97 r itd.,słowem nie wspomina o nowej ust. z 2010r.Wobec tego zażądałem wyjaśnień dlaczego na podstawie starej ust.,czemu nie oznakowane miejsce(sprawdziłem że nie było)itd.Odpowiedzi nie dostałem wobec tego po 2 m-cach ponowiłem pytania i zapytałem dlaczego nie odpowiedział.Tym razem odpisał twierdząc że nie ma obowiązku odpowiadać na takie pisma i zapewnia mnie ze wszystko odbyło się zgodnie z prawem z uwzględnieniem nowej ustawy,o której przecież nie wspomniał.Przysłał też fotkę znaku o kontroli radarowej(faktycznie teraz stoją nawet 2).zaproponował tez ponowne przyjęcie mandatu lub skierowanie sprawy do sądu i oświadczył ,ze w teej sprawie nie będzie już korespondował.W dniu dzisiejszym otrzymałem wyrok nakazowy SR w Chojnicach.Czy to jest legalne że nie zostałem poinformowany o posiedzeniu gdzie nie mogłem się bronić.W wyroku jest załączony wniosek SM o ukaranie mnie w rubryce :dowody nie ma nic czyli moich pism pan komendant nie załączył i czy miał prawo wystosować wniosek na podstawie starej ust.o RD?Czy ktoś może poradzić co mogę dalej zrobić z tym komercyjnym podejściem SM?
leszek073 jest off-line  
27-10-2011, 22:19  
budek
Użytkownik
 
Posty: 59
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a budek Zobacz post
witam, może trochę zboczę z tematu, ale proszę powiedzieć czy te zdjęcie jest zgodne z prawem, czy można ukrać któregokolwiek kierowcę, bo mi się wydaje że nie, bo które auto przekroczyło prędkość

Na zdjęciu powinien być symbol informujący, czy zmierzono prędkość pojazdu zbliżającego się, czy oddalającego.


czy ktoś może mi powiedzieć, gdzie na zdjęciu znajde się oznaczenie czy radał robi fotki aut zbliżających się lub oddalających
budek jest off-line  
28-10-2011, 14:50  
PiotrG
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam, chciałbym nawiązać do wątku wskazywania kierowcy z zagranicy... Jeśli przyszedłby mandat z SM, zdjęcie byłoby wyraźne, nie byłby to właściciel pojazdu.

Czy jest możliwe, że ktoś "gorliwy" dojdzie do tożsamości kierowcy i zarzuci właścicielowi podanie nieprawdy?
PiotrG jest off-line  
28-10-2011, 15:11  
rafano
Użytkownik
 
Posty: 60
Domyślnie RE: Fotoradary

Ustawa prawo o ruchu drogowym nakłada obowiązek wskazania osób, którym powierzyło się pojazd a nie, które kierowały. To chyba wystarczy jako odpowiedź ?
rafano jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Fotoradary - c.d. c.d. (odpowiedzi: 1003) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/404716-fotoradary-c-d.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i co zrobić,...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Witam, otrzymałem wezwanie do wskazanie kierującego moim pojazdem w chwili zarejestrowania przez fotoradar w gminie Białogard przekroczenia...
§ Fotoradary - c.d. (odpowiedzi: 1014) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/345086-fotoradary-ciag-dalszy-26.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Dzień Dobry. Wczoraj znalazłem na tablicy Facebook Wojciecha Cejrowskiego dość ciekawy post dotyczący kontroli drogowej . Czy mógłby ktoś się...
§ Fotoradary - część II (odpowiedzi: 544) Część druga tematu http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary-71.html#post1669628
§ fotoradary (odpowiedzi: 2) prosze o pomoc


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 11:49.