Fotoradary - Forum Prawne

 

Fotoradary 27

Witam Przedstawie sytuację: 20 stycznia fotoradar pstryknął mi fotkę z uwagi na to iż przejechałem na czerwonym świetle po czasie 0,86 sekundy włączeniu się czerwonego. Ograniczenie w tym miejscu jest 70 km/h ja miałem prędkośc ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń


Zamknięty temat
 
29-01-2010, 17:13  
kondzi24
Użytkownik
 
kondzi24 na Forum Prawnym
 
Posty: 221
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam
Przedstawie sytuację:
20 stycznia fotoradar pstryknął mi fotkę z uwagi na to iż przejechałem na czerwonym świetle po czasie 0,86 sekundy włączeniu się czerwonego. Ograniczenie w tym miejscu jest 70 km/h ja miałem prędkośc 56 km/h.
Tego dnia były fatalne warunki pogodowe, od miejsca zamieszkania do miejsca doocelowego czyli Warszawy mam 220 km, ta podróż trwała ponad 7 godzin, gdyż było bardzo ślisko i jechałem maksymalnie 40 km/h.
Przy feralnych światłach gdy zobaczyłem że zaswieciło się pomarańczowe nacisnąłem na hamulec ale przyczepnosc była bardzo słaba także nie wyhamowałbym przed światłami, dlatego też przyspieszyłem i te 0,86 sekund nieszczęsne przejechałem na czerwonym.
Zdjęcia są świetnej jakości widac moją twarz. Wybrałem mniejsze zło i przejechałem na tym czerwonym zagrożenie żadnego nie spowodowałem bo na drodze jak i chodniku nikogo nie było. Gdybym hamował ostro żeby zatrzymac sie przed światłami to zapewnie przeleciałbym przez te światła i wpadł w najgorszym wypadku w poślizg. Co szanowni forumowicze doradzicie mi. Wiem że bezsprzeczne jest że popełniłem wykroczenie nom ale powyższe okoliczonści przynajmniej mnie troszkę usprawiedliwiają.
Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomocne wypowiedzi.
kondzi24 jest off-line  
29-01-2010, 23:30  
Ursus21
Zbanowany
 
Posty: 491
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a kondzi24 Zobacz post
Witam
Przedstawie sytuację:
20 stycznia fotoradar pstryknął mi fotkę z uwagi na to iż przejechałem na czerwonym świetle po czasie 0,86 sekundy włączeniu się czerwonego. Ograniczenie w tym miejscu jest 70 km/h ja miałem prędkośc 56 km/h.
Tego dnia były fatalne warunki pogodowe, od miejsca zamieszkania do miejsca doocelowego czyli Warszawy mam 220 km, ta podróż trwała ponad 7 godzin, gdyż było bardzo ślisko i jechałem maksymalnie 40 km/h.
Przy feralnych światłach gdy zobaczyłem że zaswieciło się pomarańczowe nacisnąłem na hamulec ale przyczepnosc była bardzo słaba także nie wyhamowałbym przed światłami, dlatego też przyspieszyłem i te 0,86 sekund nieszczęsne przejechałem na czerwonym.
Zdjęcia są świetnej jakości widac moją twarz. Wybrałem mniejsze zło i przejechałem na tym czerwonym zagrożenie żadnego nie spowodowałem bo na drodze jak i chodniku nikogo nie było. Gdybym hamował ostro żeby zatrzymac sie przed światłami to zapewnie przeleciałbym przez te światła i wpadł w najgorszym wypadku w poślizg. Co szanowni forumowicze doradzicie mi. Wiem że bezsprzeczne jest że popełniłem wykroczenie nom ale powyższe okoliczonści przynajmniej mnie troszkę usprawiedliwiają.
Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomocne wypowiedzi.
Moim zdaniem są tu trzy kwestie :
1. Fotoradar powinien być sprzężony z sygnalizacją świetlną i reagować na impuls elektryczny, związany z załączeniem światła czerwonego. Z tym, że istnieje czas opóźnienia reakcji fotoradaru, który powinien wynikać ze świadectwa legalizacji, tj. być podawany przez producenta i kontrolowany przez WUM w ramach legalizacji. Moim zdaniem może on wynosić tu od 0.5 do 1 sekundy. Powstaje pytanie w jaki sposób jest on korygowany i czy korekta jest właściwa. Tj. czy czasem faktycznie nie wjechałeś na skrzyżowanie 0.1 sekundy po załączeniu czerwonych świateł ?
2. Od zarządcy drogi można i powinno się uzyskać odpowiedź, jak długo pali się światło żółte na tym skrzyżowaniu (albo wręcz stoperem samemu je zmierzyć. Moim zdaniem, jeżeli światło żółte paliło się mniej, niż 3 sekundy, to w tych warunkach drogowych miałeś prawo nie wyhamować i Twój czyn nie jest wykroczeniem, gdyż został wymuszony warunkami ruchu.
3. Zasadniczą jednak kwestią jest to, jaka jest szerokość skrzyżowania, i w który punkt jezdni jest wycelowana kamera fotoradaru. Jeżeli nie w początek, a np. w środek szerokiego skrzyżowania, to może to być po prostu przestępcze nadużycie sugerujące wjazd na skrzyżowanie na czerwonym świetle, gdy faktycznie nastąpił on na żółtym.
Ursus21 jest off-line  
31-01-2010, 14:02  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam, .....
dostałem wezwanie z (foto) straży gminnej........i tak dalej i mam takie pytanie na które nigdzie nie znalazłem odpowiedzi , mianowicie

-pod jakim kontem w stosunku do ulicy powinien być ustawiony fotoradar ?
-skąd kierowca ma wiedzieć że konkretne zdjęcie pochodzi z miejsca gdzie jest faktycznie ograniczenie prędkości ?
-co w przypadku gdy na tachografie samochodu ciężarowego który popełnił teoretycznie wykroczenie , bedzie całkiem inne wskazanie prędkości (oczywiście zakładam że oba urządzenia fotoradar i tachograf mają stosowne legalizacje)?
-czy w miejscach gdzie wykonuje się takie pomiary nie powinny być oznakowane ?

Pozdrawiam Radek
OCEANIA jest off-line  
31-01-2010, 16:59  
Ursus21
Zbanowany
 
Posty: 491
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a OCEANIA Zobacz post
Witam, .....
dostałem wezwanie z (foto) straży gminnej........i tak dalej i mam takie pytanie na które nigdzie nie znalazłem odpowiedzi , mianowicie

-pod jakim kontem w stosunku do ulicy powinien być ustawiony fotoradar ?
-skąd kierowca ma wiedzieć że konkretne zdjęcie pochodzi z miejsca gdzie jest faktycznie ograniczenie prędkości ?
-co w przypadku gdy na tachografie samochodu ciężarowego który popełnił teoretycznie wykroczenie , bedzie całkiem inne wskazanie prędkości (oczywiście zakładam że oba urządzenia fotoradar i tachograf mają stosowne legalizacje)?
-czy w miejscach gdzie wykonuje się takie pomiary nie powinny być oznakowane ?

Pozdrawiam Radek
1. Źle szukałeś. Pod kątem 22 stopni (ledwo widoczny bok samochodu). Jeżeli kąt jest mniejszy, niż 22 st., to fotoradar fałszuje (zawyża) prędkość na niekorzyść kierowcy. Jeżeli jest większy, to na jego korzyść.

2. Musi uwierzyć służbom na słowo , albo samemu sprawdzić . Jeżeli jest podany adres drogi bez numeru, lub bez oznaczenia bieżącego kilometra, to moim zdaniem materiał nie spełnia wymogów procesowych, albowiem nie definiuje miejsca wykroczenia. Jeżeli jest prawidłowy adres, to korzystając z bezpłatnego serwisu satelitarnego Google, można sprawdzić po szczegółach na fotografii, czy tam faktycznie ją wykonano. W internecie na tej ulicy można bez problemu znaleźć pod konkretnymi numerami urzędy, szkoły, przedszkola, ośrodki zdrowia lub firmy, a więc ustalić gdzie w stosunku do nich znajdował się poszukiwany numer; następnie obejrzeć sąsiedztwo tego numeru. Jeżeli zamiast terenu zabudowanego jest to "szczere pole" to zarządcy drogi można zadać pytanie, czy na danym odcinku obowiązuje ograniczenie, a jeżeli tak, to dlaczego. To "dlaczego": jest bardzo istotne, Brak uzasadnienia merytorycznego dla ograniczenia, albo jakieś pokrętne (np. drogą często przebiegają żaby (np. w styczniu )) może powodować, że czyn (przekroczenie prędkości) nie jest społecznie niebezpieczny (tj. nie stwarza zagrożenia w ruchu drogowym), a więc nie jest karalnym wykroczeniem (art. 1 KW).

3. Nt. tachografu nie będę się wypowiadać, gdyż nie wiem, jak w szczegółach działa (z jaką dokładnością można ustalić miejsce, w którym znajdował się samochód, na liczniku którego było (aktualnie) np. 92 km/h).

4. Miejsce posadowienia fotoradaru nie musi być oznakowane. Większość fotoradarów nie służy poprawie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, lecz zasileniu budżetu gminy, przez którą kierowca przejeżdża.
Ursus21 jest off-line  
31-01-2010, 19:07  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie

DZIĘKUJE Ursus ,
własnie o to mi chodziło....miejscowość o której pisze słynie z tego że zdjęcia robione są z balkonów posesji ,samochodów, rowów itp. dla tego nie wierze w te pomiary tym bardziej że droga w tym miejscu ma bardzo zmienne ukształtowanie góra i dół tak że wskazanie może być całkowicie zakłamane .Zdjęcia jeszcze nie widziałem gdyż dotarło na adres firmy mnie nie było.przejeżdzam tą drogą co najmniej 6 razy w tygodniu i znając specyfikę tego miejsca dziwię się ze przekroczyłem tam predkość o 25 km.
Co do tachografu .Obsługa tachografów analogowych, dane z tarcz tacho (wykresówek)
Tachograf analogowy powstał jako urządzenie do kontroli prędkości z jaką porusza się pojazd, będąc połączeniem prędkościomierza i zegara. Mierzył on również przejechaną drogę, a także aktywność kierowcy, czyli okresy jazdy lub odpoczynku.

Aby zapewnić bezpieczeństwo na drodze w UE wprowadzono ograniczenia czasu pracy kierowców dla autobusów zdolnych do przewozu 9 i więcej pasażerów i ciężarówek ważących ponad 3,5 t. Ponieważ dzięki tachografowi analogowemu można było poznać historię podróży pojazdu, zamiast sprawdzania prędkości, teraz sprawdza się w nim głównie czas pracy kierowcy.

Z czujnika ruchu zamontowanego w skrzyni biegów dostarczana jest informacja do tachografu o ilości impulsów, tachograf przelicza je na przebyte kilometry. Tachografy analogowe to urządzenie rejestrujące informacje rysikiem na papierowych tarczkach, czasami w sposób niedokładny, łatwy do fałszowania. Dlatego od kilku lat są zastępowane przez tachografy cyfrowe, które zapewniają nienaruszalność danych pobranych z tachografu...i tu jest problem bo wystarczy że będę miał ustawiony inny czas zegara i w tym czasie jechałem prawidłowo ,a na zdjęciu bedzie własnie to wykroczenie .Czyli tak na prawdę to jeżeli są rozbierzności powinny działać na korzyść "oskarzonego".
I ostatnia kwestia która tak naprawdę jest denerwująca ,to powołanie STRAŻY GMINej tylko po to że to dochodowy interes dla gminy.Chociażby samochód jakim dysponują KIA SOUL po jaką cholere takie auto?

http://antyradary.phi.pl/forum/viewt...8d650bc6219855
to "mój foto radar" co o tym sądzicie?
OCEANIA jest off-line  
31-01-2010, 21:17  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.544
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a OCEANIA Zobacz post
to "mój foto radar" co o tym sądzicie?
To nie jest fotoradar, tylko betonowy słup... Miejscowa Straż Wiejska korzysta z przenośnego fotoradaru.
Jeśli masz wątpliwości to jedź na miejsce i obejrzyj sobie z bliska ten "fotoradar".
A potem jedź do Straży Wiejskiej, poproś o okazanie świadectwa legalizacji (niestety posiadają - sprawdzone), i przyjmnij mandat lub idź się kłócić do Sądu.

Co się zaś tyczy "ukrytych" fotoradarów, to przypomnij sobie eksperyment Policji z Lublina. Fotoradar ukryty w koszu na śmieci. Poszukaj też orzeczenia do tego.
PS. Bajki o fotoradarach na balkonach, kominach etc są tylko i wyłącznie bajkami. Jeżeli Straż chciałaby tylko zarabiać, to zamiast ustawić minimalny pułap predkości np dozwolona + 20 km /h, ustawili by ją ustawowa + 6 km/h. Widzisz różnicę?
magnatex jest off-line  
31-01-2010, 21:39  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie RE: Fotoradary

czyli uważasz że to jest lipne zdjęcie ????Niestety tu wyprowadzę Cię z błędu Takie praktyki stosuje własnie ta STRAŻ GMINNA .Oczywiście świadectwa nie potrzeba od nich wołać bo to jest tak jasne jak czapki drogówki że posiadają.Jeżdząc wciąż przez półtora roku 2-3 razy w tygodniu wysłuchuje na CB radiu o obecności foto... kilka razy widziałem w różnych miejscach tj,rów i samochód .Naprawdę chyba i ja zamontuje kamerkę i znajdę dla Ciebie tego fotografa. Nie raz ta sama SG stała na trasie TUCHOLA -SęPolno Kraj. dokładnie w Wieszczycach w samochodzie FIAT DUCATO wynajęty z jednej z firm ,tylko w tym przypadku widziałem w środku pojazdu SRTAŻNICZKĘ.Oczywiście jutro jadę tą samą trasą z tym że muszę zahaczyć o SG....Oczywiscie skończy się jak Wy to określacie na pieniactwie procesowym.Cóż mam już w tym doświadczenie
OCEANIA jest off-line  
31-01-2010, 21:53  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.544
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a OCEANIA Zobacz post
czyli uważasz że to jest lipne zdjęcie ????
Uważam że betonowy słup zdecydowanie zdjęć nie potrafi zrobić.
Cytat:
Niestety tu wyprowadzę Cię z błędu Takie praktyki stosuje własnie ta STRAŻ GMINNA . (...) Nie raz ta sama SG stała na trasie TUCHOLA -SęPolno Kraj. dokładnie w Wieszczycach
Powtórzę raz jeszcze: znam tą trasę i znam z doświadczenia działanie tego fotoradaru. I zdecydowanie nie jest on umieszczany w tym słupie.

Co się zaś tyczy reszty - jeśli potrafisz udowodnić, iż miejscowa straż gminna dokonuje kontroli w sposób niezgodny z przepisami, to wiele osób będzie Ci wdzięcznych. A na razie pozostaje Ci zapłacić mandat, lub kopać się przed Sądem gdzie masz realną szansę na wyższą karę.
magnatex jest off-line  
31-01-2010, 22:08  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie RE: Fotoradary

jutro napewno dokonam oględzin tego miejsca (foto też )
,dziwi mnie jedynie fakt że bardzo się upierasz że jest to słup...
Uważam że mam racje i dla tego będę walczył ,łatwo dać 200zł i 4 pk.
OCEANIA jest off-line  
01-02-2010, 08:47  
Dombel
Przyjaciel forum
 
Posty: 536
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a OCEANIA Zobacz post
Co do tachografu .Obsługa tachografów analogowych, dane z tarcz tacho (wykresówek)
Tachograf analogowy powstał jako urządzenie do kontroli prędkości z jaką porusza się pojazd, będąc połączeniem prędkościomierza i zegara. Mierzył on również przejechaną drogę, a także aktywność kierowcy, czyli okresy jazdy lub odpoczynku.

Aby zapewnić bezpieczeństwo na drodze w UE wprowadzono ograniczenia czasu pracy kierowców dla autobusów zdolnych do przewozu 9 i więcej pasażerów i ciężarówek ważących ponad 3,5 t. Ponieważ dzięki tachografowi analogowemu można było poznać historię podróży pojazdu, zamiast sprawdzania prędkości, teraz sprawdza się w nim głównie czas pracy kierowcy.

Z czujnika ruchu zamontowanego w skrzyni biegów dostarczana jest informacja do tachografu o ilości impulsów, tachograf przelicza je na przebyte kilometry. Tachografy analogowe to urządzenie rejestrujące informacje rysikiem na papierowych tarczkach, czasami w sposób niedokładny, łatwy do fałszowania. Dlatego od kilku lat są zastępowane przez tachografy cyfrowe, które zapewniają nienaruszalność danych pobranych z tachografu...i tu jest problem bo wystarczy że będę miał ustawiony inny czas zegara i w tym czasie jechałem prawidłowo ,a na zdjęciu bedzie własnie to wykroczenie .Czyli tak na prawdę to jeżeli są rozbierzności powinny działać na korzyść "oskarzonego".
Jeśli na zapisie tacho masz o odpowiedniej godzinie (zrobienia zdjęcia - tam przecież podany jest czas co do sekundy) zapis prędkości to myślę, ze możesz podnieść go jako argument na swoją korzyść gdyż do momentu gdy same pojazdy nie będą miały radarowych lub laserowych prędkościomierzy (na co raczej się w tym stuleciu nie zapowiada ) dopóty będą różnice wskazań urządzeń pomiarowych. Wykroczenie popełniasz wtedy gdy świadomie przekraczasz prędkość (widzisz ją na prędkościomierzu) lub godzisz się na fakt jej przekroczenia (wiesz, że licznik przekłamuje o 20 km/h a mimo to dnie korygujesz o tyle prędkości). Jeżeli tacha ma legalizację (i podaje prędkość) to stanowi ono takie samo urządzenie pomiarowo-rejestrujące jak fotoradar. Wątpliwości wymienione przez ciebie powyżej (co do zegara itp.) można także zarzucić obsłudze fotoradaru. Stąd sąd ustali który z pomiarów stanowi większą wartość dowodową.
Dombel jest off-line  
01-02-2010, 15:20  
_Adam_Wójcik
Użytkownik
 
Posty: 104
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam.

Skoro, jak twierdzi jeden z użytkowników tego Forum, niniejszy wątek zszedł na psy... to chyba nikt nie będzie miał do mnie pretensji jak "wrzucę" tu orzeczenie sądu w Kościerzynie (tekst ten nie jest autoryzowany i znajduje się tutaj )


<<
Sygn. Akt II Ko.417/09

POSTANOWIENIE

Dnia 14 grudnia 2009r.

Sąd Rejonowy w Kościerzynie II Wydział Kamy w składzie:

Przewodniczący SSR Krystyna Szulc Protokolant st sekr. sąd Marzena Burandt przy udziale - oskarżyciela publicznego Komendanta Straży Gminnej Józefa Kaszubowskiego po rozpomaniu sprawy przeciwko Adrianie Wycinka ukaranej mandatem karnym z wniosku ukaranej w przedmiocie uchylenia mandatu karnego na podstawie art 13§1 kpw, art 32§3 kpw, art 101§1, §2 kpw postanawia:

Uchylić nałożony na Adrianę Wycinka w dniu 20.09.2009r. przez straż Gminną W Starej Kiszewie mandat kredytowany seria CI numer 5638821. •

Uzasadnienie:

Dnia 09.09.2009 roku Adriana Wycinka została ukarana przez straż Gminną w Starej Kiszewie mandatem kredytowanym seria CI numer 5638821 za wykroczenie z art. 97 kw popełnione dnia 17.07.2009r.

Dnia 15.09.2009r. ukarana złożyła odwołanie do Sądu Rejonowego w Kościerzynie. W treści odwołania skarżąca wniosła o uchylenie mandatu karnego wnosząc, że nie wskazanie na żądanie organu uprawnionego komu powierzyła pojazd nie wyczerpuje znamion wykroczenia określonego w art. 97 kw, nie dotyczy bezpieczeństwa lub porządku na drogach publicznych. Powołała się też na § 1 pkt 2 art. 97 kpwow, który stanowi, że funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie wtedy, gdy... nie zachodzi wątpliwość, co do osoby sprawcy czynu... Na posiedzeniu przed Sądem podała, że nie wie kto kierował samochodem tego dnia, z samochodu korzysta jej mąż i pracownik, który jest montażystą.

Sąd zważył, co następuje:

Funkcjonariusz Straży Gminnej w Starej Kiszewie nakładając mandat karny kredytowy na odcinku C formularza wpisał rodzaj i charakter wykroczenia oraz kwalifikację prawną. Osoba ukarana A. Wycinka potwierdziła przyjęcie mandatu karnego kredytowego składając czytelny podpis i oświadczenie, że "nie kierowała tym pojazdem".

Zgodnie z art. 101 kpwow przyjęty mandat karny kredytowy może być uchylony, gdy grzywnę nałożono za czyn nie będący czynem zabronionym jako wykroczenie. Nie można w żadnym przypadku mówić o powstaniu odpowiedzialności wykroczeniowej właściciela pojazdu z tytułu nieudzielanie informacji o sobie samym jak o osobie popełniającej
wykroczenie drogowe. Prowadziłoby to do niedopuszczalnego samoobwinienia i naruszania wszelkich uprawnień procesowych służących obronie.

Organ prowadzący postępowanie powinien wskazać posługując się swoimi uprawnieniami procesowymi osobę sprawcę wykroczenia.

W kodeksie wykroczeń znajduje się przepis, który penalizuje zachowanie sprawcy polegające na odmowie udzielenia informacji uprawnionemu organowi - art. 65§2 kw zatem nie można dokonać subsumcji zachowania właściciela pojazdu lub posiadacza odmawiającego udzielenia informacji o osobie kierującego pojazdem jako wyczerpującego znamiona z art. 97 kw w zw. z art. 78 ust 4 prawa ruchu drogowego.

Dla stwierdzenia wykroczenia z art. 65§2 kw wymagane jest by sprawca umyślnie wprowadził w błąd co do nieudzielenia właściwemu organowi wiadomości o osobie kierującej pojazdem. Adriana Wycinka udzieliła takich informacji. Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść strony obwinionej. W świetle powyższego na mocy powołanych w sentencji przepisów Sąd postanowił uchylić nałożony na Adrianę Wycinka mandat karny kredytowy dnia 20.09.2009r. seria CI nr 5638821.
>>

Pozdrawiam, Adam Wójcik.
_Adam_Wójcik jest off-line  
01-02-2010, 15:59  
harmattan
Stały bywalec
 
Posty: 553
Domyślnie RE: Fotoradary

Ta informacja już się tutaj pojawiła, ale nie da się ukryć, że to jeden z ważnych pozytywnych sądowych wyroków w sprawach o fotoradary.
harmattan jest off-line  
01-02-2010, 18:01  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam ,serdecznie
cieszę się że temat się ożywił bo to nie jest temat do zamknięcia itp.
Co do mojej sytułacji ....zobaczyłem zdjęcie ... normalny szok postaram się zeskanować zdjęcie, ale zanim to zrobie opiszę co jest : na zdjęciu widać dwa pojazdy tył "mojego " i przód innego jadącego na fotkę .NR.rej osobówki jest nie widoczny (zamazany przez SG) ,"mojego nie widać wyraznie ostatnich dwóch cyfr.Moim zdaniem jest to CAŁKOWITA BEZNADZIEJA WYSTAWIAJĄCEGO WEZWANIE.Czyli jak się wystraszy to zapłaci/ą znajądz życie wezwania wysłano do obu włascicieli pojazdów.Tak naprawdę nie da się ustalić kto był sprawcą ,a kto ofiarą.Ale jest z tego jedna pozytywna płenta dla mnie - samochodem z mojej firmy TYM KONKRETNYM ZE ZDJĘCIA porusza się 4 kierowców w tym ja ,ale nie jesteśmy w stanie okreslić kto akurat nim jechał byłem przekonany że chodzi o samochód którym tylko jeżdzę ja .W tym ze zdjęcia nie ma tacha.
Czyli tak naprawdę to nie jest mój problem


Co do kwesti zdjęcia (linku ) który zamiesciłem,a MAGNATEX podważył jako że jest to słup i na pewno nie jest to fotoradar ........oczywiscie NIE MA TAM SŁUPA W ODLEGŁOŚCI co najmniej 6m.Zdjęcia z miejsca oględzin oczywiśce postaram się wstawić jak najszybciej.
OCEANIA jest off-line  
01-02-2010, 19:45  
progressteko
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Fotoradary

Panie Adamie Wójcik, piękne wiadomości. Więc nic mi nie pozostaje w ewentualnej rozprawie sądowej , jak podtrzymywać swoje stanowisko Nawet gdy trafię na inny skład sędziowski to również powołam się na postanowienie tego samego sądu Dzięki za dobre wiadomosci - pozdrawiam. Oczywiście poinformuję jak się moja sprawa zakończy.
progressteko jest off-line  
01-02-2010, 20:08  
OCEANIA
Stały bywalec
 
OCEANIA na Forum Prawnym
 
Posty: 1.047
Domyślnie RE: Fotoradary

to zdjęcia z dziś (specjalnie dla MAGNATEX-a)

czyli jak by tu powiedzieć ....mam racje SG stawia FR tam gdzie chce i jak chce...zdjęcia z lata są najlepszym dowodem.Dziś FR nie było.
OCEANIA jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Fotoradary - c.d. c.d. (odpowiedzi: 1003) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/404716-fotoradary-c-d.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i co zrobić,...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Witam, otrzymałem wezwanie do wskazanie kierującego moim pojazdem w chwili zarejestrowania przez fotoradar w gminie Białogard przekroczenia...
§ Fotoradary - c.d. (odpowiedzi: 1014) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/345086-fotoradary-ciag-dalszy-26.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Dzień Dobry. Wczoraj znalazłem na tablicy Facebook Wojciecha Cejrowskiego dość ciekawy post dotyczący kontroli drogowej . Czy mógłby ktoś się...
§ Fotoradary - część II (odpowiedzi: 544) Część druga tematu http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary-71.html#post1669628
§ fotoradary (odpowiedzi: 2) prosze o pomoc


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 12:02.