Fotoradary - Forum Prawne

 

Fotoradary 71

Witam mam pytanko czy straż gminna może ukarać mandatem jeśli wykroczenie nastąpiło 21 sierpnia 2010 a mandat otrzymałem 25 października 2010 r i czy można się odwołać od mandatu czy teren gdzie stał ten przenośny ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń


Zamknięty temat
 
25-10-2010, 21:00  
asusek77
Początkujący
 
Posty: 8
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam mam pytanko czy straż gminna może ukarać mandatem jeśli wykroczenie nastąpiło 21 sierpnia 2010 a mandat otrzymałem 25 października 2010 r i czy można się odwołać od mandatu czy teren gdzie stał ten przenośny fotoradar powinno być oznakowane za
asusek77 jest off-line  
25-10-2010, 21:12  
Jancio54
Użytkownik
 
Posty: 232
Domyślnie RE: Fotoradary

Dziś zapadł wyrok w mojej sprawie o czyn z art 97 KW w zw z art78ust4. Zostałem uniewinniony od zarzutów policji. Wyrok nie jest co prawda jeszcze prawomocny, ale sadząc po ustnym uzasadnieniu wyroku nie przewiduję apelacji. Tą drogą chciał bym także gorąco podziękować użytkownikowi tego forum koledze @Ursus21 za bezcenne rady pisane w swoich postach, oraz zaapelować do wszystkich go zwalczających by całą swoją energie skierowali w stronę polityków, którzy takie byle jakie prawo tworzą. A także szefów tych zwykłych funkcjonariuszy, którzy potem muszą świecić oczami za swoich przełożonych,że nie każdy cel uświęca środki.
Ursus21 nie przejmuj się banem rób swoje. Robisz kawał dobrej roboty.
Jancio54 jest off-line  
25-10-2010, 23:41  
railman
Początkujący
 
railman na Forum Prawnym
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam,

Otrzymałem mandat karny zaoczny za nie udzielenie. Zastanawia mnie tylko skąd SM miała moje dane osobowe: pesel i nr dowodu. Mają dostęp do jakiś baz czy leasingodawce im je udostępnił?
railman jest off-line  
04-11-2010, 20:40  
sfafek
Początkujący
 
Posty: 10
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam We wrzesniu zostalem zlapany na ww fotoradar. Dzisiaj otrzymalem Wezwanie od Strazy Miejskiej abym wskazal kierowce, ktory zostal ujety na zdjeciu. Zdjecie przedstawia tylko tyl auta wraz z numerem rej.Czy musze wskazac kierowace? Czy moge przyjac mandat na siebie? Jesli tak to co z punktami, jesli nie posiadam uprawnien do prowadzenia pojazdow? Ile czasu ma Straz Miejska na przyslanie wezwania? Czy na pewno musze przyjac mandat? W ustawie wyczytalem, ze maja na to 30 dni. Prosze o wskazowki. Pozdrawiam
sfafek jest off-line  
05-11-2010, 00:43  
Ursus21
Zbanowany
 
Posty: 491
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a sfafek Zobacz post
Witam We wrzesniu zostalem zlapany na ww fotoradar. Dzisiaj otrzymalem Wezwanie od Strazy Miejskiej abym wskazal kierowce, ktory zostal ujety na zdjeciu. Zdjecie przedstawia tylko tyl auta wraz z numerem rej.Czy musze wskazac kierowace? Czy moge przyjac mandat na siebie? Jesli tak to co z punktami, jesli nie posiadam uprawnien do prowadzenia pojazdow? Ile czasu ma Straz Miejska na przyslanie wezwania? Czy na pewno musze przyjac mandat? W ustawie wyczytalem, ze maja na to 30 dni. Prosze o wskazowki. Pozdrawiam
Nie jesteś, niestety, jedyną osobą, która w ciągu miesiąca zadaje to samo pytanie, pomimo tego, że w wątku na ten temat udzielono już dziesiątki identycznie brzmiących odpowiedzi. Praktyka więc pokazuje, że trzeba odpowiedź od czasu do czasu powtarzać.

Zgodnie z art. 78, ust.4 PoRD właściciel samochodu nie ma obowiązku przeprowadzenia śledztwa, aby ustalić, kto w danym dniu i o danej godzinie w danej miejscowości samochód prowadził. Przepis bowiem tylko wymaga, aby właściciel oświadczył "komu powierzył samochód do kierowania lub w użytkowanie". A to nie jest to samo. Zaimek komu dotyczy także liczby mnogiej, a żaden przepis prawa nie zabrania, aby właściciel oprócz powierzenia samochodu np. sobie samemu, w czasie jazdy powierzył kierowanie także innej osobie (np. żonie, koledze), wymieniając się z nią prowadzeniem na trasie.

Przestrzegam jednak przed nieodpowiadaniem SM. Wprawdzie za nieudzielenie im odpowiedzi sama straż nie może ukarać właściciela, ale może przekazać sprawę policji, a ta (tu jest pewna niejasność prawna, czy policja nie powinna "od początku" wszcząć własne postępowanie) może już postarać się o ukaranie właściciela.

Na formularzach dostarczonych przez SM nie da się odpowiedzieć.Są one przestępczo ukształtowane w taki sposób, aby każda odpowiedź była dla właściciela niekorzystna. Należy więc na osobnej karcie papieru (formularzy im nie odsyłać !) koniecznie listem poleconym odpowiedzieć, np. :

"W dniu ... powierzyłem samochód m-ki ..., nr rej. ..., n/w osobom :

1/ Imię nazwisko i adres (właściciel)
2/ np. małżonka
3/ np. kolega
(tj. minimum dwie pozycje)
Osoby te w tym dniu wymieniały się prowadzeniem na trasie z ... do ... .

/podpis/"

Osoby z w/w listy mogą być wezwane w charakterze świadków w celu potwierdzenia, iż w tym dniu istotnie były w tym samochodzie, a także go prowadziły.

Generalnie fotografia wykonana od tyłu jest bezwartościowa z punktu widzenia prawa procesowego. Jest najwyżej dowodem (o ile sam pomiar został wykonany zgodnie z licznymi procedurami), że do wykroczenia w ogóle doszło. Nie można jednak przy jej pomocy nikomu udowodnić, że to właśnie on kierował samochodem. W Polsce nadal obowiązuje zasada, że podejrzany nie ma obowiązku udowodnienia swej niewinności, lecz to jemu należy udowodnić winę.

PS. A przesłuchiwanym przez SM/policję ponownie przypominam : wezwany nie ma obowiązku prowadzenia z nimi rozmów przed przystąpieniem do pisania protokołu. Na pytania "kto prowadził" należy odpowiedzieć "proszę pouczyć mnie o moich prawach i obowiązkach, oraz przystąpić do sporządzania protokołu". Podejrzany powinien skorzystać z prawa odmowy złożenia wyjaśnień. A świadek winien odmawiać odpowiedzi, które jego dotyczą. Najlepiej odpowiadać "To nie jest pytanie do świadka, lecz do podejrzanego. Proszę zadawać pytania dotyczące osób trzecich".
Ursus21 jest off-line  
05-11-2010, 09:09  
capslock82
Początkujący
 
Posty: 21
Domyślnie RE: Fotoradary

A ja bym wcale nie pisał do nich pisma ani nic nie robił. Oni dobrze wiedzą ze takie zdjecie zrobione z tyłu jest nieważne ale zawsze próbują może im ktoś zapłaci. Ale to ja bym tak zrobił. Mam kilku znajomych co przyszło im juz ponad rok temu wezwanie o wskazanie kierującego (zdjęcie z tyłu) oni nic do nich nie wysyłali i spokój juz ponad rok.

W moim przypadku mieli wszystkie pozwolenia #930 ale zdjęcia nie posiadają wyrażnego. Sprawe skierowali do policji ale kolega powiedział mi ze jak zdjęcia są nie wyraźne to często policja odrazu odrzuca takie wnioski. Zastanawiam sie czemu jak mnie przesłuchiwali w SM to strasznie chcieli odemnie zebym im podał kto oprucz mnie jeździ samochodem. (imię, nazwisko, adres zamieszkania). To jej powiedziałem ze nie podaje w trosce o ich dobro zeby nie narażać ich na fałszywe oskarżenia. Zburzyła sie ale nic nie mogła zrobić. Zobaczymy co wyjdzie z tego.
capslock82 jest off-line  
05-11-2010, 12:33  
Ursus21
Zbanowany
 
Posty: 491
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a Jancio54 Zobacz post
Dziś zapadł wyrok w mojej sprawie o czyn z art 97 KW w zw z art78ust4. Zostałem uniewinniony od zarzutów policji. Wyrok nie jest co prawda jeszcze prawomocny, ale sadząc po ustnym uzasadnieniu wyroku nie przewiduję apelacji. Tą drogą chciał bym także gorąco podziękować użytkownikowi tego forum koledze @Ursus21 za bezcenne rady pisane w swoich postach, oraz zaapelować do wszystkich go zwalczających by całą swoją energie skierowali w stronę polityków, którzy takie byle jakie prawo tworzą. A także szefów tych zwykłych funkcjonariuszy, którzy potem muszą świecić oczami za swoich przełożonych,że nie każdy cel uświęca środki.
Ursus21 nie przejmuj się banem rób swoje. Robisz kawał dobrej roboty.
Serdecznie Ci gratuluję, ale apeluję o więcej. Jest niewiele osób, które chcą ze SM/policją walczyć, a jeżeli już wygrają, to zwykle na tym poprzestają. I to jest błąd ! Nieświadomość prawna, oraz bierność społeczeństwa jest ostoją mocy i trwałości służb.

Sąd potwierdził, że zostałeś przez policję fałszywie oskarżony. Naraziła ona Cię ponadto na koszty. Za wszystko Ci się należy odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Czy policję uda się wrzucić za kraty ? Moim zdaniem w znacznym stopniu zależy to od treści wniosku o ukaranie. Masz ? Jeżeli nie, to jak najszybciej postaraj się o kopię z sekretariatu sądu. Najlepiej, abyś treść wniosku tu przedstawił. Wtedy wszyscy by się zorientowali w jaki sposób policyjna proteza kontynuuje działania SM. Ponadto moglibyśmy wychwycić wszystkie słabe punkty wniosku i ostatecznie ustalić, czy funkcjonariusza policji, który wniosek podpisał, można obwinić o niedopełnienie obowiązków (nieprzeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w prawidłowy sposób, aby uprawdopodobnić podejrzenie popełnienia wykroczenia) i o fałszywe oskarżenie (bez dowodów winy), a jego zwierzchnika (szefa KPP) o podejrzenie popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków (brak należytego nadzoru nad podwładnym).

Niezależnie od powyższego masz prawo w procesie cywilnym żądać od policji odszkodowania za poniesione koszty (dojazd), a także utracony czas. Nie wiem, czy w tym ostatnim przypadku były już precedensy w kraju, ale według mnie powinieneś oszacować czas, jaki utraciłeś w związku z procesem (w tym na przygotowanie się do posiedzenia sądu); od pracodawcy uzyskać pisemną informację, jaki w twoim przypadku jest ekwiwalent za urlop i przeliczyć go na stawkę godzinową. Państwo (policja) zmarnowało Twój czas, który mógłbyś przeznaczyć na wypoczynek lub samokształcenie, doskonalące Twoje umiejętności zawodowe. Myślę, że sąd powinien przychylić się do takiego rozumowania, bo gdybyś wziął adwokata, który w tych czynnościach by Cię zastąpił, to mógłbyś żądać większych kwot za jego honorarium.

Bez względu na dalszy rozwój sytuacji, ale zawsze po analizie treści wniosku o ukaranie, należy wystąpić do KGP z wnioskiem o wydalenie ze służby funkcjonariusza, który podpisał wniosek o ukaranie, a szefa KPP, o ukaranie karą dyscyplinarną za brak nadzoru nad podwładnym.

Powyższe jest jedyną metodą przymuszenia do demokracji, tj. do stosowania się do przepisów prawa, zadufanej w sobie policji. Bez takich wniosków nigdy nie będzie ona szanowała obywateli i ich prywatnego czasu.
Ursus21 jest off-line  
05-11-2010, 18:08  
Margo_dz
Początkujący
 
Posty: 16
Domyślnie RE: Fotoradary

Witaj Ursus z powrotem !!!
Bez Ciebie na tym forum wiało marazmem.
Moja sprawa przedstawia się następująco , przypominam:
- dostałam fotkę z tyłu
- wysłałam do SM pismo z zapytaniem o odpowiednie dokumenty potwierdzające uprawnienia do pomiarów oraz dokładne określenie miejsca pomiaru post #858
- dostałam odpowiedź odmowną , jakoby moje pytania były nieistotne post #965
- wysłałam pismo do prokuratury
- dostałam odpowiedź z prokuratury post #1048
- teraz ja i mój mąż dostaliśmy wezwanie do SM w mojej miejscowości na przesłuchanie !

Ostatnio jechałam przez miejscowość , w której zrobiona została fotka i co ciekawe przyjrzeliśmy się z mężem okolicy, w której to rzekomo owa fotka została zrobiona. Jakież było nasze zdumienie kiedy zauważyliśmy drobny szczegół . Na fotografii widnieje linia przerywana biegnąca na poboczach oraz przez środek jezdni, w owej miejscowości w jedynym miejscu gdzie można było by cyknąć podobną fotkę jest LINIA PODWÓJNA CIĄGŁA !!! Jestem ciekawa jak oni mi to wytłumaczą. Bo kolejne takie miejsce gdzie jest i przerywana linia i podobne drzewa jest już z kilometr 1,5 za miejscowością... To już chyba podpada pod kodeks karny.
Margo_dz jest off-line  
05-11-2010, 22:11  
railman
Początkujący
 
railman na Forum Prawnym
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a Margo_dz Zobacz post
Może właśnie tak trzeba zaczynać rozmowy w takich sprawach. To jest już ogólnie stosowana praktyka na przykład w tzw. call center. Myślę, że gdyby rozmowa zaczęła się od propozycji jej nagrania to potoczyła by się zupełnie inaczej.
Pomysł mi się podoba. Tylko, że na call center możesz przerwać połączenie jak nie zgadzasz się na nagrywanie. A czy strażnik może się nie zgodzić na nagrywanie?
railman jest off-line  
06-11-2010, 00:40  
Ursus21
Zbanowany
 
Posty: 491
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a Margo_dz Zobacz post
Witaj Ursus z powrotem !!!
Bez Ciebie na tym forum wiało marazmem.
Moja sprawa przedstawia się następująco , przypominam:
- dostałam fotkę z tyłu
- wysłałam do SM pismo z zapytaniem o odpowiednie dokumenty potwierdzające uprawnienia do pomiarów oraz dokładne określenie miejsca pomiaru post #858
- dostałam odpowiedź odmowną , jakoby moje pytania były nieistotne post #965
- wysłałam pismo do prokuratury
- dostałam odpowiedź z prokuratury post #1048
- teraz ja i mój mąż dostaliśmy wezwanie do SM w mojej miejscowości na przesłuchanie !

Ostatnio jechałam przez miejscowość , w której zrobiona została fotka i co ciekawe przyjrzeliśmy się z mężem okolicy, w której to rzekomo owa fotka została zrobiona. Jakież było nasze zdumienie kiedy zauważyliśmy drobny szczegół . Na fotografii widnieje linia przerywana biegnąca na poboczach oraz przez środek jezdni, w owej miejscowości w jedynym miejscu gdzie można było by cyknąć podobną fotkę jest LINIA PODWÓJNA CIĄGŁA !!! Jestem ciekawa jak oni mi to wytłumaczą. Bo kolejne takie miejsce gdzie jest i przerywana linia i podobne drzewa jest już z kilometr 1,5 za miejscowością... To już chyba podpada pod kodeks karny.
Za powitanie dziękuję, ale się zbytnio nie spiesz. Ja na poważnie zastanawiam się nad przeniesieniem całości dyskusji na inne forum, gdyż to jest moderowane w sposób skandaliczny. Doszło już nawet do tego, że oprócz postów, są też likwidowane podkreślenia, aby inni użytkownicy nie mogli łatwo odnaleźć ważnych dla nich treści. Najlepiej, aby zapadła wspólna decyzja najbardziej aktywnych osób o przeniesieniu się na inne, ale zarazem to samo forum dyskusyjne.

Rozumiem, że obfotografowaliście miejsce rzekomego pomiaru,a także sfotografowaliście właściwe. Jeżeli nawet tego ostatniego żeście nie ustalili, to i tak macie podstawy do wystosowania do prokuratora dodatkowego podejrzenia o sfałszowanie przez SM dowodu w (Waszej) sprawie. W piśmie należy oczywiście wnioskować, aby prokurator w celu zapobieżenia dalszym przestępstwom, zatrzymał FR w depozycie, i przeprowadził szczegółową kontrolę wszystkich fotek w konfrontacji z widokiem okolicy w terenie.
Ursus21 jest off-line  
08-11-2010, 11:24  
calverton
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam
Mam pytanie jak to jest z tym kątem wykonywania pomiaru ( wiem że było parę razy poruszane - ale temat jest trochę inny). Fotoradar Iskra-Video (używany przez SM/SG) ma w swojej specyfikacji kąt pomiaru nie miej ni więcej jak 10 st - natomiast ustawowo jest to 22 st ? Czy 22 st. tyczą się tylko konkretnego modelu fotoradaru ?
calverton jest off-line  
08-11-2010, 12:17  
Dombel
Przyjaciel forum
 
Posty: 536
Domyślnie RE: Fotoradary

Warunki eksploatacji powinny tyczyć się konkretnego urządzenia i być zgodne z homologacją, rozporządzenie przewiduje zakres kątów od 0 do 30 stopni) a homologacja powinna zarówno uwzględniać rozporządzenie oraz specyfikację warunków pracy określoną przez producenta. W przypadku kąta pomiaru nie ma wielkiej dyskusji (albo jest ustawiony zgodnie z homologacją +/- 0,5% błędu pomiarowego albo pomiar jest niepoprawny) jaja zaczynają się przy granicznych wartościach temperatury pracy: Rozporządzenie 0 - 50 stopni, Producent -15 do 50 stopni homologacja -25 do 50 stopni. Oczywiście rozporządzenie eliminuje wszystkie fotoradary pracujące późną jesienią i w zimie na statywach (maszty i auta są klimatyzowane więc można tą wartość graniczną dochować).
Dombel jest off-line  
08-11-2010, 22:32  
Nikka29
Początkujący
 
Posty: 2
Domyślnie RE: Fotoradary

Witam,

zalogowałam się na tym forum, ponieważ otrzymałam dzisiaj pocztą mandat, tzn. 2 kartki. Na jednej jest zdjęcie mojego auta (od tyłu), nad samochodem znajduje się duży biały prostokąt ok.5cmx14,5cm (wykasowane zdjęcie). W tle nie ma nic prócz drzew i jednego słupka znaku drogowego,którego nie widać, bo biały podłużny prostokąt na niego nachodzi. Nad zdjęciem podano prędkość, datę, czas, numer zdjęcia oraz nr fabryczny fotoradaru, miejsce wykroczenia: Zimowiska nr 1 (DK K21), numer rejestracyjny.
Nad zdjęciem jest: Sygn. raportu: RAPORT z miejsca popełnionego wykroczenia drogowego zarejestrowanego "fotoradarem" Multanova 6F polegającego na przekroczeniu dozwolonej prędkości tj. popełnienia wykroczenia z art. 92 ........
Potem wymienione są : Art 78ust 4 ustawy PRD; Art. 97 § 1 kpow oraz § 2 i Art. 99 kpow. (nie pełna treść).
Na zdjęciu widać tablice rejestracyjne (powiększenia tablic znajdują się w lewym górnym i dolnym rogu zdjęcia).

Druga kartka to druk do wypełnienia (3 opcje Oświadczenia). Na odwrocie kartki jest wezwanie i pouczenie. W treści wezwania jest tylko napisane, że "...W dniu 2010-10-03 o godzinie ... pojazdem tym popełniono wykroczenie drogowe, polegające na przekroczeniu prędkości, zarejestrowane przez urządzenie do samoczynnego pomiaru i rejestracji prędkości,posiadające ważne świadectwo legislacji. ..." .
Nie dołączyli żadnego świadectwa, certyfikatu itp. dot. fotoradaru.

Pismo przysłano na mojego ojca, który jest tylko współwłaścicielem.

Zdjęcie zrobiono 03.10.2010, na piśmie widnienie data 04.11.2010.

Ponoć jechałam 71km/ na 50km dozwolone (stwierdzona prędkość: 71km/h pojazd odjeżdżający). dostałam mandat w wysokości 200zł oraz 4 pkt.

Co wy na to? Co z tym fantem zrobić? Nie mam wykształcenia prawniczego, nie umiem tworzyć takich pism, jakie tu znalazłam. Pomóżcie proszę.
Z góry dziękuję za pomoc.
Nikka29 jest off-line  
09-11-2010, 01:00  
deka87
Użytkownik
 
Posty: 87
Domyślnie RE: Fotoradary

Też dostałem dzisiaj list ze zdjęciem od SM wykonanym Multanova 6F, zmierzyłem kąt i wyszło mi ok. 10 stopni, tylko że nie wiem czy dobrze mierze, a jeśli źle to mógłby mi ktoś "łopatologicznie" wytłumaczyć, albo narysować jak go zmierzyć ?
Załączone obrazki
Rodzaj pliku: jpg kąt.jpg (96,3 KB, 75 wyświetleń)
deka87 jest off-line  
09-11-2010, 08:44  
Dombel
Przyjaciel forum
 
Posty: 536
Domyślnie RE: Fotoradary

Cytat:
Napisał/a Nikka29 Zobacz post
Co wy na to? Co z tym fantem zrobić? Nie mam wykształcenia prawniczego, nie umiem tworzyć takich pism, jakie tu znalazłam. Pomóżcie proszę.
Z góry dziękuję za pomoc.
Prosta sprawa, był opisywany tego typu przypadek. Tu SM z racji fotografowania od tyłu nie jest w stanie wskazać kierującego. Można napisać im pismo na podobną modłę:

Wykaz osób, którym powierzyłem do kierowania samochód osobowy o numerach rejestracyjnych ............. w dniu ..........r.:
1. Imię Nazwisko adres zamieszkania
2. Imię Nazwisko adres zamieszkania

Osoby te poruszały się samochodem osobowym o nr rejestracyjnych ........... w dniu ......................... na trasie od ............ do .................. wymieniając się na trasie w celu bezpieczniejszego dotarcia do celu i nie prowadziły ewidencji kto, w którym miejscu i o której godzinie prowadził pojazd.

Art. 78, ust. 4 Prawa o Ruchu Drogowym nie wymaga od właściciela pojazdu wskazania kierowcy, lecz potwierdzenia "komu powierzył samochód ...". A są to dwa zupełnie różne sformułowania, posiadające odmienne znaczenia faktyczne i prawne. Po pierwsze, zaimek "komu" nie musi odnosić się do pojedynczej osoby, a po drugie jest wiele sytuacji, gdy właściciel samochodu "powierzając samochód" nie wie, nawet gdyby chciał, kto faktycznie samochodem "kierował". Cytowany w wezwaniu nr wezwania ........................................... przepis Prawa o Ruchu Drogowym, ani żaden inny, nie nakłada na właściciela obowiązku przeprowadzenia śledztwa.
Dombel jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Fotoradary - c.d. c.d. (odpowiedzi: 1003) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/404716-fotoradary-c-d.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i co zrobić,...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Witam, otrzymałem wezwanie do wskazanie kierującego moim pojazdem w chwili zarejestrowania przez fotoradar w gminie Białogard przekroczenia...
§ Fotoradary - c.d. (odpowiedzi: 1014) Ciąg dalszy tematu: http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/345086-fotoradary-ciag-dalszy-26.html Każda porada choćby sugerująca jak ominąć prawo i...
§ Fotoradary (odpowiedzi: 1) Dzień Dobry. Wczoraj znalazłem na tablicy Facebook Wojciecha Cejrowskiego dość ciekawy post dotyczący kontroli drogowej . Czy mógłby ktoś się...
§ Fotoradary - część II (odpowiedzi: 544) Część druga tematu http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/94-fotoradary-71.html#post1669628
§ fotoradary (odpowiedzi: 2) prosze o pomoc


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 23:15.