Wpis sądowy a dwóch skarżących - Forum Prawne

 

Wpis sądowy a dwóch skarżących

Witam Został złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez dwóch właścicieli. Organ nie udzielił informacji w przewidzianym ustawowo terminie. Właściciele złożyli skargę na bezczynność do WSA opłacając ją kwotą 100 zł. WSA wydał zarządzenie w ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Postępowanie administracyjne > Sądy Administracyjne


Odpowiedz
 
20-10-2013, 17:38  
Lubanski
Użytkownik
 
Posty: 126
Domyślnie Wpis sądowy a dwóch skarżących

Witam
Został złożony wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez dwóch właścicieli. Organ nie udzielił informacji w przewidzianym ustawowo terminie.
Właściciele złożyli skargę na bezczynność do WSA opłacając ją kwotą 100 zł.
WSA wydał zarządzenie w przedmiocie zobowiązania skarżących do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł bowiem w sprawie występuje dwóch skarżących.
Czy postępowanie WSA jest prawidłowe?
Lubanski jest off-line  
09-12-2013, 13:08  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.445
Domyślnie RE: Wpis sądowy a dwóch skarżących

czy każdy ze skarzących złożył odrębnie skargę?
voyteg jest off-line  
09-12-2013, 16:29  
Lubanski
Użytkownik
 
Posty: 126
Domyślnie RE: Wpis sądowy a dwóch skarżących

Nie. Sam wniosek o udostępnienie informacji publicznej dot. dwóch współwłaścicieli nieruchomości stąd też skarżący złożyli jedną skargę razem.
Lubanski jest off-line  
10-12-2013, 16:13  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.445
Domyślnie RE: Wpis sądowy a dwóch skarżących

to trochę dziwne, bo wpis jest od skargi, a nie od liczby stron

czy w zawiadomieniu nie ma pouczenia o jego zaskarżeniu?
voyteg jest off-line  
10-12-2013, 21:18  
Lubanski
Użytkownik
 
Posty: 126
Domyślnie RE: Wpis sądowy a dwóch skarżących

Zarządzenie WSA w przedmiocie wpisu uzupełniającego nie może być opatrzone pouczeniem. Nigdy z taką praktyką się nie spotkałem.
Wracając do tematu - chyba rozwiązałem temat ale poczekam na twój komentarz.

p.p.s.a.
Art. 214. § 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
§ 2. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.


Przepisy § 2 dotyczą sytuacji współuczestnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wspólność uprawnień lub obowiązków skarżących, powodująca obowiązek uiszczenia jednej opłaty (zd. 1), odnosi się do sytuacji współuczestnictwa materialnego, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., np. do skargi byłych współwłaścicieli wywłaszczonej nieruchomości w sprawie o zwrot tej nieruchomości. Natomiast zasada rozdzielnego uiszczania opłaty przez każdą ze stron stosownie do jej uprawnienia lub obowiązku (zd. 2) ma zastosowanie w przypadku współuczestnictwa formalnego, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.

"co do sposobu liczenia wysokości wpisu sądowego w sytuacji, gdy pismo podlegające wpisowi wnoszone jest przez większą liczbę osób, znalazły odzwierciedlenie w postanowieniu NSA z dnia 6 stycznia 2005 r., OZ 968/04, LEX nr 837891. Sąd stwierdził, że skoro skarżący są właścicielami różnych działek położonych jedynie na obszarze objętym zaskarżonym rozporządzeniem wojewody i nie są one przedmiotem współwłasności skarżących, to prawa i obowiązki skarżących nie są wspólne." - znalazłem w LEX.

W naszej sytuacji ( moim zdaniem ) za zasadzie logi biorąc pod uwagę ww. wyrok WSA współwłaściciele danej nieruchomości składając wniosek o udostępnienie informacji publicznej który dotyczy ich wspólnej nieruchomości o potem składając skargę na bezczynność organu z uwagi na bezczynność organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej powinni uiścić opłatę w wysokości 100 zł bowiem w takiej sytuacji występuje współuczestnictwo materialne tzn. prawa i obowiązki skarżących ( współwłaścicieli nieruchomości ) są wspólne.

W takim przypadku w mojej ocenie dany WSA naruszył art. 214 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a w zw. z niewłaściwym zastosowaniem art. 214 § 2 zdanie drugie p.p.s.a

Co o tym sądzisz ? ( trochę na tym myślałem nie ukrywam )
Lubanski jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Pozew o zapłatę nadgodzin - czy muszę opłacić wpis sądowy? (odpowiedzi: 3) Dzień dobry, na dniach założę mojemu pracodawcy sprawę w sądzie pracy o zapłatę nadgodzin. Czy muszę zapłacić 5% wartości o którą się sądzę,...
§ wpis sądowy i zablokowanie budowy (odpowiedzi: 1) Witam. W imieniu mieszkańców ilość 33 złożyłam skargę do WSA na decyzję Wojewody Mazowieckiego pozwalającą na budowę bloku między stojącymi już...
§ wpis sądowy (odpowiedzi: 2) Witam! W/g nowej ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przy zgodnym zniesieniu współwłasności np. nieruchomości...
§ zachowek wpis sądowy (odpowiedzi: 4) Witam Chciałby się dowiedzieć czy gdy wpłacę ten wpis sądowy to czy sąd go potem zwraca, jak się skończy sprawa czy jak. Jak wyliczyć ten wpis...
§ Wpis na liste oczekujących na mieszkanie (odpowiedzi: 4) Mieszkam z żoną i dzieckiem w wynajętym mieszkaniu(bez meldunku)4lata.Zameldowani jesteśmy w mieszkaniu teściowej ,gdzie oprócz nas jeszcze...
§ wpis sądowy (odpowiedzi: 2) Po korzystnym dla mnie wyroku sądu karnego chcę złożyć pozew cywilny o naprawienie szkód i zadośćuczynienie .Proszę napisać jaki jest koszt wpisu...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 01:44.