Szok, szok - Forum Prawne

 

Szok, szok

Transparency International Poland podaje informacje iz tylko niewielki odsetek spraw kierowanych przez obywateli kraju do NSA jest rozpatrywana pozytywnie dla obywateli. W zaleznosci od kategorii spraw jest to 10-12%. Dla mnie jest to szok. Albo ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Postępowanie administracyjne > Sądy Administracyjne


Odpowiedz
 
29-07-2009, 20:58  
praworzadny
Stały bywalec
 
Posty: 541
Domyślnie Szok, szok

Transparency International Poland podaje informacje iz tylko niewielki odsetek spraw kierowanych przez obywateli kraju do NSA jest rozpatrywana pozytywnie dla obywateli. W zaleznosci od kategorii spraw jest to 10-12%. Dla mnie jest to szok. Albo system nominacji sedziow jest do kitu, albo organizacja sadownictwa jest do bani. Moze tez byc inna przyczyna lub kilka przyczyn. Przy takiej korupcji w administracji i notorycznym lamaniu obowazujacego prawa przez bufonow urzedniczych, obywatel praktycznie pozostaje bez ochrony prawnej gdyz sadownictwo pozostaje poza zasiegiem obywatela.
praworzadny jest off-line  
30-07-2009, 21:05  
ravenheart
Użytkownik
 
Posty: 109
Domyślnie RE: Szok, szok

Moim zdaniem przyczyny są inne: poczynając od zwykłego pieniactwa obywateli, kończąc na nieznajomości przez nich przepisów.

Jak dla mnie zakładanie, że każda negatywna decyzja administracyjna jest wynikiem korupcji, niekompetencji, złośliwości, lub chęci pokazania władzy jest po prostu śmieszne.

I jeszcze jedno: sprawa zanim trafi do NSA przechodzi przez II instancję i WSA, więc wydaje mi się, że do NSA trafiają już tylko najbardziej zdesperowani lub upierdliwi.
ravenheart jest off-line  
31-07-2009, 17:08  
ogortat
Użytkownik
 
Posty: 46
Domyślnie RE: Szok, szok

Zgadzam się z moim przedmówcą - większość ludzi nie czyta pism ( decyzji, orzeczeń, postanowień itp), nie analizuje sytuacji z punktu widzenia przepisów prawa tylko swoich poglądów i subiektywnych odczuć!!! Zanim sprawa trafi do NSA nie podlega tylko kontroli jednego urzędnika ale wielu różnych ludzi w każdym urzędzie, na różnych stanowiskach i zazwyczaj jakimś doświadczeniu, jeśli jest błędna to pada już w II instancji nie mówiąc o WSA i NSA.
ogortat jest off-line  
31-07-2009, 20:28  
Bisclavret
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie RE: Szok, szok

Ważne jest jasne i rzeczowe uzasadnianie decyzji, orzeczeń, postanowień. Dla mnie taki wynik nie jest zaskakujący pamiętając, że sądy administracyjne badają jedynie LEGALNOŚĆ, pojęcia takie jak 'słuszność' czy 'sprawiedliwość' nie odgrywają większej roli.
Bisclavret jest off-line  
31-07-2009, 20:42  
grizz
Przyjaciel forum
 
Posty: 1.511
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a praworzadny Zobacz post
Transparency International Poland podaje informacje iz tylko niewielki odsetek spraw kierowanych przez obywateli kraju do NSA jest rozpatrywana pozytywnie dla obywateli. W zaleznosci od kategorii spraw jest to 10-12%. Dla mnie jest to szok. Albo system nominacji sedziow jest do kitu, albo organizacja sadownictwa jest do bani. Moze tez byc inna przyczyna lub kilka przyczyn. Przy takiej korupcji w administracji i notorycznym lamaniu obowazujacego prawa przez bufonow urzedniczych, obywatel praktycznie pozostaje bez ochrony prawnej gdyz sadownictwo pozostaje poza zasiegiem obywatela.
Oczywiście. Bo urzędnicy musza się mylić w więcej niż 10% Bo nienormalnym w państwie jest, że decyzja zapadła w dwóch instancjach na niższych sczczeblach jest nieprawidłowa i sąd MUSI ją podwazyć.
grizz jest off-line  
02-08-2009, 16:41  
praworzadny
Stały bywalec
 
Posty: 541
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a ravenheart Zobacz post
Moim zdaniem przyczyny są inne: poczynając od zwykłego pieniactwa obywateli, kończąc na nieznajomości przez nich przepisów.

Jak dla mnie zakładanie, że każda negatywna decyzja administracyjna jest wynikiem korupcji, niekompetencji, złośliwości, lub chęci pokazania władzy jest po prostu śmieszne.

I jeszcze jedno: sprawa zanim trafi do NSA przechodzi przez II instancję i WSA, więc wydaje mi się, że do NSA trafiają już tylko najbardziej zdesperowani lub upierdliwi.
czyli w Twojej opinii, kazdy obywatel powinien byc ekspertem w prawie cywilnym, karnym, administracyjnym i tylko "pieniacze" skladaja skargi kasacyjne do NSA. Jezeli tak, to dlaczego 99% skarg kierowanych przez tzw. "pieniaczy" do Strasburga wygrywaja wlasnie pieniacze. skoro nasza administracja tak swietnie pracuje, nie ma zadnej niekompetencji czy korupcji to wogole nie ma potrzeby istnienia sadow administracyjnych.Po jakiego grzyba, skoro wszystko jest tak swietnie?
praworzadny jest off-line  
03-08-2009, 22:16  
Korab
Ekspert w spoczynku
 
Korab na Forum Prawnym
 
Posty: 580
Domyślnie RE: Szok, szok

Niejeden adwokat musiałby teraz oświadczyć swoim klientom, że z zasady jest zdesperowany i upierdliwy, ale zdarzający mu się poziom 70% raczej podważa tezę o nieomylności WSA; nie wspominając już o wybitnych luminarzach, przez których sprawa przechodzi w drugiej instancji.

10% w sądach kasacyjnych to standard. Tym bardziej, że podstawy kasacyjne nie dają dużego pola manewru.
Korab jest off-line  
04-08-2009, 00:05  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.136
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a praworzadny Zobacz post
Jezeli tak, to dlaczego 99% skarg kierowanych przez tzw. "pieniaczy" do Strasburga wygrywaja wlasnie pieniacze.
a podaj źródło tych danych...
Markiz32 jest off-line  
04-08-2009, 16:36  
praworzadny
Stały bywalec
 
Posty: 541
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a Markiz32 Zobacz post
a podaj źródło tych danych...

Zrodlo? Poszperaj w codziennych gazetach ale regularnie.
praworzadny jest off-line  
01-09-2009, 11:27  
Janusz.C.M.
Administrator
 
Janusz.C.M. na Forum Prawnym
 
Posty: 35.735
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a praworzadny Zobacz post
Zrodlo? Poszperaj w codziennych gazetach ale regularnie.
W Dzienniku, czy innym brukowcu?
Co do Strasburga - miałeś choć raz do czynienia ze Strasburgiem? Jeśli nie to "nie filozofuj".
Janusz.C.M. jest off-line  
01-09-2009, 14:41  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.475
Domyślnie RE: Szok, szok

widzę pan praworządzny znowu się włącza w dyskusje na tematy prawnicze w oparciu o dane z naszych (zagranicznych) cudowcnyh gazet....

większość i to właście 99% spraw jest odrzucana na wstępie przez trybunał praw człowieka....szczególnie naszych pieniaczy

przypomniał mi się kazik: kłamią, kradną oszukują ludzi nie damy się k... nie damy się sk....

ot filozofia Polaka
rafal_26 jest off-line  
01-09-2009, 15:27  
Janusz.C.M.
Administrator
 
Janusz.C.M. na Forum Prawnym
 
Posty: 35.735
Domyślnie RE: Szok, szok

Pana praworządnego wysłałem na półroczny odpoczynek. Będzie miał czas aby się doszkolić i poczytać coś bardziej wiarygodnego niż popularne brukowce.
Janusz.C.M. jest off-line  
12-04-2010, 07:22  
praworzadny
Stały bywalec
 
Posty: 541
Domyślnie RE: Szok, szok

Cytat:
Napisał/a Janusz M. Zobacz post
Pana praworządnego wysłałem na półroczny odpoczynek. Będzie miał czas aby się doszkolić i poczytać coś bardziej wiarygodnego niż popularne brukowce.
Chce uprzejmie przypomniec, ze te alarmujace dane przytoczyla organizacja International Transparency i nie sa wymyslem praworzadnego wiec pytam, dlaczego wylewacie kubly pomyj na praworzadnego?
praworzadny jest off-line  
12-04-2010, 07:23  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.475
Domyślnie RE: Szok, szok

:d
:d
:d
rafal_26 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ SZOK ! Pomóżcie (odpowiedzi: 3) Witam, Moja mama jest właścicielem mieszkania w bloku, mieszka z synem ( całkowita patologia) jego żoną i ich dwójką dzieci 8 i 14 lat. Mieszkanie...
§ Ekstradycja szok (odpowiedzi: 3) Witam szybko krotko i na temat. W obecnej chwili jestem na dozorze i czekam do sprawy o ekstradycje 10.12.2014. Chcialbym aby znalazl sie jakis dobry...
§ Odszkodowanie z PZU a szok powypadkowy (odpowiedzi: 5) Jestem ubezpieczona w ubezpieczeniu grupowym w PZU. Pół roku temu zdarzył się wypadek samochodowy. Uszczerbek z tytułu uszkodzonych kości określono...
§ wezwanie , szok,pomocy (odpowiedzi: 10) to co dzisiaj przeczytałem strasznie mnie zaszokowalo i prosze powiedziec co to może oznaczać? SAD REJONOWY SAD GRODZKI W....WZYWA PANA NA TERMIN...
§ Po rozpakowaniu... szok! (odpowiedzi: 1) Witam Serdecznie 5dni temu zakupiłem pralkę o charakterze prezentu dla mamy. Po jej powrocie ( 2dni temu ) pralka została odpakowana, a na...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 13:07.