Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6. - Forum Prawne
Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
Powołałem sie na to cytowane tam orzeczenie i dostałem dziś odpowiedź sygn akt II SPP/Op 22/19 że skarżąc sko na bezczynność powinienem wysłać najpierw ponaglenie jest to sprzeczne z cyt, ...
Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
Powołałem sie na to cytowane tam orzeczenie i dostałem dziś odpowiedź sygn akt II SPP/Op 22/19 że skarżąc sko na bezczynność powinienem wysłać najpierw ponaglenie jest to sprzeczne z cyt, orzeczeniem a zmiana nastąpiła prawdopodobnie 1.06 2017r. Nie wiem czy cytowane orzeczenie #6 jest nieaktualne czy może interpretacja WSA jest niewłaściwa. Mam 7 dni na wniesienie skargi . Co Pan na to Panie voyteg powiesz czy isc do Nsa czy to Orzeczenie jest nieaktualne w świetle ww nowelizacji i dać sobie z tym spokój i może usunąć to orzeczenie z ciekawych orzeczeń a tego może dokonać tylko Pan panie voyteg.
13-03-2019, 14:56
voyteg
Moderator
Posty: 18.549
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
Cytat:
Napisał/a stach12
sygn akt II SPP/Op 22/19 .
Nie mogę znaleźć tej sygnatury w bazie orzeczeń, czy to na pewno taka?
Chce przeczytać uzasadnienie, bo orzecznictwo się dopiero kształtuje
WSA orzekł ze zażalenie to co innego niż ponaglenie. Czyli ze wcześniejsze orzeczenia sądowe są ważne, bo dotyczyły zażalenia.
Ciekawe, czy taka linia orzecznicza się ostoi, bo logika trochę naciągana
09-04-2019, 09:37
stach12
Stały bywalec
Posty: 1.327
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
poprzednio, wedle ciekawych orzeczeń, SKO nie trzeba bylo ani ponaglać ani zażalenie bezczynności nagle się cos zmieniło. Czyli wyrok z ciekawych orzeczeń stracił swoja ważnośc
10-04-2019, 09:31
voyteg
Moderator
Posty: 18.549
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
Cytat:
Napisał/a stach12
Czyli wyrok z ciekawych orzeczeń stracił swoja ważnośc
Nie, bo od dotyczy "zażalenia", a teraz mamy "ponaglenie"
10-04-2019, 10:01
stach12
Stały bywalec
Posty: 1.327
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
cos nie rozumie skarzylem bezczynność SKO wyrok z #6 tez dotyczył bezczynności SKO.
Wtedy skargę do sądu wysyłało się bez ponaglenia i bez zażalenia a teraz widocznie jest inaczej i wyrok z #6 stracił swoją aktualność. Według Pana jest tak jak pisze czy też WSA w Opolu znowu nie miało racji?
10-04-2019, 11:47
voyteg
Moderator
Posty: 18.549
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
zażalenie i ponaglenie to dwa inne słowa
WSA skupił się na tym, że są dwa słowa, a nie na istocie sprawy
10-04-2019, 14:40
stach12
Stały bywalec
Posty: 1.327
RE: Sprawa dotyczy ciekawe orzeczenia #6.
nie WSA skupiło sie na tym, że po zmiania ustawodastwa w nubieglym roku SKO trza najpierw ponaglić a potem wniesc skarge nie tak jak było poprzednio.
§ Zapytanie dość ciekawe dotyczy utworów muzycznych` (odpowiedzi: 6) Witam
Od nie dawna chcę nadawać w swoim wymarzonym radio internetowym.
Mam już prawie wszystko umowę z ZAIKS, oraz serwer.
Pytanie jest takie...
§ Ciekawe orzeczenia (odpowiedzi: 75) W tym wątku zamieszczamy tylko cytaty z ciekawych orzeczeń plus link do orzeczenia w bazie - wszystkie komentarze i dyskucje będą usuwane
...
§ Sprawa polsko-francuska.CIEKAWE (odpowiedzi: 1) Witam.
Mam pewien przypadek.Pani z polskiej firmy X szyła ubrania dla francuskiej firmy we Francji.Oni jej nie zapłacili.Wynajęła podwykonawców by...