Zastępstwo procesowe - Forum Prawne

damian xxx

Witam
pytanie może trochę dziwne .
Firma xxxx uzyskuje nakaz zapłaty(stara pożyczka) z Sądu przeciwko dłużnikowi yyyy , sprawa przedawniona , więc dłużnik wynajmuje prawnika , aby on reprezentował go w Sądzie. Prawnik piszę sprzeciw i wygrywa sprawę (przedawnienie) powództwo oddalone w całości. Teraz pytanie koszt prawnika to 17zł. opłata skarbowa od pełnomocnictwa , oraz 250zł. kosz reprezentowania w Sądzie , kto ma za to zapłacić ? dodam jeszcze że prawnik otrzyma od powoda 900zł. kosztów zastępstwa , a kto ma oddać dłużnikowi po wygranej sprawie koszty które musiał ponieść ?

damian xxx

Wg. mnie wszystko powinna zapłacić strona przegrana , czyż nie ?

damian xxx

Może dopiszę coś jeszcze , firma xxxx kupiła starą wierzytelność , z przed czterech lat , pozwany twierdził że została spłacona , firma xxxx że ma kwity i zapłacili za to więc żądają zapłaty. Reszta jak pisałem powyżej , bo wygląda na to że takie firmy mogą sobie coś tam kupić i narażać ludzi na koszta ? to jest trochę bez sensu.

bpplukania

Dłużnik opłaca swojego prawnika a zwrot tych kosztów jest zasądzany przez sąd w wyroku. kwoty z wyroku są dla wygranego, no chyba że prawnik jest przydzielony z urzędu to wówczas te kwoty dla prawnika.
ps. kwoty zasądzone należy oczywiście wyegzekwować od strony przegranej ale to już inna historia

damian xxx

Sprawa się ma tak , że prawnik żąda za reprezentowanie pozwanego w Sądzie 200zł. aby mógł to zrobić trzeba podpisać mu pełnomocnictwo w sprawie i opłacić je 17zł. Prawnik sądzi że po wygranej sprawie gdzie jest zasądzona kwota od powoda 900zł. zastępstwa procesowego , to ta kwota przysługuje jemu z urzędu i to są jego wywalczone pieniądze.

KIR33

A jak sie dogadali w sprawie kosztów?Żadnych ustaleń nie było?
Bo to dziw trochę,ze za stawkę 900 prawnik wział tylko 200...
co to za sprawa była,ze zwrot kosztów 900zł?

Agnieszka3M

przecież nie mógł prowadzić sprawy tylko za wynagrodzenie w przypadku wygranej.

Z tego co piszesz umówiliście się na 200 plus 250 za reprezentowanie na rozprawie plus 900 tylko w przypadku wygranej sprawy (ale to tylko moje przypuszczenia)

damian xxx

Chodzi oto że , pozwany po pierwszej sprawie w Sądzie , został potraktowany przez sędziego bardzo nieładnie . Sędzia kazał mu udowadniać swoją niewinność , stwierdził że Sąd jest zmuszony do wysłania prośby do powoda o dosłanie dowodów długu . Chodzi o brak kilku dokumentów w sprawie , którymi pozwany chciał odrzucić pozew o zapłatę , np. brak wypowiedzenia umowy pożyczki , brak udowodnienia cesji wierzytelności , brak udowodnienia wysokości zadłużenia itp. Więc pozwany bojąc się że nie da rady z tym sędziom poszedł do prawnika . Prawnik powiedział że za reprezentowanie pozwanego w Sądzie weźmie 200zł. a resztę kosztów pokryje sobie po wygranej sprawie z 900zł. które żąda się z urzędu za zastępstwo procesowe (z kwoty żądanej wychodzi taki koszt za zastępstwo) i moje pytanie było dlaczego pozwany ma ponieść koszta te 200zł. jeśli prawnik wygrywa sprawę powinien oddać te 217zł. klientowi , czy nie . Jeśli nie to wychodzi na to że każdy może sobie kogoś oskarżyć i narazić go na koszta.

Agnieszka3M

sąd zwykle zasądza koszty wg stawek urzędowych, na jakie wynagrodzenie Ty umówiłeś się z prawnikiem sądu nie interesuje

przy mniejszych kwotach zwykle tak jest ale przecież gdybyś spłacił pozyczkę w terminie sprawy by nie bylo, prawda?

Użytkownik

Wszystko zależy od treści umowy jaką zawarłeś z prawnikiem. Jeżeli w umowie jest zapis - Zleceniobiorcy za wykonane usługi przysługiwać będzie wynagrodzenie w wysokości ................. oraz zasądzone koszty zastępstwa procesowego
i egzekucyjnego.
To prawnik od Ciebie powinien otrzymać 17 + 250 oraz zasądzone 900 złotych (+ ewentualne koszty egzekucyjne).
Nie sądzę aby pisał sprzeciw za 250 złotych.

Użytkownik

co to za sprawa była,ze zwrot kosztów 900zł?[/QUOTE]
przypuszczam że postepowanie nakazowe - wartość przedmiotu sporu ponad 5000 zł. czyli 12oo zł

Zasadą będzie w takich przypadkach zasądzanie 75% kosztów minimalnych.

damian xxx

Roszczenie przedawnione , sprzeciw od nakazu zapłaty , kwota roszczenia 2150zł. Prawnik powiedział że wg. nowych stawek jest to 900zł. (zastępstwo procesowe) sprawdzałem w necie , tyle jest od tej kwoty .Druga sprawa powód również tyle samo żąda od zastępstwa procesowego , mam to w nakazie zapłaty .Przy kwocie ok. 5000zł. te koszta są 1200zł. przy 10000zł. 1800zł. itd. ale nie o to chodzi, tylko dlaczego pozwany ma za to płacić , skoro dług jest przedawniony więc nie wymagalny.

Użytkownik

Koszty zastępstwa procesowego zawsze płaci strona przegrywająca! Jeżeli roszczenie jest przedawnione to będzie płacił powód.

damian xxx

A co z tego skoro pozwany i tak straci 217zł. A całą kasę czyli te 900zł. zabierze prawnik .

Użytkownik

Mogłeś nie korzystać z pomocy prawnika. Trzeba było działać samemu! Wówczas nie musiałbyś płacić 217 zł i nigdy byś nie dostał 900!