Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?). - Forum Prawne

 

Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?).

Powod zostal wezwany (z inicjatywy samego Sadu) na przesluchanie w charakterze strony. Powod sie stawil, jednakze nie zostal przesluchany (nie zostal nawet poproszony na mownice). Rozprawa miala charakter farsy. Czy jest to uchybienie i czy ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Sądy cywilne


Odpowiedz
 
18-06-2024, 14:32  
bonifacy1000
Użytkownik
 
Posty: 45
Domyślnie Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?).

Powod zostal wezwany (z inicjatywy samego Sadu) na przesluchanie w charakterze strony. Powod sie stawil, jednakze nie zostal przesluchany (nie zostal nawet poproszony na mownice). Rozprawa miala charakter farsy.

Czy jest to uchybienie i czy jest ono istotne (pytam pod katem ew. apelacji)? Jakiego przepisu jest to ew. naruszenie?
bonifacy1000 jest off-line  
21-06-2024, 10:51  
yogi123
Stały bywalec
 
Posty: 1.007
Domyślnie RE: Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?).

Skoro nikt nie wnosił o dowód z przesłuchania stron, to sąd nie ma obowiązku przesłuchiwać powoda.

Przepis prawny:
Art. 299. [Dowód z przesłuchania stron]
Jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd dla wyjaśnienia tych faktów może dopuścić dowód z przesłuchania stron.
yogi123 jest off-line  
21-06-2024, 13:08  
bonifacy1000
Użytkownik
 
Posty: 45
Domyślnie RE: Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?).

W takim razie po co sad wzywal powoda na rozprawe - skoro nie chcial mu zadac zadnych pytan, a nikt nie wnosil o dowod z przesluchania?

Bo dla mnie to tak wyglada, ze - co wynika z samego wezwania - sad wezwal powoda celem przesluchania, a nastepnie "zapomnial" zadac mu jakiekolwiek pytanie.

Czyli nie jest to uchybienie procedurze po stronie sadu?
bonifacy1000 jest off-line  
21-06-2024, 13:39  
yogi123
Stały bywalec
 
Posty: 1.007
Domyślnie RE: Wezwanie na przesluchanie, a jego brak (istotne uchybienie?).

Moim zdaniem nie, skoro nikt nie wnioskował o przeprowadzenie takiego dowodu. Widocznie pop przeprowadzeniu dowodów z dokumentów wszystkie fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy zostały wyjaśnione.
yogi123 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Wezwanie na przesluchanie (odpowiedzi: 1) Witam mam pytanie dotyczące wezwania na przesluchanie jako swiadek bylam juz raz zeznawać lecz znowu policja przychodzi do mnie do domu oraz wzywa na...
§ wezwanie do wydania świadectwa pracy a jego brak (odpowiedzi: 6) Witam, bardzo proszę o poradę co mam robić w mojej sprawie. Blisko rok temu rozwiązałam umowę o pracę z moim pracodawcą bez wypowiedzenia na...
§ Wezwanie na przesluchanie z Art. 158 (odpowiedzi: 4) Witam, otrzymalem w ubieglym tygodniu wezwanie na komende policji, jako swiadek z Art. 158, w zwiazku z bojka ktora miala miejsce kilka tygodni...
§ wezwanie do sądu, a raczej jego brak (odpowiedzi: 4) Sprawa wygląda następująco... W poniedziałek mam drugą rozprawę o ustalenie ojcostwa 5-letniej córki. Jestem pozwaną. Po pierwszej rozprawie...
§ wezwanie na przesluchanie (odpowiedzi: 1) witam, dostałem wezwanie pisze z art. 17864 Może ktoś napisać o co chodzi (najlepiej cały ten teks ustawy)? I jakie mam prawa jako świadek? Czy...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 02:37.