Potrącony pieszy. Powyzej 7 dni. Odszkodowanie - Forum Prawne

anonim516

Witam wszystkich jako nowy uzytkownik.

Pisze do Was z prośbą o radę.
Kilka dni temu potraciłem na pasach pieszą - nie bylo to zamierzone oczywiscie. Piesza ta trafila do szpitala ze zlamaniem nogi, reki i żeber.

Nie zbiegłem z miejsca zdarzenia, wezwalem policje, pogotowie, bylem trzeźwy. Auto nalezy do matki, polisa OC, przeglad, uprawnienia - wszystko ok.

Ze wstepnych ustalen wynika ze nie przekroczylem predkosci, lecz pasy zaslonilo auto zaparkowane kilka m przed pasami.

Tu moje pytanie. Wiem ze groża mi zawiasy - ale nie o to pytam.
Interesuje mnie kwestia odszkodowania.

Na chwile obecna wiem ze (w przypadku pozwu cywilnego ze strony poszkodowanej ) ubezpieczyciel OC wypłaci poszkodowanej Pani odszkodowanie, lecz może wystąpić do mnie z "regresem" pod warunkiem ze zaczepi o ktorys paragraf z art. 43 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. Czy jestem dobrze poinformowany?

Jak to jest? Czy moge sie obawiać regresu?


Zgodnie z art. 43 Ustawy o z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,

2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa,

3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa,

4) zbiegł z miejsca zdarzenia.


Teoretycznie sam sobie odpowiedzialem na moje pytanie, lecz czy ubezpieczyciel moze w jakis sposób podważyć ta ustawe? Czy mogę się nią SKUTECZNIE zasłaniać?

Czekam z niecierpliwością na jakieś informacje. Pozdrawiam.

Kanas

Tak.

anonim516

Dziękuję za odp.

A jak to jest w przypadku stwierdzenia trwalego uszczerbku na zdrowiu tzn ubieganiu sie poszkodowanej o rentę? kto ją bedzie płacił? ta ustawa równierz mnie przed tym broni?

pozdrawiam

tri

Tak, poszkodowana otrzyma świadczenie od ubezpieczyciela. Jeżeli nie ma podstaw do regresu - również rentę będzie wypłacać ubezpieczyciel. Aż do wyczerpania sumy gwarancyjnej. Przy czym, przy sumie gwarancyjnej 1,5 mln euro / 2,5 mln euro (w zależności od daty zawarcia ubezpieczenia OC), przy jednej poszkodowanej, wyczerpanie SG jest raczej mało prawdopodobne.

Pubish

Możesz spać spokojnie.

anonim516

Bardzo mnie Panowie uspokoili Dziekuję bardzo za zainteresowanie moim tematem

Czy ktoś w Was jest w stanie mi jeszcze powiedzieć co sie stanie ze zniżkami matki na OC? ma okolo 60% .

pozdrawiam

Kanas

Zniżki w części przepadną, jednak nie powiem dokładnie ile procent.

matti82

Wypadek komunikacyjny z natury rzecz ma charakter nieumyślny, zatem brak jest podstaw do regresu.

anonim516

Witam. Dziś świadkowie dostali pierwsze wezwanie na przesluchanie.
Jest to uznane jako "Przestepstwo z art. 177 kk". Jak ma sie to do sprawy calego wątku? Zmienia to coś?

czekam na odpowiedź
Pozdrawiam

Ag_Maz

Oznacza to to, że z pewnością dostaniesz mandat, punkty i wyrok, jeżeli to Twoje pierwsze wykroczenie, to najprawdopodobniej w zawiasach. A kk, bo jak sam napisałeś w temacie, poszkodowana leżała w szpitalu >7 dni.
Nie zmienia to faktu, że to TU wypłaci jej odszkodowanie.