odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa - Forum Prawne

 

odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Na terenie naszej posesji, nasz pies pogryzł moją siostrę. Pogryzienie miało miejsce w mojej obecności. Zdaję sobie sprawę z odpowiedzialności za ten wypadek. Mam polisę ubezpieczeniową z OC, które obejmuje także pogryzienie przez psa. Siostra ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Ubezpieczenia - polisy, ubezpieczyciele


Odpowiedz
 
31-10-2011, 13:12  
HARY1
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Na terenie naszej posesji, nasz pies pogryzł moją siostrę. Pogryzienie miało miejsce w mojej obecności. Zdaję sobie sprawę z odpowiedzialności za ten wypadek. Mam polisę ubezpieczeniową z OC, które obejmuje także pogryzienie przez psa. Siostra zgłosiła szkodę z mojego OC. Dostała odpowiedź odmowną z powołaniem się na paragraf 34 pkt 2 OWU Wyłączenie Odpowiedzialności "wyrządzone są osobom bliskim wobec osób objętych ubezpieczeniem albo osobom przez nie zatrudnionym, bez względu na podstawę prawną i formę zatrudnienia" W definicjach za osobę bliską uważają: "małżonek, osoby pozostające w konkubinacie, rodzeństwo, wstępni, zstępni, teściowie, zięciowie i synowe, ojczym, macocha, pasierb, przysposobieni i przysposabiający".
Siostra nigdy ze mną nie mieszkała i nie mieszka. Paragraf 34 wspomina o osobach zatrudnionych przez osoby bliskie. Moim zdaniem jest paradoksalne, bo teoretycznie jeśli zdarzenie przydarzyłoby się osobie zatrudnionej przez moją siostrę to także by się mogli powołać na ten paragraf. Chciałabym uzyskać Waszą opinię czy jest szansa podważyć ten punkt np. w ramach klauzul niedozwolonych gdyby przyszło do rozprawy z ubezpieczycielem. Ubezpieczycielem jest Ergo Hestia
HARY1 jest off-line  
02-11-2011, 19:27  
Akrobatka
Moderator
 
Akrobatka na Forum Prawnym
 
Posty: 5.827
Domyślnie RE: odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Wątpię, żebyś znalazł taką klauzulę niedozwoloną.
Tego, co jest w wyłączeniach ubezpieczenie nie obejmuje, to prosta zasada.
Żadne ubezpieczenie nie jest "od wszystkiego".
Akrobatka jest off-line  
02-11-2011, 22:13  
biginkaso
Stały bywalec
 
Posty: 4.355
Domyślnie RE: odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Definicje § 2 i 3 w OWU Ergo Hestia.
23. Osoby bliskie - małżonek, osoby pozostające w konkubinacie, rodzeństwo, wstępni, zstępni, teściowie, zięciowie
i synowe, ojczym, macocha, pasierb, przysposobieni i przysposabiający.

Co jest dla Ciebie dziwne?
biginkaso jest off-line  
07-11-2011, 10:30  
HARY1
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Co jest dziwne? to, że nie wszyscy z tej listy zamieszkują pod danym adresem ani nie są np. pod moją opieką. Ok, przyjmuję taką wykładnię osoby bliskiej. W umowach bankowych także było masę klauzul, których jako zwykły klient nie mogłabym podważyć. Zostały one podważone jednak przez UOKiK i zakazane. Dlatego zastanawiałam się czy nie podążyć tym tropem. Problem jest tutaj chyba w tym, że kc nie wprowadził definicji osoby bliskiej. "Zakres" osoby bliskiej jest generalnie różnie definiowany w zależności od sytuacji. Napisałam odwołanie powołując się na to, że pies należał do męża, on wykonuje przy nim wszystkie czynności i on pisał wyjaśnienie do ubezpieczyciela. Mąż jest dla mojej siostry powinowatym a więc w ramach definicji ubezpieczyciela nie jest osobą bliską. Ciekawe jak się do tego ustosunkują.
HARY1 jest off-line  
07-11-2011, 13:17  
gość 005
Użytkownik
 
Posty: 183
Domyślnie RE: odmowa wypłaty odszkodowania za pogryzienie przez psa

Cytat:
Napisał/a HARY1 Zobacz post
Co jest dziwne? to, że nie wszyscy z tej listy zamieszkują pod danym adresem ani nie są np. pod moją opieką. Ok, przyjmuję taką wykładnię osoby bliskiej. W umowach bankowych także było masę klauzul, których jako zwykły klient nie mogłabym podważyć. Zostały one podważone jednak przez UOKiK i zakazane. Dlatego zastanawiałam się czy nie podążyć tym tropem. Problem jest tutaj chyba w tym, że kc nie wprowadził definicji osoby bliskiej. "Zakres" osoby bliskiej jest generalnie różnie definiowany w zależności od sytuacji. Napisałam odwołanie powołując się na to, że pies należał do męża, on wykonuje przy nim wszystkie czynności i on pisał wyjaśnienie do ubezpieczyciela. Mąż jest dla mojej siostry powinowatym a więc w ramach definicji ubezpieczyciela nie jest osobą bliską. Ciekawe jak się do tego ustosunkują.
Jeśli w odwołaniu napisała Pani, że pies jest własnością męża i to on ponosi za nie odpowiedzialność, a Pani ma ubezpieczenie OC indywidualne (tylko na Panią) to tym bardziej nie wypłacą
gość 005 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Pogryzienie przez psa-odmowa wypłaty odszkodowania. (odpowiedzi: 16) Witam Był tu już podobny post ale teraz nie potrafię go odnaleźć więc opiszę krótko o co mi chodzi.Mój syn został pogryziony przez psa,pojechaliśmy...
§ Pogryzienie, zdewastowanie samochodu przez psa - odmowa wypłaty świadczenia (odpowiedzi: 4) Kłaniam się Miesiąc temu wychodząc z firmy zostałem poinformowany przez ochronę, że "firmowy" pies, owczarek niemiecki zdewatował mój samochód na...
§ Odmowa wypłaty odszkodowania przez PZU. (odpowiedzi: 6) Witam, chciałbym prosić o pomoc. Mianowicie niecałe 1,5 roku temu zerwałem na meczu w klubie ACL i uszkodziłem łękotkę przyśrodkową. Oczywiście byłem...
§ Odmowa wypłaty odszkodowania z AC przez PZU (odpowiedzi: 4) Witajcie, Szukając informacji znalazłam forum i postanowiłam się zalogować. Od miesiąca staram się rozwiązać problem związany z PZU, a dokładniej...
§ Pogryzienie przez zwierze i odmowa wypłaty odszkodowania (odpowiedzi: 4) Witam! Sytuacja wygląda tak, że auto zostało pogryzione przez zwierze(podrapana karoseria i poprzegryzane wiązki w komorze silnika). Zaraz po...
§ Odmowa wypłaty odszkodowania przez UFG (odpowiedzi: 3) W październiku w mój zaparkowany samochód uderzył , cofając inny pojazd, sprawca kolizji uciekł, Sąsiad spisał nr rejstracyjne pozjazdu. Zgłosiłam...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 13:35.