VAT a kosztorys - Forum Prawne

 

VAT a kosztorys

Witam chciałbym tylko podrzucić link dla wszystkich oczekujących dopłaty VAT od kosztorysu naprawy ( OC ) proszę zwrócić uwagę na zbliżającą sie datę do Sygn. akt III CZP 150/06 i czekamy http://www.sn.pl/aktual/index.html...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Ubezpieczenia - polisy, ubezpieczyciele


Odpowiedz
 
23-03-2007, 21:23  
pieckin
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie VAT a kosztorys

Witam chciałbym tylko podrzucić link dla wszystkich oczekujących dopłaty VAT od kosztorysu naprawy ( OC ) proszę zwrócić uwagę na zbliżającą sie datę do Sygn. akt III CZP 150/06 i czekamy
http://www.sn.pl/aktual/index.html
pieckin jest off-line  
19-04-2007, 21:31  
pieckin
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie

Sygn. akt III CZP 150/06 17 maja 2007 r.
Skład 7 sędziów

Czy podatek od towarów i usług VAT jest elementem odszkodowania w przypadku ustalenia jego wysokości wyłącznie według cen części zamiennych i usług niezbędnych do dokonania naprawy (tj. na podstawie metody kosztorysowej)?
Jest to termin ze strony Sądu Najwyższego blisko coraz bliżej ciekawe co będzie
pieckin jest off-line  
28-04-2007, 20:44  
andriu53
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie

Witam!!!
Poszkodowani dostaną wyższe wypłaty!!
Wypłaty z OC komunikacyjnego na tzw. kosztorys powinny uwzględniać podatek VAT
– zdecydowała KNF.

http://www.gazetaprawna.pl/?action=show ... .1.0.1.htm
andriu53 jest off-line  
28-04-2007, 22:33  
13Homer
Stały bywalec
 
Posty: 1.550
Domyślnie

No wreszcie! Pytanie tylko kiedy ubezpieczyciele dostaną decyzje. Bez tego dalej będą się migać.

I jeszcze jedno: czy decyzja KNF jest obowiązująca dla TU? Bo jak nie, to pozostawałoby czekać na wyrok SN.
13Homer jest off-line  
17-05-2007, 23:19  
sawic
Początkujący
 
Posty: 22
Domyślnie

I zna ktoś wynik rozprawy ?
Na stronie sn ani słowa o tym.
sawic jest off-line  
17-05-2007, 23:25  
pieckin
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie

Już jest :
Sąd Najwyższy podzielił stanowisko prezentowane przez Rzecznika Ubezpieczonych w sprawie uwzględniania podatku od towarów i usług VAT w odszkodowaniu ustalanym na podstawie cen części zamiennych i usług (kosztorysu)



W dniu 17 maja 2007 r., na posiedzeniu z wniosku Rzecznika Ubezpieczonych z dnia 16 listopada 2006 r. o rozstrzygnięcie istniejących w orzecznictwie rozbieżności dotyczących uwzględniania podatku od towarów i usług VAT w odszkodowaniu ustalanym metodą kosztorysową, Sąd Najwyższy, podzielając stanowisko Rzecznika, podjął uchwałę w składzie 7 sędziów o sygn. III CZP 150/ 06 o następującej treści:

"Odszkodowanie przysługujące na podstawie umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkodę powstałą w związku z ruchem tego pojazdu ustalone według cen części zamiennych i usług obejmuje kwotę podatku od towarów i usług VAT w zakresie w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego".

http://www.rzu.gov.pl/prawo/serwis_prawny.htm

i prosze
pieckin jest off-line  
17-05-2007, 23:48  
sawic
Początkujący
 
Posty: 22
Domyślnie

\o/

No to jutro piszę pisemko o należny VAT z odsetkami.

Dzięki
sawic jest off-line  
18-05-2007, 13:29  
madoox30
Użytkownik
 
Posty: 108
Domyślnie

HURRRRRAAAAA!!!))
madoox30 jest off-line  
19-05-2007, 00:48  
eqt
Zbanowany
 
Posty: 534
Domyślnie

holercia miałem szkode równo 3 lata termu i chyba nie zdąże...
eqt jest off-line  
19-05-2007, 23:26  
andriu53
Początkujący
 
Posty: 13
Domyślnie

i jeszce ten artykuł!

http://www.money.pl/ubezpieczenia/wiado ... 42086.html
andriu53 jest off-line  
20-05-2007, 22:26  
hexa
Zbanowany
 
Posty: 285
Domyślnie

eeeeeee taaaaam,

Ja bym się tak nie cieszył. 15.11.2001r. uchwałą SN orzeczono dokładnie to samo. Teza uchwały prawie identyczna, a nawet bardziej czytelna.

Uchwała SN z dnia 15.11.2001r. III CZP 68/01 - treść:

„Odszkodowanie za szkodę poniesioną w wyniku uszkodzenia pojazdu mechanicznego, należącego do poszkodowanego nie będącego podatnikiem podatku VAT, ustalone według cen części zamiennych i usług koniecznych do wykonania naprawy pojazdu, obejmuje mieszczący się w tych cenach podatek VAT."

I co ???
Prawie żaden ubezpieczyciel nie płacił vatu dobrowolnie.
Śmiem twierdzić, że teraz będzie tak samo.
Chyba, że KNF weźmie się ostro do roboty, nałoży karę na któryś ZU, tak dla zasady.
Wtedy może zaczną płacić.
Mam nadzieję, że się mylę.
hexa jest off-line  
21-05-2007, 13:50  
hexa
Zbanowany
 
Posty: 285
Domyślnie

w dzisiejszej prasie ubezpieczeniowej już pojawiły się komentarze ZU.
Niestety zaczynają kombinować i twierdzą, że ta uchwała nic nie wyjasnia lub, że trzeba czekac na uzasadnienie.

"Niestety - na pierwszy rzut oka - Uchwała nie odnosi się wprost do meritum sprawy - tzn. wyliczenia kosztorysowego." - uważa Magdalena Barcicka, dyrektor Departamentu Ubezpieczeń w Axa Ubezpieczenia. Według Magdaleny Barcickiej z nowego brzmienia sentencji można wywnioskować, że VAT stanowi część składową odszkodowania wówczas, jeżeli:

1) jest on należy (cyt. w zakresie w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego) oraz

2) został naliczony (cyt. podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego).

"A te warunki spełnia wyłącznie dokument - potwierdzający naliczenie podatku VAT, czyli faktura. W tej sytuacji nie pozostaje nam nic innego jak poczekać na uzasadnienie." - mówi Magdalena Barcicka.

W podobnym duchu wypowiada się Sława Cwalińska-Weychert, wiceprezes Link4. "Na razie nie znamy uzasadnienia uchwały. Czytając sentencję można stwierdzić, że sąd powtórzył to, co jest zapisane w prawie i co jest również praktyką rynku. Stwierdzenie z sentencji nie rodzi bowiem sprzeczności z art. 17a Ustawy o działalności ubezpieczeniowej, który zobowiązuje ubezpieczyciela do uwzględnienia VAT-u w odszkodowaniu po okazaniu faktur za naprawę szkody komunikacyjne."

PZU swoje stanowisko przedstawi dopiero po zapoznaniu się z uzasadnieniem. Na uzasadnienie uchwały Sądu czeka także Generali, które wraz ze swoimi służbami prawnymi analizuje wspomniane orzeczenie Sądu Najwyższego.
hexa jest off-line  
22-05-2007, 20:48  
sawic
Początkujący
 
Posty: 22
Domyślnie

A jak długo czeka się na uzasadnienie SN ?
Normalnego to chyba 14 dni po wyroku, a SN ?

Pozdrawiam
sawic jest off-line  
22-05-2007, 22:16  
hexa
Zbanowany
 
Posty: 285
Domyślnie

na uzasadnienie czeka się do dwóch - trzech miesięcy i nie tylko SN, ale każdego sądu.
hexa jest off-line  
22-05-2007, 22:27  
pieckin
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie

hexa wieje pesymizmem z twoich postów spójrz na str.Sądu Najwyższego w zakładce orzecznictwo są już uzasadnienia z dnia 17.05.2007 eh
pieckin jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Kosztorys (odpowiedzi: 6) Witam! Otrzymalem kosztorys od firmy i nie chce sie tu wyglupic, ale rozpatruje sprawe odnosnie przyznanej mi kwoty.Mam rozpisane, ze koszt naprawy...
§ AC - kosztorys bez VAT? (odpowiedzi: 20) witam czy stanowisko TU w tej sprawie ma podstawy, bo gdzie nie zajrzę (choćby tu ...
§ Kosztorys ASO a kosztorys ubezpieczyciela (odpowiedzi: 7) Witam, mam sprawę i mam nadzieje, że ktoś mi pomoże i wyjaśni. Miałam kolizję jakiś czas temu. Ubezpieczyciel sporządził kosztorys na 1500zł,...
§ Kosztorys z PZU AC netto (odpowiedzi: 14) Witam Dostałem kosztorys na 1110 brutto. Na koncie pojawiła się wpłata ale netto ! Z jakiej racji, przecież blacharzowi czy lakiernikowi nie...
§ Zaniżony kosztorys. (odpowiedzi: 16) Witam wszystkich. Na początku miesiąca miałem stłuczkę parkingową (jestem poszkodowanym) Spisaliśmy oświadczenie, zgłosiłem szkodę, przyjechał Pan...
§ Kosztorys z VAT czy bez? (odpowiedzi: 2) Witam, piszę w takiej dość nietypowej sprawie... ;-) Inwestor (jednostka wojskowa) zwrócił opracowany przez moją firmę kosztorys inwestorski z...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 21:09.