Umowa o dzieło, a konieczność wykonania dodatkowej pracy - Forum Prawne

RAFBOZ

Witam serdecznie,

Bardzo proszę o pomoc w pewnej kwestii.

Otóż podjąłem się wykonania dzieła. Powiedzmy, że było to wykonanie makiety samolotu. Umowa o dzieło mówi, że moją pracą jest wykonanie wspomnianego samolotu w jakiejś tam skali. Określony został czas potrzebny na wykonanie modelu oraz zapłata za efekt końcowy.
Co w przypadku w którym dokumentacja tegoż samolotu nie była nigdzie dostępna, zleceniodawca nie dostarczył mi niezbędnych informacji i cały temat musiałem załatwić i opracować samodzielnie? Wymagało to miesiąca pracy, co przełożyło się finalnie na miesięczne opóźnienie w zakończeniu dzieła. Czy mogę wyegzekwować zapłatę za pracę, którą musiałem wykonać dodatkowo, a która nie została przewidziana w umowie? Czy mogę tym sposobem pokryć / usprawiedliwić miesięczny poślizg?

Z góry serdeczne dzięki za pomoc.

Pozdrawiam,
Rafał

mypetro

jak to nie zostala przewidziana. Ty miales stworzyc dzieło X. Czy zleceniodawca obiecywał ci dokumenty i plany i masz to w umowie? Jezeli nie, to tylko zleceniodawca ma prawo żądać od ciebie pieniędzy za opóźnienia.

RAFBOZ

Temat dokumentacji / planów nie był poruszony, więc i brak tej kwestii w umowie. Zdobycie podstawowej geometrii, na bazie której powstała reszta trwało długo i nie dało się tego przewidzieć, ani przyśpieszyć.
Wydaje mi się, że jeśli zleca się wykonanie przedmiotu X, to według powierzonych wytycznych, planów itd. Mogę się mylić, dlatego pytam.

Idąc dalej, skoro nie mieli obowiązku przekazania mi planów, to mogłem model stworzyć według czego mi się podoba? W takim sensie, że mogłem pozwolić sobie na dowolny poziom uproszczenia itd, skoro nie miałem zdefiniowanego źródła danych?