Wypadek z winy kierowcy (zatrudnionego) - Forum Prawne

adreas

Witam.
Szukam rady... Miałem wypadek za granicą samochodem służbowym(bus). Umowa zlecenie. Teraz pracodawca obciąża mnie kosztami (laweta na parking, laweta do PL a także pokrycie wartości uszkodzonego towaru) , mandat oczywiście zapłaciłem ja.
Czy to 100% fair i ok w stosunku do mnie ?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Ares22

Czyja wina? Jakie są zapisy w umowie?

Tobol

Skoro dostał mandat, to pewnie wina autora postu.

Ewania

Umowa zlecenie. Nie masz pracodawcy.
Sprawdz co jest (i czy w ogóle coś jest) w umowie w odniesieniu do kosztów szkód w trakcie wykonywania zlecenia.
(i temat do innego Działu Forum )

adreas

W umowie nie ma nic o ponoszonych kosztach itp.
Czy powinienem spłacać ?

Kanas

Najprawdopodobniej nie unikniesz tego. Przykro mi.
Sprawdź czy czasami od umowy zlecenie nie są potrącane składki na OC (oczywiście Twoje OC, nie samochodu ). Zleceniodawcy często to robią.

Pan_robotnik

andreas - mam pytanie z drugiej strony: a dlaczego miałbyś nie płacić???
Zniszczyłeś cudzy majątek, z własnej winy - i nie czujesz sam z siebie obowiąku by to naprawić? Dla mnie niepojęte?
Czyli mógłbym np. przyjść do Ciebie, zdemolować mieszkanie - i po Tobie by to spłynęło???
Czasy komunizmu i myślenia, że coś jest państwowe - czyli niczyje wydawało mi się, że minęły.
Każdy składnik majątku ma właściciela - zniszczyłeś komuś jego rzeczy, naraziłeś na starty i chcesz się od tego wymigać? Serio???

dareneusz

Prtoszę tego nie brać jako atak personalny.

Nie zniszczyłeś ale uległ zniszczeniu - to jest bardzo wielka różnica. To że sprawca otrzymał mandat nie świadczu o jego całkowitej winie. Istnieje coś takiego jak działanie na pograniczy prawa. Nie znając szczegółów trudno jakąkolwiek przyjąć wersję wypadku.
Idąc tym tokiem myślenia pracownika można obciążyć za złamany grafit w ołówku, za straty w wyniku kleksa z atramentu.

No tutaj to już po bandzie całkowicie. Przecież to celowe działanie a za to nie mandat a sprawa karna.

Pan_robotnik

OK. Może przekłady nieadekwatne - ale chciałem mu uzmysłowić, że zniszczył KOMUŚ jakieś osobie rzeczy i się dziwi, że ktoś chce naprawy szkody.

Agnieszka3M

można się zastanawiać czy umowa zlecenia była tutaj odpowiednia a nie umowa o pracę - odpowiedzialność wówczas jest inna

dareneusz

Moim zdaniem to nie jest zdziwienie co do naprawy szkody, lecz do jej wysokości.
Pracodawcy firm transportowych (80%)są bardzo zachłanni. Stosują umowy zlecenia, a jeżeli umowę o pracę to na najniższą krajową.
Przewożąc towary o bardzo dużych wartościach, nie wspomnę już o sprzęcie na którym to robią nawet przy drobnej stłuczce to wnuki jeszcze będą spłacać taki wypadek.
Pytanie w #1 poście było
"Czy to 100% fair i ok w stosunku do mnie"
Zdecydowanie nie.
Moim zdaniem zastosowana powinna być spłata jak w umowie o pracę.

Pan_robotnik

Oczywiście w pierwszej kolejności - co do zniszczonego towaru - powinien skorzystać z ubezpieczenia, co do zniszczeń pojazdu - też.
[chyba, że działania andreasa wykluczyły możliwość skorzystania z nich]
Wszystko inne, co nie pokrywa ubezpieczenie - wg mnie słusznie powinien pokryć sprawca.
Zwróćcie uwagę, że andreas napisał tylko o lawecie i towarze. Nic o domaganiu się naprawy pojazdu. Z tego MOŻE wynikać, że tych kosztów (lawet) polisa nie refunduje.
Pisze także o BUSie - czyli pojeździe do 3.5T - chyba dla takich nie trzeba mieć OCP?